Impulsul din spatele NCAA Football ’14, ultimul dintre eforturile concentrate ale EA Sports pe consola de generație curentă înainte ca accentul să se mute spre XBOX One și PlayStation 4, a fost pe îmbunătățirea realismului jocului în ansamblu. Ofensivele cu opțiuni (și citirea apărării atunci când le execută) nu au fost niciodată mai bune. Mijloacele generale de rulare a mingii au fost îmbunătățite cu o fizică de blocare a alergării îmbunătățită (deși încă nu perfectă).

Jocul în ansamblu se simte mai bine decât a fost vreodată, și în timp ce anumite aspecte încă mai au nevoie de puțină dragoste (modul de carieră Road to Glory a fost lăsat de izbeliște și, așa cum s-a făcut aluzie mai devreme, blocajul în josul terenului uneori te poate și te va înnebuni), acesta este probabil cel mai puternic efort al EA Sports pe generația de console de jocuri XBOX360/PS3 până în prezent.

Dar cum rămâne cu listele de jucători? Acesta este practic un lucru despre care se întreabă în fiecare an. „Cine este evaluat ce?”, „Cine este supraevaluat?”, „Cine este subevaluat?” și „Cine nu avea ce căuta în această echipă din moment ce a fost transferat în primul rând?” tind să monopolizeze acest tip de conversații.

În timp ce merită să ținem cont de faptul că EA Sports are niște termene limită dificile pe care, uneori, natura fluidă a gestionării listei de jucători din fotbalul universitar poate lăsa câțiva jucători blocați în echipe pentru care nu vor juca în toamna următoare, ei tind să facă o treabă destul de solidă în general, având în vedere că sunt însărcinați cu sarcina herculeană de a ține pasul cu 126 de echipe în fiecare an (ceva ce unii chiar îl critică pe Phil Steel pentru că nu face o treabă mai bună).

În consecință, iată listele implicite din acest an în întregime. Există unele deficiențe evidente (o mulțime de numere de listă ale noilor veniți sunt complet ghicite, de exemplu) și câțiva dintre cei incluși au trecut de atunci mai departe.

Quarterbacks
Running Backs
„Full Backs”
Wide Receivers
Tight Ends
Left Tackles
Left Guards
Centers
Right Guards
Right Tackles
Left Defensive Ends
Right Defensive Ends
Defensive Tackles
Left Outside Linebackers
Middle Linebackers
Right Outside Linebackers
Cornerbacks
Free Safeties
Strong Safeties
Kickers
Punters

Câteva observații rapide:

• Care echipă trebuie să aibă un fullback este un limitator complet, în special pentru ofensive precum Ohio State, care nu le folosesc în realitate. Rezultatul este Rod Smith cu ratingurile ajustate în funcție de poziție care arată nebunește subevaluat (mutarea lui înapoi la alergare produce un rating general mai realist; rețineți că acestea sunt scalate pe poziție). Să sperăm că vor renunța la acest lucru în versiunile viitoare ale jocului.
• Deși nu sunt enumerate aici, numerele uniformei sunt o mizerie pentru o serie de tipi, dar, de asemenea, așa cum s-a sugerat mai sus, EA Sports are termene limită și face tot ce poate cu ceea ce are. Vestea bună este că puteți repara elemente cum ar fi numerele incorecte și orașele natale complet aleatoare în care numai statul este corect fără prea multă bătaie de cap (sau cel puțin descărcați destul de ușor listele de profesioniști, cum ar fi cele de la Operation Sports).
• Așa cum am abordat înainte, Philly Brown ar trebui să fie probabil cel mai bine evaluat receptor și, deși evaluările generale sunt scalate în funcție de poziție, este încă destul de enervant faptul că Christian Bryant este mai mare în general decât Bradley Roby.
• Nu Tracy Sprinkle, Michael Hill, Tim Gardner, Gareon Conley, Donovan Munger, Christopher Worley sau Corey Smith este frustrant, dar EA își limitează listele la 70 din motive necunoscute.

Pentru o măsură bună, haideți să aruncăm o ultimă privire la jucătorii de top ai statului Ohio în general în jocul din acest an:

Acum este rândul tău să continui critica realismului. Aceste liste se ridică la înălțime (luând în considerare cel puțin ratingurile generale ponderate pe poziții) sau mai sunt necesare îmbunătățiri? Există vreo caracteristică specială a jocului din acești ani care v-ar putea convinge să îl cumpărați? Sau vă așteptați pentru anul viitor, când lucrurile vor fi de generație următoare?

.