În mai multe rânduri, în ultimii patru ani, am arătat că pronumele „ei” și nu „ei” este forma corectă a complementului subiectului în această propoziție inversată: „Câștigătorii concursurilor au fost (ei, ele).” Răspunzând la o întrebare ulterioară adresată pe pagina mea de Facebook de Marianne, pasionată de gramatică, am explicat că regula gramaticală operațională în astfel de situații este că, în limba engleză, un pronume care acționează ca complement de subiect ia întotdeauna forma subiectivă, indiferent dacă propoziția este în forma sa normativă sau inversată.

Forma normativă sau regulată a propoziției inversate „Câștigătorii concursurilor au fost ei” este, bineînțeles, „Ei au fost câștigătorii concursurilor”, unde există un acord perfect subiect-verb între subiectul plural „ei” și forma trecută la fel de plurală „au fost” a verbului de legătură „a fi”. Ceea ce marchează în mod inconfundabil un complement de subiect este faptul că informația pe care o furnizează este întotdeauna precedată de forma corespunzătoare a verbului de legătură „be.”

Trebuie să reținem, totuși, că propozițiile inversate în limba engleză au o particularitate de acord subiect-verb atunci când predicatul lor este o frază substantivală, și aș dori să recunosc că acest lucru trebuie să fi fost ceea ce a deranjat-o pe Marianne atunci când a ridicat întrebarea sa de urmărire cu privire la construcția copulară inversă sau cu verbul de legătură.

Cu toate acestea, această particularitate nu intră în joc atunci când nu există o diferență de număr între subiect și predicat, ca în această propoziție inversă pe care a prezentat-o: „Câștigătorii concursurilor au fost ei”. Forma sa normativă este, bineînțeles, „Ei au fost câștigătorii concursurilor”. Observați că, în contrast, forma sa inversată are „câștigătorii concursurilor” ca subiect la plural, complementul de subiect „ei” ca predicat la plural și pluralul la trecut „au fost” ca verb de legătură.

Dar ce se întâmplă atunci când o propoziție normativă ca, să zicem, „Anticuțurile ei dinaintea procesului sunt o complicație inutilă” ia forma inversată? Spunem sau scriem „A needless complication are her pretrial antics” sau „A needless complication is her pretrial antics”?

Acesta poate fi o surpriză, dar atunci când o propoziție în limba engleză este inversată, forma verbului de legătură ar trebui să fie în acord cu numărul – și, bineînțeles, și cu timpul – al substantivului singular din stânga sa, în locul subiectului plural din dreapta sa. Astfel, pentru propoziția normativă „Her pretrial antics are a needless complication”, construcția inversată corectă din punct de vedere gramatical este „A needless complication is her pretrial antics.”

.