„Oficial”, calea istorică și norma prescrisă (cum ar fi ceea ce ați găsi în orice ghid de stil, ceea ce profesorii ar preda la școală și ceea ce ar fi de așteptat în lucrările academice), este I este pentru subiecți și me este pentru obiecte. În plus, pronumele vine după substantivul alăturat. Așadar, aveți „Eu și fratele meu am văzut-o” și „ea ne-a văzut pe mine și pe fratele meu”. La fel cum ați avea „eu am văzut-o” și „ea m-a văzut pe mine”, pronumele se schimbă. Dacă vreți să mergeți la sigur și să obțineți norma prescrisă, cu condiția să fiți vorbitor nativ, folosiți pronumele ca atare și vedeți ce sună mai bine (ea m-a văzut, ea m-a văzut pe mine, ea m-a văzut pe mine, ea m-a văzut pe mine, ea m-a văzut pe mine, etc.), iar apoi adăugați „X și…” înaintea lui.

Dar, acest lucru nu se confirmă în practică. Distincția dintre „eu și fratele meu am văzut-o”, pe de o parte, și „eu și fratele meu am văzut-o”/”eu și fratele meu am văzut-o” este, în uzul real, mai mult o distincție de formă. Oamenii folosesc adesea forma „eu” în toate cazurile în care sunt cu colegii, prietenii etc., dar pot trece la forma „eu și fratele meu am văzut-o” în circumstanțe mai formale. Forma „eu” înlocuiește forma „eu” în majoritatea cazurilor, cu excepția cazurilor în care sunt singurul subiect și în aceste contexte formale.

Nu este singurul loc în care forma „eu” a înlocuit altele. Din punct de vedere istoric, înlocuirea lui „mich” cu „me” este completă (nu veți găsi pe nimeni care să spună „ea l-a văzut pe mich” sau „ea l-a dus pe mich la doctor”, ci „ea mi-a dat o prăjitură”). De asemenea, apare și în verbele de acțiune, cum ar fi „eu alergând pe hol am speriat pisica” (istoric doar „eu alergând pe hol am speriat pisica”).

De asemenea, ocazional se întâlnește și hipercorectitudinea inversă, unde oamenii au internalizat „‘eu și fratele meu’ este greșit” și folosesc „ea l-a văzut pe fratele meu și pe mine” acolo unde istoric, și pentru majoritatea vorbitorilor, ar fi „ea l-a văzut pe fratele meu și pe mine.”

.