Trageți-o pe cealaltă: este timpul ca râsul conservat să se întoarcă la televizor?

, Author

În timpul primelor zile dezorientante ale închiderii, a apărut o realizare oribilă. În ciuda imposibilității ca publicul din studio să fie prezent sau ca toți participanții să se afle în aceeași cameră, BBC avea de gând să persevereze cu emisiunea „Have I Got News for You?”. Ian Hislop, Paul Merton și compania urmau să ignore cele două secunde de tăcere mortală în timpul cărora glume perfect prezentabile se prăbușeau în prăpastia imensă și goală a unei conexiuni Zoom instabile și să continue cu comedia lor veselă și de actualitate. Acest lucru s-a dovedit a fi extrem de ciudat – o ilustrare grafică a modului în care audiențele sunt intrinseci succesului anumitor emisiuni.

Și totuși, oricât de suboptimă ar fi fost situația, într-adevăr HIGNFY nu a avut de ales decât să continue. Ce altceva era acolo? Programele de vineri urmau să fie umplute cu încă mai multe repetări învechite ale emisiunii Have I Got A Bit More News For You? Cu siguranță că nu. De asemenea, nu încercam să ne gândim la una dintre cele mai profunde crize din timpul vieții noastre? Cum ar fi trebuit să procesăm situația fără umor de actualitate? La fel ca în cazul multor dileme ridicate de pandemia Covid-19, a fost o pierdere. Dar era o soluție care ne privea în față tot timpul?

Piesa de râs a devenit unul dintre marile tabuuri ale televiziunii. Adesea se presupune că este folosită în mod regulat, chiar dacă râsul conservat a fost efectiv interzis de zeci de ani (oamenii îl confundă cu râsul „publicului din studio”, care sună neautentic, dar este totuși real, auzit în emisiuni precum The Big Bang Theory). Este considerat, în cel mai bun caz, de prost gust și, în cel mai rău caz, o falsitate absolută. Dar pandemia ne face să reanalizăm multe presupuneri, așa că de ce să nu mai aruncăm încă una în discuție? Pe 2 august, Richard Osman a intrat pe Twitter și a făcut exact acest lucru. „Ați obiecta”, și-a întrebat el adepții, „la zgomotul unei audiențe mici care este amplificat în editare, dacă ați fi înștiințați de acest lucru?”

Casa de joc a lui Richard Osman.
Întrebare maestru … Casa de joc a lui Richard Osman. Fotografie: BBC

Este adevărat că Osman nu propune reîntoarcerea râsului conservat, ci mai degrabă un „Public Bubble” – pariorii distanțați din punct de vedere social în cadrul unui studio, cu grupuri formate din persoane deja izolate împreună. De asemenea, merită subliniat faptul că Osman însuși se numără printre cele mai bune argumente împotriva sunetului manipulat al publicului – quizzerul său de la începutul serii, House of Games, este un exemplu perfect de emisiune care prosperă deja fără un public de studio. Osman este donul urbanității televiziunii de la ora ceaiului: folosind priviri laterale către cameră și adresări directe către publicul de acasă pentru a-l face să se simtă ca și cum ar fi participant și nu observator. La fel ca primele emisiuni de închidere ale lui Ant și Dec, House of Games se folosește de „râsul echipei”, care poate părea mai convingător decât o reacție exagerată a mulțimii – echipa lucrează, nu așteaptă să fie amuzată, așa că amuzamentul lor pare autentic.

Dar de ce suntem atât de suspicioși față de artificii? Oricât de mult a ajuns să fie văzută ca un semnificant al inautenticității, pista de râs (sau Laff Box, cum a devenit cunoscută) a fost o creație surprinzător de sofisticată, concepută pentru a îmbunătăți experiența de vizionare. Inventat la începutul anilor 1950 de către inginerul american Charley Douglass, dispozitivul era o cutie înaltă de 1,5 metri care conținea 32 de role de bandă care puteau conține câte 10 râsete fiecare. Piesele puteau fi mixate separat pentru nuanțe sau redate toate deodată pentru impact. Râsetele puteau avea un caracter distinct – un hohot de surpriză, o dispersie de chicoteli pe măsură ce membrii publicului răspundeau la o glumă în momente diferite. Nu este o exagerare să îl comparăm cu un instrument muzical. Pe cât de mult este privită ca o stratagemă cinică pentru a duce de nas un public de sufragerie lipsit de minte, Laff Box nu ar putea fi văzută, alternativ, ca un creator versatil și un amplificator de atmosferă?

Pe măsură ce mediul televiziunii s-a impus, sentimentele față de Laff Box s-au schimbat. În 1955, David Niven a descris canalul de râs ca fiind „cel mai mare afront adus inteligenței publice pe care îl cunosc”. Dar a trebuit vreodată David Niven să se uite pentru a patra oară la o repetiție a unui episod din 2015 din Would I Lie to You? în timpul unei pandemii globale? Nu a făcut-o. Ceea ce a făcut Laff Box, în cele din urmă, nu este atât de diferit de zgomotul mulțimii folosit ca pat de sunet în timpul meciurilor de fotbal închise. A orientat telespectatorii care se luptau cu o nouă realitate ciudată.

În anii 1950, ideea de a consuma divertisment acasă, mai degrabă decât într-un cadru live, cu toată imediatețea și intimitatea pe care le implică, trebuie să fi părut nouă și alienantă. Dar nu ne aflăm astăzi într-o situație similară? Ceea ce consumăm acum este un divertisment cu un format familiar, dar caracterizat de distanță. De la televizor la concerte și comedie, trebuie să ne gândim în lateral în căutarea unor soluții alternative – de la vizionarea în comun prin intermediul tehnologiei de videoconferință până la vizionarea pe rețelele de socializare și petreceri de ascultare. De ce n-ar trebui ca piesele de râs asamblate cu bun gust să nu facă parte din asta? Se pare că suntem implicați pe termen lung. Așa că poate ar trebui să ne bucurăm de ceva care să semene cel puțin vag cu The Before Times. Dacă nu putem trișa acum, când vom putea?

– Acest articol a fost modificat la 14 octombrie 2020 pentru a corecta titlul Have I Got A Bit More News For You, din Have I Got More News For You, așa cum spunea o versiune anterioară.

{{{#ticker}}

{{{topLeft}}

{{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

.

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}}

{{{/paragrafe}}{{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}
Amintește-mi în mai

Metode de plată acceptate: Visa, Mastercard, American Express și PayPal

Vom ține legătura pentru a vă reaminti să contribuiți. Așteptați un mesaj în căsuța dvs. poștală în mai 2021. Dacă aveți întrebări legate de contribuție, vă rugăm să ne contactați.

Subiecte

  • Comedie TV
  • >

  • Televiziune
  • Comedie
  • Caracteristici
  • Share on Facebook
  • .

  • Share on Twitter
  • Share via Email
  • Share on LinkedIn
  • Share on Pinterest
  • Share on WhatsApp
  • Share on Messenger

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.