Är konståkning en sport eller en konst?

, Author

Den konstnärliga skickligheten, kraften och graciationen i konståkning gör det vackert att titta på, men kan få dig att fråga dig: ”Är konståkning en sport eller en konst?

Konståkning är definitivt en sport. Konståkning kräver höga nivåer av atletisk förmåga och år av träning. Bedömningssystemet är delvis kvantitativt och delvis subjektivt. Det är den subjektiva delen av bedömningssystemet som gör att vissa frågar ”är konståkning en sport?”. Svaret är ja. Konståkning är en olympisk sport, här är varför.

Är konståkning en sport eller en konst?

Är konståkning en sport eller en konstform – definitionen

Konståkning är en sport som kräver en sådan nivå av skicklighet att den behärskas med konstnärlighet. Det finns också ett konstnärligt element i sporten som gör att den sticker ut bland andra sporter, men som inte hindrar den från att vara en sport.

Definitionen av en sport – Ordboksdefinition

Här är alltså ordboksdefinitionen av vad en sport är – en aktivitet som involverar fysisk ansträngning och skicklighet och där en individ eller ett lag tävlar mot en eller flera andra för underhållning.

Ja, konståkning verkar passa in på den definitionen.

Definitionen av en konstform – Ordboksdefinition

Så här är ordboksdefinitionen av en konstform – en konventionellt etablerad form av konstnärlig komposition, såsom roman, sonat eller sonett.

Och

En aktivitet som betraktas som ett medium för fantasifullt eller kreativt självuttryck.

Så båda passar också in på konståkning. Du kan se källan till förvirring. Konståkning är en sport med ett konstnärligt inslag.

Är konståkning en sport? – Olympiska rådet verkar tycka det

Är konståkning en sport? Olmypiska rådet verkar tycka det

Sedan 1924 har konståkning varit en tävling i de olympiska vinterspelen. För mig är de olympiska spelen personifieringen av idrott. Själva OS är allt det bästa inom idrotten. Att föra samman nationer i vänskapliga tävlingar. Den högsta nivån av idrottsliga prestationer och den högsta personliga prestationen för varje idrottsman.

Sporter tas inte med i de olympiska spelen på grund av ett infall. Det faktum att konståkning har varit med i de olympiska vinterspelen i nästan 100 år talar för sporten.

Poängning – konståkning som sport

Poängningen av konståkning är både kvantifierbar och subjektiv. Den kvantifierbara delen, där svårighetsgrader undersöks och prestationsnivåerna bedöms vid sidan av är ganska förutsägbara. Detta passar bra för människor som gillar hårda regler som de bedömer om en aktivitet är en sport eller inte.

Den subjektiva delen av poängsättningen är tolkningen av hur väl utförd den var, som ett helt konstnärligt verk. Detta passar inte så bra ihop med dem som behöver hårda och snabba regler för att kalla något för en sport. Vissa människor behöver veta hur många mål som gjordes, hur högt hoppet var eller vilken tid något avslutades på.

Redovisning av domare

Det faktum att ett evenemang måste bedömas orsakar för vissa människor en anledning att tvivla på om en aktivitet är en sport. Detta beror på att vissa tankesätt anser att ett bedömt evenemang är till för att imponera på domarna, snarare än att tävla mot andra individer.

Detta är enligt min åsikt ett nonsens, eftersom domarnas poäng ställs direkt mot dina rivaler. Det är så du går därifrån med guld eller med ingenting.

Det finns en grupp människor som anser att dömda sporter inte är en sport. De anser att om man kan räkna hur många gånger en hockeypuck går in i ett mål så är det kvantifierbart, men om man förlitar sig på en domare, en mänsklig domare, finns det ett inslag av subjektivitet. Vissa anser att så snart det finns ett element av subjektivitet finns det utrymme för fel, partiskhet eller korruption.

Tänk om alla dömda sporter togs bort.

Tänk om alla dömda sporter togs bort?

Med sporter som konståkning, då det nya poänggivningssystemet gör poängfördelningen så mycket rättvisare och mer exakt än tidigare. Plus att många av poängen tilldelas objektivt, bara vissa tilldelas subjektivt.

Om man skulle ta bort bedömda sporter från OS skulle man förlora dykning, dressyr, fristilskidåkning, snowboarding, gymnastik, skidhoppning, synkroniserad simning med mera. Så snart det finns något inslag av konstnärlig eller fri stil skulle man vara tvungen att starta upp en sport från de olympiska spelen. Det är inte ett sätt att se på sport.

Hur konståkning poängsätts som sport och som konst

Är konståkning en sport - Hur konståkning poängsätts

Konståkning poängsätts på två sätt, på en objektiv nivå, den tekniska elementspoängen (Technical Element Score (TES)) detta beräknas från Grade of Execution (GOE). Den poängsätts också på en mer subjektiv nivå, Program Component Score (PCS).

Är konståkning en sport – ja, den poängsätts objektivt med Technical Element Score (TES)

Detta borde göra de objektivt poängsättande sportfansen nöjda. Den tekniska poängsumman (Technical Element Score, TES) består av poängsumman för graden av utförande (Grade of Execution, GOE). Grade of Execution är tilldelningen av poäng beroende på hur väl ett element är utfört. Om det utförs bra får det så många poäng, om det utförs mindre bra får det färre poäng.

Elementen har ett basvärde, beroende på hur svåra de är. Om de får extra poäng beror det på att elementet har träffat vissa kriterier, så kallade bullets. Det tilldelade värdet multipliceras sedan mot en värdeskala (Scale of Values, SOV). Allt detta summeras för att ge ett mycket exakt TES.

Om du vill veta exakt hur GOE-poäng tilldelas så har jag gått långt för att förklara det, inklusive videor i denna enkla förklaringsartikel ”What is GOE in Figure Skating”. Jag har skrivit den i en lättförståelig guidestil, för att läsa den klicka här.

Figurskridskoåkning bedöms också subjektivt för sitt konstnärliga värde i Program Component Score (PCS)

Subjektiv poängsättning i figurskridskoåkning

Det här är den del av poängsättningen som tar hänsyn till det konstnärliga inslaget i konståkning. Om någonstans är det i denna subjektiva del av poängsättningen som de som tror på ”objektiv” poängsättning skulle hävda att konståkning är en konstform och inte en sport.

Även i detta subjektiva område av poängsättningen finns det fem sektioner, varav endast tre faktiskt är helt subjektiva.

De fem områden av poängsättningen som utgör Program Component Score (PCS) är skridskoåkningens färdigheter, övergångar, framförande, komposition och tolkning av musik.

Skridskoåkningens färdigheter och övergångar

Transitions

Skridskoåkningens färdigheter och övergångar är rimligen objektiva när det gäller hur de bedöms. I skridskoåkningens färdigheter letar domarna efter hastighet över isen och kraft som verkar utan ansträngning och djup i kanterna. Övergångarna är just det. Övergångarna mellan elementen, fotarbetet, hur lätt de framträder, svårighetsgraden, variationen och mängden.

Prestation, komposition och tolkning

Prestationen bedöms på unison, stilen som programmet skridskoas i, hur skridskoåkaren bär sig själv.

Kompositionen handlar om var elementen skridskoas på isen, bildar de ett tema, skridskoas vissa element alltid på samma ställe. Berättar programmet en historia över isen osv. och koreografin i allmänhet.

Tolkningen är tolkningen av musiken. Detta är den passion som läggs in i framträdandet, samt hur väl skridskoåkningen utfördes till musiken. Skreds elementen i takt med musiken och visades några av nyanserna i musiken av skridskoåkaren.

Figurskridskoåkning är en sport som kräver absolut atletisk förmåga och många års träning

Figurskridskoåkning är svårt, ta inte miste på det. Illusionen är att få det att se lätt ut, men jag försäkrar er att det är en illusion.

Är konståkning en sport när det gäller idrottsutövarnas kondition?

Om det att vara en riktig idrottsman när det gäller fysisk förmåga någonsin har varit ett argument mot att konståkning inte skulle vara en sport, är det ganska lätt att avfärda. Konståkare kräver kondition, styrka, balans, flexibilitet och ett motsvarande sinnestillstånd. Man ser sällan alla dessa element i någon sport.

Fitness

Är konståkning en sport när det gäller fitness?

Konstnärslöpare är idrottare. De är idrottare som tävlar i en mycket svår sport. De konditionsnivåer som krävs är otroliga. De nivåer av kardiovaskulär kondition som krävs för att åka ett långt program på tävlingsnivå är enorma.

Styrka

Är konståkning en sport när det gäller styrka?

Därefter finns det styrka. För det mesta står en konståkare på det ena eller andra benet, över ett böjt knä, och bär upp hela sin kroppsvikt. För att inte tala om den enorma styrka som krävs för att lyfta och landa från ett hopp, även ett enda hopp. Många konståkare hoppar dubbla, tredubbla och till och med fyrdubbla snurrar i hopp.

När man tänker på paråkare eller isdansare måste de lyfta någons hela kroppsvikt, ibland över huvudet. När det gäller parskridskoåkare måste de också kasta dem.

Flexibilitet

Är konståkning en sport när det gäller flexibilitet?

Att vara konståkare gör dig inte direkt flexibel. Man måste bli flexibel utanför isen för att ha förmågan att prestera på isen. Konståkare tillbringar timmar med yoga och stretchingrutiner för att ge dem flexibiliteten att prestera på isen.

Näring

Är konståkning en sport när det gäller näring

Kolhydrater, protein, makronäringsämnen, vitaminer, vätsketillförsel. Listan kan göras lång. Många professionella konståkare äter enligt en kostrådgivare skapad diet. Deras kost följer faserna i deras träning. Detta gäller för många idrottsutövare.

Mental konditionering

Är konståkning en sport när det gäller mental konditionering?

Förlust av prestanda under press kan kännas av alla idrottare. Detta förstärks i konståkning där små misstag resulterar i poängavdrag och ett litet fel kan leda till ett fall.

Graviditet

Är konståkning en sport när det gäller graviditet?

Om allt detta inte räcker, så har den största illusionen om konståkning ännu inte kommit. Graden och den kraftfulla kraften utan ansträngning. Det är en av de få sporter där det krävs att man nästan döljer allt hårt arbete och alla förberedelser för att få det att se lätt ut. Konståkare måste visa grace och få det att se ut som om det är det mest naturliga på jorden att åka över is med blad fastspända på fötterna.

Är konståkning en sport? De år av träning inför de olympiska spelen säger att det är det

Många konståkare börjar sina dagar klockan 4.30 på morgonen och åker till isbanan för ett tidigt ispass. Sedan är de ofta tillbaka på isen, ibland flera gånger. Vätskedrivning, sömn och många fler faktorer. Detta är för en normal träningssäsong för en konståkare.

Det krävs år av träning på denna nivå för att tävla på internationell nivå. Tusentals timmar på isen, många fallolyckor och en hängivenhet som kommer med en sann passion för sporten.

Jag kan bara undra hur förberedelserna inför OS kan se ut. Konståkning är en sport och skridskoåkarna är definitivt atleter.

Konståkningåkarna går i pension unga på grund av sportens extrema krav

Konståkningåkarna går i pension unga

Konståkningåkarna är atleter och konståkning är en sport. Liksom så många idrottare som tävlar på högsta nivå är det ett spel för unga människor. Konståkare går vanligtvis i pension i slutet av tjugoårsåldern till början av trettioårsåldern. Det finns några få skridskoåkare som har åkt senare, men inte många.

Självklart kan konståkning som inte utförs på så hög nivå fortsätta i många år framöver. Det finns internationella skridskotävlingar där vuxna skridskoåkare fortfarande tävlar i 60-70-årsåldern och äldre.

Är konståkning en sport som håller på att bli för sportig?

Är konståkning på väg att bli för sportig?

Det finns människor där ute som skulle vilja hävda att konståkning inte är en sport på grund av subjektiviteten i en del av poängsättningen. Som ni kanske har förstått vid det här laget tycker jag definitivt att det är en sport. Men håller den på att bli alltför sportig, alltför fokuserad på poäng?

Med fyrhoppets tillkomst verkar det som om den person som utför flest fyrhopp är vinnaren. Flera före detta internationella skridskoåkare har sagt att sporten har förlorat en del av sin elegans i kapplöpningen för att vinna poäng.

Kritiker har klagat på att armarna slungas runt och att man förlorar sin elegans i namn av teknisk poängsättning. Så argumentet för framtiden kan vara, inte om konståkning är en sport, vilket den utan tvekan är, utan hur vi kan uppmuntra konstformen innan den går förlorad till förmån för poäng.

Även isdans håller på att bli poängorienterad

Även isdans håller på att bli poängorienterad

Ejsdans har alltid varit den käpp som resten av konståkningen har slagits med när det gäller idrottens ”idrottsliga” karaktär. Isdans är naturligtvis föremål för teknisk poängsättning precis som resten av konståkningen, men dansens karaktär är konstnärlig och därför mer utsatt för kritik från de objektiva ”idrottsargument”-skeptikerna.

Men i en värld av högprofilerade konståkare tycks till och med isdansen ha gett efter för ett visst poängsättande tankesätt.

Tävlingsskridskoåkning har alltid handlat om poäng

Tävlingsskridskoåkning har alltid handlat om poäng

OK så skridskoåkning i tävling har alltid handlat om att få poäng. Om vi vrider tillbaka klockan 40 år, vann du fortfarande inte om du inte fick poäng. Det har alltid varit så.

Problemet är inte att skridskoåkarna inte är idrottare, en del av poängen med den här artikeln är att visa att de är det, i en professionell sport. Snarare att de håller på att bli superatleter, nästan utom räckhåll för normala människor. Till och med isdansen gör sig skyldig till poängräkningstänkandet.

Man kan nästan se i vissa isdansprogram att poängräknande element packas in från början till slut, ibland på bekostnad av grace, skönhet och berättandet av en historia.

Inte all isdans är så här

Jag tänker inte nämna några namn, men det finns vacker isdans som utförs av några skridskoåkare på toppnivå för närvarande och som verkligen är vacker och graciös. Det verkar som om man fortfarande kan ge poäng för ett tekniskt svårt program som är vackert och elegant. Det verkar som om det är möjligt att väva in grace i ett modernt, mycket tekniskt program, men jag misstänker att det inte är lätt.

Är konståkning en sport genom alla dess typer?

Är konståkning en sport genom alla typer?

Det finns fyra typer av konståkning, singel, paråkning, isdans och synkro. Kan de alla bedömas som en sport när disciplinerna är så olika.

Svaret är ja, eftersom de alla har ett gemensamt tema. De bedöms alla i första hand objektivt på ett kvantifierbart sätt genom graden av utförande. Ja, vissa poäng delas ut för konstnärliga förtjänster genom Program Component Score, men du skulle inte komma långt med all konstnärlighet i världen om dina tekniska element var dåliga.

Varje konståkningsdisciplin förtjänar status som ”sport”. Här är varför.

Figuråkning är en sport för enskilda åkare

Hoppen, den rena pressen på teknisk poängsättning. Du skulle se denna kravnivå med hårda och snabba regler i vilken olympisk sport som helst. Den atletiska stilen, den rena nivån av fysisk träning som krävs för att göra ett fyrhopp gör enkelåkning till en sport i sin egen rätt.

Paråkning som sport

Jag skulle bara kunna skriva här ”se ovan” eftersom många av kraven är desamma, med den extra svårigheten med synkronisering och assisterade hopp som är vördnadsväckande när det gäller höjd, svårighetsgrad och fara. Paråkning är en sport.

Isdans som sport

Det är detta som får ”sport”-kritikerna att prata. Bara för att det har dans i titeln gör det inte att det är en konst. Ja, det finns ett konstnärligt inslag i poängsättningen, men det skiljer sig inte från resten av konståkning.

Den objektiva, kvantifierbara delen av poängsättningen, Technical Element Score (TES), är lika hård och snabb som alla andra områden inom konståkning. Isdansare drivs av att utföra otroliga lyft, spins, twizzles etc. för att försöka ta dessa poäng. Isdans är en sport.

Synkroniserad skridskoåkning som sport

Synkroniserad skridskoåkning, eller synkro som den kallas, omfattar många av de element som ingår i enkel skridskoåkning, inklusive hopp, snurrar, twizzles etc., men utförs som ett synkroniserat lag. Kraven på skridskoåkarna är desamma som i alla andra discipliner av konståkning, med den extra svårigheten att vara helt synkroniserad.

Det poängsätts på samma sätt som resten av konståkningen i form av en Technical Element Score (TES) och en Program Component Score (PCS). Detta innebär att tillsammans med subjektiva finns det också objektiva kvantifierbara poäng som delas ut.

Den nuvarande statusen av att synkroskridskoåkning inte är med i de olympiska spelen handlar mer om logistiken för synkro än om dess status som sport.

När en ansökan görs om att få ha en tävling med i de olympiska spelen, måste tre organ acceptera ansökan. Landet som står som värd för spelen, idrottens styrande organ och den olympiska kommittén.

Anmälningarna har tidigare avslagits på grund av att det inte funnits tillräckligt med plats för atleterna att bo i den olympiska byn (ett synkrolag består av mellan 8 och 20 personer, normalt sett runt den högre delen av den skalan). Det har också förekommit rykten om att man inte har tillräckligt med tid och utrymme på isen.

De olympiska vinterspelen 2022 i Peking ser visserligen hoppfulla ut för synkro, men för tillfället är det fortfarande okänt. Hur som helst har synkroniserad skridskoåkning ett världsmästerskap, vilket den förtjänar. Synkroniserad skridskoåkning är en sport.

Är konståkning en sport med sitt brokiga förflutna av kontroversiella domarskandaler

Den skandal som jag hänvisar till var naturligtvis 2002 års olympiska vinterspel i Salt Lake City. Skandalen gällde två lag med parskridskoåkare, ryssarna och kanadensarna. Utan att gå alltför djupt in på skandalen fanns det anklagelser om korruption. Ryssarna vann guld, men efter en utredning fick kanadensarna sina silvermedaljer uppgraderade till guld.

Som ett resultat av skandalen gjordes en översyn av domarsystemet och ett helt nytt system för poängfördelning rullades ut. Detta är International Judging System (IJS) där Technical Element Score (TES) tilldelas enligt en komplex och mer rättvis skala.

Vissa personer kommer alltid att hålla fast vid skandalen och använda den för att försöka bevisa att konståkning inte är en sport eftersom bedömningen är subjektiv och utsatt för korruption. Konståkning är dock inte den enda sporten som har varit inblandad i skandaler om fult spel under årens lopp. Någon gång har de flesta sporter gjort det.

Med det nya domarsystemet är poängen mer kvantifierbara än någonsin. Det kommer alltid att finnas kritiker när det gäller den konstnärliga delen av konståkning, men det hör till saken när sport och konst kombineras.

Sammanfattning

Konstnärsskridskoåkning är en sport och konståkarna är riktiga idrottsmän. Det råkar bara vara så att det är en sport med konstnärliga inslag. Det är inte konståkningens undergång, det är dess skönhet.

Livet är inte rent objektivt, kvantifierbart. En del är subjektivt. Så länge idrott utövas av människor kommer det att finnas ett subjektivt element.

Figuråkning är ovanlig som idrott, eftersom illusionen av lätthet är invävd i dess väv. Inom få andra sporter krävs det en livstids arbete för att det ska se så enkelt ut. Konståkning är en sport, det är en konst. Det är det bästa av den mänskliga naturen som utspelas på isen.

Om du tyckte att den här artikeln var intressant

Du kanske också tycker om att lära dig mer om den tekniska poängsättningen i konståkning med artikeln ”What is GOE (Grade of Execution) in figure skating?”

Artikeln behandlar följande,

  • Vad är GOE (Grade of Execution)?
  • Hur tilldelas GOE-poäng?
  • Hur tas poäng från dig (reduktioner)?

Och många fler insikter som inte bara kommer att hjälpa dig att förstå poängen i konståkning, utan som också kan hjälpa dig att själv uppnå bättre poäng i tävlingar, eftersom du vet vad domarna letar efter. För att läsa hela artikeln klicka här.

*Obertsdorf

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.