Forensic (2020)

, Author

Forensic kommer efter succén med en annan seriemördarfilm, Anjaam Paathira (hädanefter kallad AP), om än med en ”vetenskaplig” twist. Filmen inleds, i likhet med AP, med en spännande prolog. Den tjänar som en stämningshöjare. Medan AP var något mer subtil i sitt tillvägagångssätt går Forensic verkligen rakt in i ansiktet på dig. Du borde veta att gräsliga mord är på väg.
Författaren och regissörsduon Akhil Paul och Anas Khan kokar ihop en seriemördarplott med en intressant första halva, där de kort berör möjligheterna med en barnamördare, tillämpningen av kriminalteknik för att dekonstruera brott och, viktigast av allt, en förtjusande Tovino Thomas (som spelar Sam Kattookaran, en medicinskt-juridisk rådgivare till delstatspolisen). Sam hjälper Rithika Xavier IPS (en effektiv Mamta Mohandas) att spåra mördaren, men författarna klargör redan från början att Sam alltid får övertaget när det gäller att avslöja ledtrådar.
Det var verkligen roligt att se mindre kriminaltekniska finesser i filmen. Dessa inkluderar Sam som föreslår ett lögndetektortest för en misstänkt hjärtpatient, segmentet som involverar den inre (gyllene) folien på en Dairy Milk-chokladkaka, den del där Sam drar slutsatsen om mördarens ålder och längd med hjälp av grundläggande logik och genom att studera brottsplatsen, och en onödig men rolig sträcka där han förklarar syra-basreaktion. Reba Monica John spelar Shikha, den vackra och uppfinningsrika praktikanten, som tack och lov inte faller för Sams brottslabbshjältar.
Det finns också en gedigen intervallvändning, något man verkligen inte hade förväntat sig. Jag tyckte att det var mycket bättre än själva det stora avslöjandet; ett avslöjande som är fyllt med en dåligt skådespelad, föga övertygande bakgrundshistoria. Vi får också en subplot om Sams och Rithikas märkliga familjehistoria. Det är lätt för thrillerfantaster att dra slutsatsen att detta kommer att ha någon koppling till dagens brott. Den sista halvtimmen var verkligen en katastrof för mig – det är ett talkathon där man försöker förklara mördarens resonemang, följt av en smaklös actionscen. I skarp kontrast till detta finns det en trevligare actionscen tidigare i filmen som involverar Sam och en gärningsman.
Också i AP var mördarens ursprungshistoria ett av de svagare elementen. Varför verkar de stora avslöjandena alltid okej? Vi behöver mer spännande kärnbrottslingar för utredningsthrillers som dessa. Jakes Bejoys bakgrundsmusik är störande på vissa ställen men effektiv i övrigt. Ett skarpare skrivande under den senare halvan (med minskat fokus på lockande vändningar) kunde verkligen ha ändrat filmens gång. Förpackningen brister i Forensic och det slutar med att den bara är ett medelmåttigt försök.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.