Hantering av plot holes i TV och filmer har inneburit många kreativa metoder genom åren för att förklara dem bort. Vanligtvis handlar det om att producenterna måste förklara en plot inkonsekvens under en Q&A, eller att skådespelare hittar sätt att förklara dem under intervjuer. Andra gånger krävs det att fansen själva letar upp dem och gör en stor grej av dem på sociala medier.

I vissa av dessa fall bryr sig tv-programmen i fråga aldrig om att ta upp sina plotthål eftersom de tänker att det bara är ett tv-program. Många tittare vill dock ha mer trovärdighet i sina serier, särskilt när de är kulturellt viktiga.

Det ser ut som om Grey’s Anatomy är en av de senaste serierna som har ett intrigeringshål som fansen redan utropar som konstigt. Detta gäller huvudpersonen Meredith Grey (Ellen Pompeo).

Ett till synes litet intrighål, men kanske stort i det stora hela

Som vanligt, kommer den här nya teorin om plot hole från Reddit där vi har samlat på oss en massa intressanta tankar relaterade till film- och TV-popkultur. Den här handlar om att Meredith Grey har vunnit ett Catherine Fox Award, ett fiktivt pris i Grey’s och som delas ut till de mest prestigefyllda kirurgerna inom området.

Enligt Meredith kan ingen annan på Grey-Sloan Hospital någonsin vinna ett av dessa priser, och ändå har hon vunnit ett själv. En Reddit-användare påpekade detta och undrade om detta är en förbisedd intrigpunkt eller om det fanns en logisk förklaring bakom det.

Men även om ovanstående namn på priset är den formella titeln, brukar det kallas Harper Avery Award, uppkallat efter kirurgen som startade ceremonin. På grund av en anmälan om sexuella trakasserier mot Avery döptes de om till Catherine Fox Awards. Meredith Grey råkade vinna Harper Avery 2017, vilket gjorde henne till en av få mottagare, inklusive hennes egen mor (Ellis Grey).

Hur som helst har ingen boende på sjukhuset nominerats eller vunnit på senare tid, vilket i slutändan har förvirrat vissa tittare. Det kan finnas en logisk anledning till detta baserat på en åtgärd som Meredith gjorde med sina utmärkelser.

Det fanns en uppenbar regeländring

En Reddit-användare påpekade att anledningen till att ingen annan än Meredith hade vunnit Avery-utmärkelsen berodde på några uppenbara regeländringar. Du kanske minns att Meredith till en början lämnade tillbaka de priser som hon och hennes avlidna mamma hade vunnit eftersom hon tidigare tyckte att de var värdelösa. Efter en namnändring av priset tog hon tillbaka dem.

Du kan se logiken bakom dessa karaktärskänslor eftersom Harper Avery-priset motsvarade att vinna en Oscar i det medicinska samfundet i Seattle. På grund av den tragiska utgången för Avery fanns det en push för att upplösa Harper Avery Foundation och döpa om den till Catherine Fox Foundation.

I huvudsak var det en regeländring som förbjöd någon från Grey-Sloan Hospital från att vinna, trots att det inte fanns några detaljer tillgängliga om vad dessa regeländringar innebar.

Så var det här bara ett misstag från författaren som inte fyllde i luckorna, eller är det mycket väsen om ingenting?

En del av personalen på Grey-Sloan var nominerad

Låt oss komma ihåg att det här priset nominerade några förtjänta personer på Grey-Sloan, men de blev ändå till synes berövade sitt erkännande. Det är här som tittarna har blivit förvirrade över varför det skulle finnas en hänvisning till att ingen vinner priset när det är tänkt att hålla prestigefyllda kirurger som kommer till sjukhusen i Seattle som ägs av stiftelsen.

Shonda Rhimes har inte tagit upp detta, även om det utgör ett djupare plotthål när man börjar gräva djupare. Med så många karaktärer och situationer att hålla reda på är det oundvikligt att vissa misstag skulle utvecklas. Vi har redan sett karaktärer i Grey’s hoppa över på grund av till synes skrivande försummelser.

Tillminstone är skrivandet fortfarande mestadels skarpsinnigt. Kanske får vi se frågan om utmärkelsen tas upp den här säsongen eftersom Grey’s Anatomy förmodligen inte slutar förrän tidigast efter nästa säsong.