Om du systematiskt har blivit utestängd från ditt barns liv av en före detta partner som upprepade gånger kritiserar och nedvärderar dig inför ditt barn, då är du alltför bekant med föräldraavvänjning.

När du försöker bekämpa föräldraavvänjning bör du lyssna till råden från familjerättsadvokaten Brian Ludmer, som har varit en av föredragshållarna vid det kanadensiska symposiet för föräldraavvänjningssyndromet.

Ludmer har utvecklat en juridisk, psykosocial och praktisk strategi för att hantera ett fall av föräldraavvänjning. Han är också rådgivare när det gäller bedömningar av vårdnaden om barn för föräldrar som är inblandade i fall med föräldrafrämlingssyndrom.

Föräldrafrämling inträffar när en förälder i princip ”programmerar” ett barn att inte gilla och till och med hata den andra föräldern, och enligt psykiatrikern Richard A. Gardner, som först myntade uttrycket ”parental alienation syndrome”, var 90 procent av fallen av alienation fall där mamman alienerade pappan.

Ludmer talade med MensRights.com om hur man juridiskt kan reagera på parental alienation, vilka beteenden man bör undvika som målförälder och hur man hanterar falska anklagelser. Om du är ett offer för föräldrafrämjande, kontakta skilsmässoadvokater för män på Cordell and Cordell Family Law.

Men’s Rights: Vad kan du göra för att bekämpa en alienerande förälder?

Brian Ludmer: Det viktigaste är att du strikt, ofta och tidigt hävdar din rätt till det umgänge som du ska ha med ditt barn.

De flesta problem beror på att människor är för blyga eller fördröjer problemet i tron att det finns något terapeutiskt svar.

Det läggs en onödig tonvikt på att hoppas att den anpassningsbenägna föräldern på något sätt kommer att få en uppenbarelse och ändra sitt beteende, eller att saker och ting kommer att ordna sig. Man måste ta itu med det tidigt och ofta.

Det är kortsiktig smärta för långsiktig vinst när det gäller kostnader. Det är mycket mindre kostsamt att ta itu med det tidigt än att ta itu med det efter att en dynamik har utvecklats.

Några av de andra verktygen ur ett juridiskt perspektiv skulle vara att begära att en föräldrasamordnare utses. Det skulle vara någon som inte fokuserar så mycket på barnens beteende och på att nå fram till barnen, utan på förälderns beteende, vilket är kärnan i denna dynamik.

Det går dessutom att be om ett terapeutiskt ingripande, men det måste vara en process som omfattar flera klienter och som är helt öppen. Och med det menar jag att terapeuten involverar – och vanligtvis vill vi se åtminstone en psykolog om inte en psykiatriker – alla parter.

Svårigheten med att ha en terapeut bara för barnet är att de faktiskt inte har mandat att kräva och främja försoning, och de har vissa problem när det gäller integritet och att inte dela med sig av allt. Så det är terapin med flera klienter som ibland fungerar.

Männens rättigheter: I typiska fall av alienation mellan föräldrarna förekommer det många falska anklagelser och fördröjningstaktik i hopp om att hålla den alienerande föräldern ännu längre borta från sitt barn. Så hur hanterar man fördröjningstaktik eller falska anklagelser från den andra sidan?

Brian Ludmer: Ja, detta är verkligen en olycklig omständighet i många av dessa fall, och det blir faktiskt allt vanligare.

Det går inte riktigt att stoppa falska anklagelser från att komma fram, och ganska ofta kan det faktum att de kommer fram användas till ens fördel. Men man vill att de ska avvisas snabbt, för medan barnskyddet utreder är man vanligtvis utfryst ur barnets liv.

Det finns en interventionsprocess med dem för att se till att de ser helheten och att de vet att det sker inom ramen för en mycket konfliktfylld skilsmässa, så att deras undersökningsprotokoll blir mycket mer kriminaltekniskt och att de letar efter indikationer på manipulation.

När det är gjort vill man få ut utredarens kliniska anteckningar och ganska ofta finns det några mycket talande kommentarer, till exempel när ”Jag intervjuade barnen, deras språk föreföll vara manuskriptat och vuxenliknande.”

Då kan man förvandla ett falskt påstående till ett fantastiskt verktyg för att kämpa tillbaka mot den anpassningsbenägna föräldern. Så du vill alltid föreslå utredaren att de ska leta efter dessa tecken, och se till att även få de kliniska anteckningarna från dem.

Männens rättigheter: I den här typen av fall, vad måste man undvika?

Brian Ludmer: Du har redan nämnt fördröjning. Fördröjning är det främsta misstaget som begås och fördröjning är den främsta taktiken för den anpassningsbenägna föräldern och deras advokater.

Systemet i sig är ganska tungrott och det finns en rad verktyg som advokaterna gör för att försöka föra fallet framåt så snabbt som möjligt mot kvällen före rättegången. De flesta alienatorerna lägger sig hellre än att faktiskt gå i vittnesbåset vid en rättegång.

Av samma anledning kan man, om man kan få till stånd en utfrågning eller en undersökning i samband med discovery där man frågar ut den anpassade föräldern under ed under fallet, få fram en del fantastiska erkännanden som sedan informerar om vårdnadsbedömningen och domaren.

Det gäller alltså att avslöja dem – inte låta dem gömma sig bakom falska affidavits och advokatbrev – och det kommer vanligtvis att tvinga fram deras hand.

Männens rättigheter: Vi har många resurser tillgängliga för alienerade föräldrar på MensRights.com och även på vår närstående webbplats DadsDivorce.com, men finns det andra resurser tillgängliga för de föräldrar som är måltavlor?

Brian Ludmer: Visst. Jag besöker ofta era webbplatser, liksom Parental Alienation Awareness Organization och andra nationella organisationer som har en fantastisk samling material.

Det finns dessutom några fantastiska, billiga böcker med mjukt omslag skrivna av några av de ledande experterna där man får all deras insikt för 20 dollar i stället för att betala dem hundratals och åter hundratals dollar i timmen.

Det finns också stödgrupper för skilda föräldrar där alla utbyter anteckningar, namn på experter och den typen av saker.

Den förälder som är måltavlan är ”generalen” i detta krig som de tyvärr har dragits in i, och de måste vara en informerad konsument av psykisk hälsovård, juridiska tjänster och när det gäller att hantera sin egen ekonomiska budget för detta.

Redaktör för mäns rättigheter