Ett uppskjutet beslut sker när en domare skriver in ett skuldbevis i domstolen men tillåter en person att uppfylla vissa krav och följa olika villkor för att eventuellt få åtalet ogillat. Om personen följer domstolsbeslutet kommer åtalet att avskrivas. I annat fall kommer personen att få en brottmålsdom i sitt register och kommer att dömas av domaren i enlighet med detta.

Ett uppskjutet beslut kallas ibland också för en ”finding under advisement”. Domaren gör en bedömning av skuld till följd av en persons erkännande av skuld eller efter ett erkännande av oskuld och rättegång, men erbjuder personen möjligheten att få åtalet avskrivet.

Andra exempel på uppskjutna dispositioner i Norfolk och Hampton Roads-området gäller misshandel i hemmet, innehav av marijuana och innehav av substanser enligt förteckning I/II.

En collegestudent som upptäcks vara i besittning av marijuana kan till exempel få en övervakad prövotid genom Adult Community Supervision i Norfolk i sex månader och åläggas att fullgöra 24 timmars samhällstjänst utöver en missbruksbedömning. I slutet av sexmånadersperioden kommer domaren att avskriva åtalet om studenten följer reglerna och inte får några nya brottsmisstankar eller fällande domar.

Det finns dessutom ett formellt program för förstagångsförbrytare för dem som döms för innehav av narkotika enligt förteckning I/II. I Norfolk placeras en person vanligtvis på övervakad skyddstillsyn genom det lokala Department of Probation & Parole i ett år för att fullfölja missbruksbehandling. De måste göra 100 timmars samhällstjänst och måste ha ett enhetligt gott uppförande under ytterligare ett år där de inte övervakas av en övervakare. Om personen i slutet av tvåårsperioden fullgör alla krav till domstolens belåtenhet kommer domaren att avskriva åtalet och personen undviker att bli dömd för grovt brott.

Ett program för förstagångsförbrytare finns också för dem som döms för misshandel i hemmet i Virginia.

Att ha möjlighet att få ett åtal avskrivet efter en skuldförklaring är ett bra resultat för många klienter.

För att kunna upphäva ett åtal gör dock en skuldförklaring som införts av domstolen att ett åtal inte är berättigat till upphävande.

Enligt stadgan ”kan en person som är ’skyldig’ inte uppta statusen ’oskyldig’ för att kvalificera sig för expungement.

För att kvalificera sig för en expungement måste en person frikännas från anklagelsen och befinnas oskyldig, anklagelsen måste nolle prossed och dras tillbaka av samväldet, anklagelsen måste avvisas av domstolen, eller den person som söker expungement måste ha fått en absolut benådning från guvernören.

Den domstol som prövar expungement-motionärens begäran kommer att använda standarden för ”uppenbar orättvisa”. ”Om domstolen finner att den fortsatta existensen och den möjliga spridningen av information om gripandet av den sökande orsakar eller kan orsaka omständigheter som utgör en uppenbar orättvisa för den sökande, ska den utfärda ett beslut som kräver att polis- och domstolsregister, inklusive elektroniska register som rör anklagelsen, ska utplånas.”

Fortfarande: ”Generalförsamlingen finner att gripandebesked kan vara ett hinder för en oskyldig medborgares möjligheter att få anställning, utbildning och att erhålla krediter. Detta kapitel är avsett att skydda oskyldiga personer som arresteras från omotiverad skada som kan uppstå till följd av att de arresteras.”

Exempel på uppenbar orättvisa är förlust av anställning eller bostad till följd av en bakgrundskontroll som avslöjar en brottsanklagelse.

Den expungement-process som kan vara något komplicerad, så du är bäst betjänt av att företrädas av ett erfaret lokalt rättegångsbiträde som kan vägleda dig genom processen.