Oxidationsprocessen genom vilken elementärt svavel omvandlas till sulfat är långsam och kräver relativt höga marktemperaturer för optimal oxidation. Tillgången på sulfat tidigt under växtsäsongen kan vara låg när elementärt svavel är den enda gödselkällan, även när elementärt svavel appliceras på hösten. Optimal oxidation av elementärt svavel sker troligen från slutet av juni till augusti, när jordarna är varmast. Omvandlingen till sulfat kommer troligen att ske i ett alltför sent skede för att korrigera eventuella brister under normala år före V10, varför strimmor fortfarande kan förekomma i svavelbegränsade områden på fälten.
En av de vanligaste produkterna som innehåller svavel är elementärt svavel blandat med bentonitlera, som hjälper till att forma elementärt svavel till små skivor som kallas pastiller. Tiger 90 är en produkt som använder denna blandning och har ett högt svavelinnehåll. Problemet med gödselmedel med hög svavelhalt är fördelningen av svavel i landskapet. Om man jämför Tiger 90 med ammoniumsulfat skulle det krävas nästan fyra gånger mer massa av ammoniumsulfat för att uppnå samma svaveltillförsel med Tiger 90. Dålig fördelning kan leda till att vissa växter får tillräckligt med svavel medan andra inte får det.
För att bekämpa fördelningsproblemet arbetar gödselmedelsföretagen med samgranulerade produkter som är baserade på gemensamma gödselmedelskällor. Ytterligare material ingår i granuleringsprocessen, vilket ger dig möjlighet att inkludera ytterligare näringsämnen i din applicering. Samgranulerade produkter, som Mosaics MicroEssentials-serie, ger möjlighet att bättre fördela låga halter av näringsämnen i landskapet genom att inkludera en liten mängd i varje gödselmedelskorn. Om ett elementärt svavelgödselmedel med hög analys används kan det behövas en högre S-tillförsel för att säkerställa tillräcklig svavelfördelning på ett fält.
I ett pågående projekt som finansieras av Agricultural Fertilizer Research and Education Council undersöks den långsiktiga livskraften hos elementära svavelkällor jämfört med sulfatkällor för att avgöra om elementära svavelkällor, om de ges tillräckligt många år, kan cykla tillräckligt mycket tillgängligt svavel från ett år till nästa för att minska bristerna.
För sulfatformer av svavel tyder forskningsdata på att hösttillförsel av sulfatformer av svavel kan fungera, även om framgången med hösttillförsel beror på doseringen och jordarten gödselmedlet appliceras på. Om sulfatsvavel används vid hösttillförsel är det motiverat att tillämpa nära den övre delen av den rekommenderade dosen för majs. Jordar med störst potential att laka ut sulfat, t.ex. sand- och siltjordar, är bättre att använda på våren.
Om det inte är möjligt att applicera svavel på våren och om torrgödsling inte kan passa in i ett gödselprogram, finns det tre genomförbara alternativ: applicering av flytande former av svavel på markytan vid sidan av utsädesraden med såmaskinen, flytande svavel som ingår i N-tillförseln vid sidan av jorden, eller flytande svavel som ingår i herbicider som används före uppkomst.
Vad är då det bästa alternativet för svaveltillförsel? Det finns inte ett enda korrekt svar. En 4R-strategi behövs för att säkerställa att rätt produkt används vid rätt tidpunkt och appliceras i rätt mängd och på rätt plats för att säkerställa att svaveltillförseln blir lönsam.
Denna artikel publicerades ursprungligen av The Farmer online den 5 augusti 2019 och finns i det tryckta septembernumret 2019 av tidskriften The Farmer.
—
För den senaste informationen om näringshantering kan du prenumerera på Minnesota Crop News e-postmeddelanden, gilla UMN Extension Nutrient Management på Facebook, följa oss på Twitter och besöka vår webbplats.
Stödet för det här projektet tillhandahölls delvis av Agricultural Fertilizer Research & Education Council (AFREC).