Det finns ännu inte någon validerad mätning av handledens rörlighet med hjälp av en bild som tillhandahålls av patientens smartphone. Det är inte känt om vissa patologiska faktorer påverkar noggrannheten hos dessa mätmetoder. Syftet med den här studien var att utvärdera tillförlitligheten och effektiviteten hos aktiv mätning av handledens rörlighet på samma sätt som kliniska goniometrar. Vi granskade 38 handleder hos 38 patienter (21 kvinnor och 17 män) med en medelålder på 45 år (26-60 år). Smartphones användes för att ta digitala fotografier av de skadade handlederna i extrema positioner av handleden, extension, flexion, radial- och ulnardeviation. Den genomsnittliga skillnaden och relationen mellan de ROMs som uppmättes med de två metoderna (digital fotografering och manuell goniometer) mättes med hjälp av Students t-test och Pearsons korrelationskoefficient. Överensstämmelsegränsen (LOA) definierades enligt Bland-Altman-metoden. Jämförelse av handledens ROM i de fyra positionerna med klinisk goniometri och digital mätning visade ingen signifikant skillnad. Mellan vinkelmätningarna och de digitala mätningarna av fotografier som tagits av kirurgen visade Pearsons koefficient en hög noggrannhet, över 0,8 för alla fyra positioner. Pearsons koefficient visade också att smartphone-mätningarna var mycket noggranna. Kirurgernas och patienternas fotografering var mycket tillförlitlig, liksom observatörernas fotografering. Fotografering med smartphone är ett tillförlitligt och effektivt sätt att mäta patientens rörlighet i handleden. Mätningarna kan användas för att utvärdera resultaten.