Den före detta polisen i Wolfe City, Texas, Shaun Lucas, som här syns på ett foto från en häktningsresa, har anklagats för mord i dödsskjutningen av en svart man i en närbutik. Hunt County, Texas, Sheriff’s Office via AP hide caption
toggle caption
Hunt County, Texas, Sheriff’s Office via AP
Den före detta polisen i Wolfe City, Texas, Shaun Lucas, som här visas på ett bokningsfoto, har åtalats för mord i samband med den dödliga skjutningen av en svart man vid en livsmedelsbutik.
Hunt County, Texas, Sheriff’s Office via AP
Shaun Lucas, en vit polis som står åtalad för mord i samband med mordet på en svart man i Wolfe City, Texas, har fått sparken.
Lucas anklagas för att ha dödat Jonathan Price i lördags efter att han svarat på ett samtal om ett möjligt slagsmål i staden, som ligger cirka 70 mil nordost om Dallas.
Hans uppsägning, som stadens tjänstemän meddelade på torsdagen, kommer mitt i en intensiv granskning av fall där brottsbekämpande myndigheter har använt överdrivet våld mot färgade befolkningsgrupper. Den kommer också mitt i pågående nationella protester som utlösts av andra svarta amerikaner som dödats eller skadats allvarligt av brottsbekämpande myndigheter, däribland George Floyd, Rayshard Brooks, Breonna Taylor och Jacob Blake.
”Mr Lucas avskedades på grund av sin oerhörda kränkning av stadens och polismyndighetens policyer”, säger Wolfe Citys myndigheter i ett uttalande på sin Facebook-sida.
Stadens uttalande innehöll inga detaljer om vilka policyer Lucas brutit mot. Den tackade samhället för att protesterna hölls fredliga efter Prices mord.
”Wolfe City är ett sammansvetsat samhälle och vi sörjer tillsammans med er Jonathans död och den senaste veckans händelser”, fortsatte uttalandet.
Enligt en affidavit som utarbetats av Texas Ranger Laura Simmons anlände Lucas till platsen omkring 20.30 på lördagen och ”hälsades” av Price. Dokumentet tillade att Price frågade polisen flera gånger: ”Mår du bra?” samtidigt som han ”sträckte ut sin hand i en handslagsgest”.
Lucas försökte sedan hålla fast honom, enligt den försäkran. Han berättade senare för rangeraren att han trodde att Price var berusad.
”Jag kan inte bli kvarhållen”, sade Price enligt dokumentet.
Efter att ha tagit tag i Prices arm och utfärdat verbala kommandon varnade polismannen Price för att han skulle använda sin elpistol om han inte följde.
Dokumentet säger att Price inte följde och började gå iväg, vilket fick Lucas att ”sätta in elpistolen som inte var helt effektiv.”
När han fick chocken med elpistolen ska Price enligt uppgift ha gått tillbaka mot Lucas och verkade sträcka sig efter elpistolen. Det var då Lucas avlossade sitt tjänstevapen och träffade Price fyra gånger, enligt dokumentet.
Han förklarades senare död på ett närliggande sjukhus.
Det framgår av affidavitet att en kropps kamera som en polis bar på sig fångade mötet. Den videon har inte släppts till allmänheten.
Lucas hålls kvar i Collin County Jail, enligt Dallas Morning News.
Tidningen rapporterade att en advokat för Lucas sade att Price var den aggressiva parten och att hans klient bara sköt när Price försökte ”ta hans Taser.”
”Mr Price gjorde motstånd mot effekterna av Taser och försökte ta den från officer Lucas”, sade advokaten Robert Rogers, enligt tidningen. ”Officer Lucas avlossade bara sitt vapen i enlighet med Texas lag när han konfronterades med en aggressiv angripare som försökte ta hans Taser.”
Men Lee Merritt, advokat för Prices familj, berättade för Associated Press att vittnen sa att Price var ”för långt borta för att ens övervägas att sträcka sig efter” Taser. Han tillade att efter att Price träffats av elpistolen var ”muskelrörelserna vid den tidpunkten ofrivilliga, så han sträckte sig inte efter något medvetet”.
Som NPR:s medlemsstation KETR rapporterade arresterades och åtalades Lucas i måndags, med en borgen på 1 miljon dollar. Tidigare i veckan rapporterade stationen att Prices familj sagt att han hade försökt avbryta ett bråk mellan en annan man och en kvinna i en Kwik Chek-butik.
Texas Department of Public Safety sade i ett uttalande i måndags att Lucas handlingar ”inte var invändningsbart rimliga”
.