Post & Beam Vs Other Types of Construction
Som ett företag som tillverkar stolpar och bjälkar vet vi att det inte är alla som vet exakt vad stolpar och bjälkar är och/eller hur det förhåller sig till andra typer av konstruktion. Och det är okej! Det är det som vi är här för. Idag kommer vi att ge en kort översikt över de olika konstruktionstyper som post and beam oftast jämförs med, vilket också bör ge klarhet om själva konstruktionsformen. Även om vi är fördomsfulla mot post and beam är varje konstruktionsform fantastisk på sitt sätt och har sin egen plats på marknaden. Som alltid uppmuntrar vi dig att kontakta oss med specifika frågor eller för mer information om något av de objekt som nämns nedan.

Stick Frame/Conventional Buildings
Detta är den mest standardiserade konstruktionsformen idag. Byggnaderna byggs av 2×4 eller 2×6 dimensionellt virke, vilket är ett extremt lättåtkomligt material och en av huvudanledningarna till att denna byggmetod är så vanlig. Stick frame-byggnader har en lång livslängd, är hållbara, mångsidiga och prisvärda. De skiljer sig från stolpar och balkar genom att de ofta är beroende av inre stödväggar för styrka, vilket kan diktera planlösningen. Dessutom är byggnadsmaterialen inte visuellt tilltalande och måste täckas med gipsväggar. Detta begränsar det användbara utrymmet på andra våningen och gör det nödvändigt med lösningar för välvda tak. Ur ett prisperspektiv kostar post and beam lite mer än en struktur med stick frame, men inte så mycket som de flesta tror. Om du försöker få stick frame att se ut som post and beam kostar det mindre att bara välja post and beam från början.

Pole Barn/Post Frame
Om termen post frame liknar post and beam förväxlar folk oss ofta. I verkligheten är dock post and beam helt annorlunda än post frame och vi uppfyller mycket olika behov på marknaden. En stolpstall eller stolpstångsbyggnad är en konstruktion som använder stora stolpar/stolpar som är nedgrävda i marken för sitt stöd. Det krävs ingen grundläggning, vilket gör dem till ett mycket billigt och attraktivt alternativ för dem som behöver en rent funktionell lada eller ett förvaringsutrymme där livslängd inte är en hög prioritet. Nackdelen med dessa konstruktioner är att de har mycket lite estetiskt tilltal och har kort livslängd, ofta mindre än 50 år. Detta gör det svårt att få tillbaka investeringen, särskilt om du funderar på att göra ett hem, en stuga eller en kommersiell anläggning. För att klara de flesta stadskoder är bostads- och/eller kundutrymmet dessutom ofta endast möjligt på andra våningen.

Log Buildings
Denna byggnadsform har funnits ännu längre än stolpar och balkar och ger vackra träkonstruktioner. Kunder som överväger timmerbyggnader dras ofta till stolpar och balkar eftersom de båda har fullt dimensionella, exponerade träkomponenter. Det finns dock många skillnader mellan de två. För det första är prispunkten för ett timmerhus ofta mycket högre än för stolpar och balkar. För det andra kräver timmerhus mer återkommande underhåll (till stor del på grund av stockarnas sättning). För det tredje är stödsystemen mycket annorlunda, vilket har några viktiga effekter på byggnaden som vi kort kommer att diskutera.

Blockhus får sin styrka från ett horisontellt ramverk där stockarna är inskurna i hörnen för att kunna sättas samman. Denna ram bildar väggarna och i många fall sätts stick frame trussar ovanpå timmerväggarna. Detta leder till samma begränsningar som nämns i fråga om byggnader med stavstomme, dvs. mindre användbart utrymme på andra våningen och avsaknad av ett ”riktigt” välvt tak. På grund av timmerväggarna är ett timmerhus dessutom genomgående ett trähus, vilket innebär att du inte kan välja vilka väggar du vill ha gipsväggar på om du inte duplicerar en vägg.

Mortise and Tenon Timber Frame
Mortise and Tenon och post and beam är båda former av timmerstomme-konstruktion. Båda använder fullt dimensionerade timmer som formas till bents som stödsystem för byggnaden. Detta möjliggör öppna planlösningar, verkligt välvda tak och vackert exponerat trä som en del av anläggningens skyltfönster.

Den största skillnaden är hur trämaterialen är sammankopplade. Mortise and Tenon använder trä och pegsammansättning, vilket innebär ett hål och en tunga som passar ihop på ett säkert sätt. Detta är den mest traditionella formen av timmerstomme och är utan tvekan vacker. Det är dock dyrt på grund av det extra arbetet med att skapa dessa intrikata skarvar. Både kitkostnaden och byggkostnaden på plats ökar.

Post and beam använder samma koncept, men använder en stålplatta med bultförbindelse i stället för trä och pinnar. Detta förenklar sammanfogningen, vilket sänker kostnaderna för både byggsatsen och konstruktionen på plats. Dessutom skapar stålplattornas djärva utseende mot massivt Douglasgranvirke ett rustikt utseende med en industriell prägel som lockar många kunder.

Post and beam förenar många av fördelarna med var och en av dessa konstruktionstyper tillsammans. Den rymmer både rustika och moderna designstilar, precis som stick frame-konstruktionen. Priset ligger mellan en stolprambyggnad och en timmerram- eller stockbyggnad, vilket gör den till ett av de mest prisvärda sätten att uppnå en attraktiv, långlivad struktur. Slutligen används fullt dimensionerade träbågar, vilket möjliggör en träkonstruktion med verkligt välvda tak och öppna golv.