Variation mellan ultraljud och vanlig röntgen vid bedömning av orsaken till smärta i axeln

, Author

Smärta i axeln är ett vanligt smärtsamt tillstånd bland patienter. Bortsett från akuta traumatiska lesioner som frakturer, dislokationer, kontusioner, stukningar och senor som är trasiga, beror 85-90 % av smärtsamma axlar på adhesiv kapsulit, akut eller kronisk kalcifierande tendinit, bursit, bicipital tendinit och lesioner i den muskulotendinösa manschetten. Artrit är orsaken till mindre än 5 % av de smärtsamma axlarna. Röntgen har länge ansetts vara den enda lämpliga metoden för att utvärdera axelledens tillstånd. Magnetisk resonanstomografi (MRT) är ett alternativt förfarande, men kostnaden begränsar dess användning, särskilt i Bangladesh. Ultraljud är en effektiv avbildningsmetod vid utvärdering av både rotator- och icke-rotatoriska sjukdomar i manschetten. På grund av den låga kostnaden och tillgängligheten kan det vara ett alternativt förfarande för att diagnostisera smärtsamma axlar. Denna studie genomfördes för att bedöma ultraljudet som en användbar metod för att utvärdera fall av smärta i axeln och för att jämföra fynden med röntgenfynden. Trettiotvå patienter med axelsmärta utvärderades med hjälp av röntgen och ultraljud (USG). En klinisk diagnos gjordes för korrelation. För att identifiera orsaken till axelsmärtan befanns 100 % av patienterna vara normala vid vanlig röntgenundersökning. Vid ultraljud (USG) hade 12,5 % av patienterna förskjutit bicepshuvudet, 21,9 % hade bicepssendinit och 3,1 % hade bursit. Vid bedömning av axelpatologi hade USG en sensitivitet på 73,3 %, specificitet på 88,2 %, positivt prediktivt värde (PPV) på 84,6 %, negativt prediktivt värde (NPV) på 78,9 % och en noggrannhet på 81,3 %. USG är en användbar metod för utvärdering av axelleden vid smärtsam axel även om vanlig röntgen inte är entydig.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.