Med tanke på intrycket av Piratkungen är det svårt att tro att Luffy (Piratkungen) kommer att sluta med någon och ha en romantisk relation. Dessutom är det omöjligt för den typen av man att hamna med sin Nakama. Så det är verkligen svårt att tänka sig vem som kommer att få piratkungens fru.

Varför inte Nami: Jag vet inte varför, men hur jag än tänker på den person som Nami skulle kunna gifta sig med, så har jag Zoros namn i huvudet.

Jag vet inte varför, men förhållandet mellan en person som ritar kartor och en person som glömt bort sin väg och gått vilse, verkar ganska intressant. Jag tror att om vi såg en tidsförskjutning på 5-10 år i OP-världen kommer Zoro att sluta med Nami, vem annars kan uthärda en sådan skrytsam punch. Jag tror att Luffy och andra en dag kommer att besöka Namis by & och överraskande upptäcka att hon gift sig med Zoro, deras historia kommer att vara hemlig.

BTW fokusera på ämnet nu, Luffy är inte den sortens person som ändrar sig då och då. Han sa ”NAMI DU ÄR MIN NAKAMA” så det är inte lätt för mig att tro att Luffy kommer att ändra sina ord.

Någon skulle reagera på de där melonerna, det är inte kärlek brorsan.

Varför inte Robin: Robin är tillräckligt mogen för att gifta sig med Shanks, Luffy är som en lillebror för henne. Robin kallade Luffy för apa (hon respekterar honom fortfarande mycket och tror att Luffy kan bli Piratkungen) och skrattar alltid åt den roliga trion (Luffy, Ussop & Choppar). Hon kommer att bli lärd och undervisa i det största biblioteket som finns på Raftel. Hon är den sortens tjej som offrar sitt liv för forskningens skull. Så jag tror att hon kommer att vara ogift och även om hon gifter sig kommer det att vara någon utanför SH-besättningen. Den enda som kan passa in i hennes personlighet är Zoro.

Varför inte VIVI, REBECCA eller Shirahoshi: De har alla fått sitt uppdrag att leda landet. Och Shirahoshi kommer att gifta sig med någon tunfisk eller groda, jag bryr mig inte. Innan jag träffar Pudding hoppas jag att Vivi kommer att sluta med Sanji. Men jag hoppas att Cavendsih också är ett starkt förslag för Vivi.

Varför inte Hancock: Det kanske inte är så omöjligt, Piratkungen kanske vill gifta sig med Piratkejsarinnan. Deras titel är för mycket att ignorera.

Jag skulle ändå gärna vilja se Luffy som en man på egen hand som vandrar runt i världen. Att hålla sina resor så intressanta som möjligt. Efter att ha slutfört världskartan skulle Nami förlora sitt intresse för att vara pirat, men en piratkejsarinna kommer att vara pirat för alltid.

Jag försvarar inte bara den premiss jag stödjer, jag försvarar samma berättelse och uppbyggnad som bidrar till detta bandets naturliga tillväxt:

Det här är inte en ”Första tjejen vinner”-kliché. Luffy och Nami har meningsfulla stunder, känslomässig uppbyggnad och utveckling som är fast etablerade för dem.

Namis betydelse för Luffys berättelse antyds i vad Eiichiro Oda, skaparen av One Piece själv, sa om One Piece Film: Stark värld. Oda sa att han verkligen ville få hjälten att rädda hjältinnan.

Så när jag var tvungen att tänka på vem jag skulle använda för det, innebar det naturligtvis Nami.

För att komma fram till en slutsats som förblir trogen One Piece och dess natur, måste vi förlita oss på samma grund som redan beskrivits flera gånger: ömsesidig tillit/respekt, tro på varandra och betydelsefulla ögonblick. Om berättelsen inte låter dig bygga dina premisser på dessa element kommer slutsatsen du kommer att nå självklart att vara bristfällig och avvika från vad One Piece verkligen är.

Först har vi teman som tillit och tro: Till att börja med litar Nami inte särskilt mycket på Luffy, på grund av sitt tydliga avståndstagande från pirater, tills hon ser hur långt Luffy är villig att gå för att osjälviskt hjälpa andra. Till och med då behandlade Nami deras relation som en ren affärsverksamhet och förrådde senare besättningen.

Tidigare litade Luffy alltid på Nami till den grad att han satte sin blinda tilltro till henne. Även när hon fick skäl att inte göra det.

Nami ville till en början få bort Luffy från sin by och sitt liv, men det förändrades när hon äntligen nådde sin lägsta punkt, när hon äntligen hade förlorat allt hopp.

Då kommer Namis första stora utveckling som karaktär: hon insåg att hon behövde förlita sig på någon annan, hon insåg att Luffy var hennes enda hopp Nami bestämde sig för att förlita sig på honom. Redan från början var den känslomässiga uppbyggnaden mellan Luffy och Nami en nyckelfaktor för ett av de mest meningsfulla och minnesvärda ögonblicken i One Piece.

Den effekt som Luffy hade på hennes karaktär var också ganska kraftfull som vi kunde se under det andra passet av hatten.

Luffy är Namis känslomässiga ankare, det är logiskt att hon fortsätter att stärka sitt band till Luffy. Och med tanke på att Luffy behöver en guide till nya äventyr och någon som är tillräckligt mogen för att hålla honom i schack, är det logiskt att Luffy växer närmare Nami.

Luffy och Namis dynamik behöver inte förändras, de har redan allt som behövs för att det ska bli ett välskrivet förhållande som förbättrar historien.

Luffy och Nami har definitivt de stora ögonblicken och det känslomässiga bandet samtidigt som de förblir konsekventa med One Piece-kanon.

Jag tycker att det är tydligt att Luffy och Nami kommer att förbli tillsammans till slutet av allting.

Oda har gett mycket ledtrådar om detta.

Först och främst… det är sant att Luffy räddar alla sina Nakama, men när det kommer till att rädda Nami är det en liten skillnad. Luffy vägrar att lyssna på Namis berättelse.

Han bryr sig inte om att förstå orsaken till hennes attityd. Han vill bara rädda henne. Vilket inte händer med någon i besättningen … ta Robin till exempel. Historierna om Nami och Robin är mycket lika varandra i det sätt som de utformades på. Båda blev tillfälligt en del av besättningen. Båda bestämmer sig för att lämna besättningen. Och Luffy jagar båda för att rädda … med bara en skillnad.

När Robin lämnar, efter att ha varit med i besättningen en ”tid”, jagar inte Luffy iväg henne. Han bestämmer sig för att följa efter henne och rädda henne, just efter att ha fått veta varför hon lämnade.

Men när det gäller att rädda Nami från Arlong vill Luffy inte veta varför hon bestämde sig för att ge sig av..

För övrigt säger Luffy: ”Jag vill inte segla utan henne.”

Varför skulle en man som har en ambition som Luffy, säga en sådan mening när det gäller en tjuv som redan har förrått och bedragit många gånger?

Luffy har aldrig uttryckt den här typen av tankar med någon i sin besättning. Han skulle ge sig av utan Usopp om hans vän inte hade kommit med sina ursäkter och bett om att få återvända. Och han skulle aldrig ha räddat Robin om han inte hade tagit reda på varför hon hade bestämt sig för att ge sig av!

Också arvet från halmhatten på hennes huvud är inte en liten sak!

Hatten är Luffys skatt. Han sätter sin hatt på Namis huvud som en symbol för tillit. Hon är vid den tidpunkten en tjuv som har förrått och bedragit. Han vet inte varför, men förlitar sig ändå på sin största skatt.

Jag menar, alla som tittar på eller läser One Piece vet hur viktig hatten är, och bland alla medlemmar valde Oda Nami för den här typen av scen.

Och hur är det med den första filmen om One Piece, skriven av Oda?

Är en film som bygger på kidnappningen av Nami, Luffy som räddar henne trots att hon säger till honom att inte göra det. Till slut visar det sig att Nami faktiskt visste att han skulle rädda henne. Filmen kunde ha baserats på förhållandet med vilken annan medlem som helst. Men Oda har valt att lyfta fram förhållandet mellan Luffy och Nami.

I huvudomslagen … står Nami och Luffy dessutom alltid framför scenen med armarna höjda mot himlen.

och här…..

Många saker förändras, förutom placeringen av de två karaktärerna och sättet som de leder sina armar mot himlen.

En annan intressant sak. Luffy eftersom han är gjord av gummi, borde inte känna någon smärta av att bli träffad om man inte använde Haki.

För att introducera haki i berättelsen rättfärdigar Oda det faktum att Luffys farfar lyckas skada honom och kallar hans slag för ”kärleksfulla slag”.

Nu är frågan varför även Namis slag verkar ha effekt på Luffy?

Kan Nami använda haki? Eller är det bara kärleksfulla slag? Jag tror att det bara är ytterligare en ledtråd som leder luffy och Nami mot en romantisk sida.

För övrigt tror jag inte att man kan jämföra Luffys karaktär och dess historia med Gokus. Goku visste inte ens vad det var för äktenskap! Luffy vet vad det är .. och avvisar faktiskt Boas frieri.

Jag menar .. det finns så många anledningar till att det är uppenbart att de kommer att hamna tillsammans.

Som likheten mellan Nami och Gold Rogers fru!

något annat .. jag tror att det är klart att om Oda någonsin skulle visa Luffy tillsammans med någon .. den personen skulle definitivt vara Nami.:) 😍😍😍

Btw im a Nami-San Lover!!😍😍THE END! PLS FOLLOW ME😄😄😄😄