Person 1: Jordbävning!Person 2: Vi borde ta oss till en högre belägen plats – det kan bli en flodvåg.]Person 1: Du menar en tsunami. ”Tidvattenvåg” betyder en våg som orsakas av tidvattnet.]Etymolog-mannen: Det stämmer inte.Person 1 och Person 2: Etymolog-mannen!]Etymolog-mannen: Vad betyder ”tidvattenvåg”? Det finns vågor som orsakas av tidvatten, men de är ”tidvattenborrningar”, och de är inte katastrofala. Det kan hänvisa till den dagliga tidvattencykeln, men det är uppenbarligen inte vad folk menar när de säger ”en tidvattenvåg slog till”. Det har varit uppenbart i århundraden att dessa vågor kommer från jordbävningar. Så varför ”tidvatten”?Etymologimannen: Kom ihåg att det fram till 2004 inte fanns några tydliga foton eller videor av tsunamis. Vissa moderna författare har till och med beskrivit att de reser sig upp och bryter som surfvågor. Under 2004 och 2011 stod det naturligtvis klart för alla att en tsunami snarare liknar en snabb, turbulent, inrusande flodvåg – precis vad historiska berättelser beskriver.]Etymologimannen: Kanske använde de som skrev om Lissabon 1755 ”tidvattenvåg” inte på grund av vetenskaplig förvirring, utan för att det beskrev vågens form – en beskrivning som gick förlorad i vår brådska med att utplåna ”tidvattenvåg” ur engelskan.]Etymologimannen: ”Tsunami” är numera standard, och jag försöker inte ändra på det. Men låt oss vara en smula mindre yrvakna med att korrigera ”tidvattenvåg” – särskilt när ”tsunami” bara betyder ”hamnvåg”, vilket knappast är…{{Titeltext: ”Jag kan inte tro att jag säger det här, men jag önskar att Aquaman var här i stället – HAN hade kunnat hjälpa till.”}}