Top 10 weird cases 2015 V průběhu roku se v soudních síních světa opět odehrály pozoruhodné příběhy lidské podivnosti. Zde je deset nejpodivnějších případů z roku 2015.

V Německu žaloval nájemník svého pronajímatele za to, že si ponechal 1900 eur z kauce na výměnu mramorové podlahy v koupelně, která byla narušena močí nájemníka. Soud se zamýšlel nad tím, zda škoda vzešla ze zaviněně nenormálního jednání. Pro pronajímatele byla otázka močového postoje jednak relevantní, jednak nešlo o žádnou malichernost. Soud si vyslechl, že sitzpinkleři (muži, kteří si při močení sedají) jsou vhodnější než stehpinkleři (muži, kteří močí vestoje), jako byl jeho bývalý nájemník. Soud rozhodl ve prospěch nájemníka a dospěl k závěru, že močení ve stoje není právně zaviněné.

Heather Cho byla v Soulu stíhána za to, že nařídila odlétajícímu letadlu společnosti Korean Air Lines, v němž byla cestující první třídy, aby se vrátil k východu, protože měla námitky proti způsobu, jakým jí byly podávány makadamové ořechy. Letadlo se chystalo k odletu, když paní Cho propukla v ořechový záchvat. Rozhněvala palubní personál a křičela, že makadamové ořechy, které jí byly podány v sáčku, jí měly být podány v misce. Snad s vědomím toho, že je vedoucí palubního servisu společnosti Korean Air Lines a že předseda společnosti je její otec, nařídila posádce, aby před ní kajícně poklekla. Letecké právo se však pohybuje ve výšce vysoko nad osobnostními turbulencemi a paní Cho byla odsouzena k jednomu roku vězení.

V Pensylvánii vznesl úřad generálního prokurátora obvinění proti paní Kimberly Kitchenové, čímž pozastavil její desetiletou kariéru advokátky. Stala se partnerkou ve své advokátní kanceláři v Pittsburghu a byla předsedkyní advokátní komory v Huntingdon County. Odměny za její práci plynuly na účty její firmy. Vše šlo dobře, dokud se nezjistilo, že vůbec není právničkou. Paní Kitchenová byla stíhána za padělání, neoprávněný výkon advokacie a trestný čin manipulace se záznamy.

V Austrálii byl Luke Brett Moore stíhán poté, co ke svému účtu „Complete Freedom“ u banky St George přistupoval příliš doslovně.

Na základě chyby v bance vybral nezaměstnaný pan Moore během tří let 2,1 milionu australských dolarů v hotovosti. U okresního soudu v Goulburnu v Sydney byl pan Brett Moore odsouzen za získání finanční výhody podvodem a vědomé nakládání s výnosy z trestné činnosti. Mezi stopy, které policie sledovala, patřila neobvyklá řada maloobchodních položek, které si pan Brett Moore pořídil, včetně vozů Maserati, Aston Martin a motorového člunu Stessl Sea Hawk, který si nechával před svým skromným domem.

V nebeském prostředí newyorského soudu bylo uznáno, že v Brooklynu je místo pro více než jednoho boha. Bůh Gazarov, americký občan původem z Ruska, požádal společnost poskytující úvěrové informace, aby mu poskytla zprávu o jeho úvěrovém stavu. Společnost to však opakovaně odmítla s tím, že křestní jméno pana Gazarova odmítá jako nevhodné, přestože se jedná o ruské jméno. Pan Gazarov předložil svůj řidičský průkaz a kartu sociálního zabezpečení, aby prokázal svou totožnost, ale úředníci společnosti zrovna nehýbali nebem a zemí, aby Bohu pomohli. Strany případ urovnaly a Bůh si za částku z vyrovnání koupil božské BMW.

V Ohiu odvolací soud zrušil rozsudek, protože omylem vypuštěná čárka v místním zákoně o parkování znamenala, že se pravidla nevztahují na většinu vozidel. Andreu Cammelleri nechala policie odtáhnout její pickup Ford za porušení vyhlášky ve West Jeffersonu, která stanovila, že je nezákonné, aby jakákoli osoba parkovala na jakékoli ulici „jakékoliv motorové vozidlo s karavanem, přívěsem, zemědělským nářadím a/nebo nemotorovým vozidlem“ nepřetržitě po dobu 24 hodin. V zákoně mělo být uvedeno „motorové vozidlo, obytný automobil“, ale absence této čárky znamenala, že se pravidlo vztahuje pouze na „obytná motorová vozidla“ a další položky ve výčtu. V zákoně je čárka mnohem víc než jen prýštící čtvereček.

V New Jersey byla zahájena právní bitva mezi Harrisem Faulknerem, oceňovaným moderátorem Fox News, a Harrisem Faulknerem, malým plastovým křečkem. Harris Faulknerová, novinářka, která získala šest cen Emmy, žaluje hračkářskou společnost Hasbro Inc o 5 milionů dolarů za to, že vytvořila hračku křečka s názvem „Harris Faulkner“, který se podle ní „fyzicky podobá“ jejímu „tradičnímu profesionálnímu vzhledu“. Jako novinářka paní Faulknerová nepodporuje a nemůže podporovat komerční výrobky. Výrobce hraček zatím neobdržel stížnosti od jmenovců jiných figurek ze stejné řady výrobků:

V New Yorku se Andrew Rector poté, co usnul při vysílání uprostřed bouřlivého davu sledujícího utkání baseballového týmu New York Yankees s bostonskými Red Sox, probudil a uvědomil si možnosti soudního sporu a zažaloval čtyři velké hráče – televizní společnost, její komentátory, New York Yankees a sportovní webovou stránku. Požadoval 10 milionů dolarů za urážku na cti. Pan Rector tvrdil, že žalovaní pronesli nepravdivé výroky včetně toho, že je „neinteligentní a hloupý jedinec“. Žalovaní požádali soudce, aby žalobu zamítl. Pan Rector nevyrazil žádný z argumentů obhajoby a svou žalobu řádně prohrál.

U korunního soudu v Lutonu udělal Waqas Khan jednu zásadní chybu, když si vybíral, jaké osobní věci si má vzít k soudu, když se dostavil na lavici obžalovaných kvůli obvinění ze spiknutí za účelem dodávání drog třídy A. Na základě toho se rozhodl, že si k soudu vezme své osobní věci. Na lavici obžalovaných měl u sebe tašku s velkým množstvím kokainu.

V Texasu v občanskoprávním sporu o dluh Susan Cammacková prohlásila, že má svůj vlastní soud, a předvolala k němu soudce. Paní Cammacková tvrdila, že je občankou svrchovaného státu zvaného „Texaská republika“. Pověřila Davida Kroupu, muže s dvojí kariérou chiropraktika a „vrchního soudce Texaské republiky“, aby vydal příkazy proti hypoteční společnosti, která ji žalovala, a soudci, který případu předsedal. „Vrchní soudce Kroupa“ se ukázal být poddajnější než některá záda, na nichž musel pracovat. Rychle se podvolil státu Texas, přiznal vinu a svědčil proti své svolavatelce, paní Cammackové, která pak byla odsouzena za simulování práva.