Den kamp, jeg havde med min datter i dag, handlede mest om at være på coronavirus-lockdown.

Hun har flittigt tjekket nyhederne hver dag og tålmodigt ventet på, at lockdown-reglerne bliver lempet, så hun kan se sin kæreste.

Derimod viser hun mig hver dag screenshots fra sine sociale medier, der viser, at mange af hendes venner har fortsat som normalt og mødes med hinanden, som om lockdown og social distancering ikke eksisterede.

Til sidst begyndte regeringen at foreslå, at reglerne kan justeres en lille smule – folk kan mødes med en person uden for huset, så længe de holder sig to meter fra hinanden i et udendørs miljø.

Jeg sagde, at jeg ville tale det igennem med min mand (datterens stedfar). Vi ville diskutere, om vi ville lade hende mødes med sin kæreste.

Min mand og jeg havde langvarige, dybe diskussioner om, hvad vi skulle gøre. Faktisk talte vi om det til og fra hele dagen. Jeg følte mig mere afslappet omkring det end ham, men det er vigtigt for mig, at alle beslutninger, vi træffer omkring coronavirus-situationen, er enstemmige – det er ikke som om, vi vælger nye gardiner. Hvis en af os føler sig mere bekymret, vælger vi det.

Min datter vil naturligvis ikke kunne forstå, at to fornuftige voksne, der driver succesfulde virksomheder og træffer vigtige beslutninger hver dag, er blevet kastet ud i en situation, hvor vi føler os ude af stand til at beslutte noget som helst – hvad tid vi skal vågne, hvad vi skal have til morgenmad, hvor mange toiletruller vi har brug for.

Vi er ubrugelige i øjeblikket. Fuldstændig kastet ud af vores sædvanlige mønstre og adfærd. Nogle dage er vi positive og effektive, andre dage ser vi film hele dagen i sofaen med en pose popcorn.

Vi føler os totalt forvirrede over situationen med coronavirus – den ene historie siger, at folk falder ned som fluer, den næste historie siger, at det hele er overdrevet. I det område, vi bor, er der minimale tilfælde, hospitalerne er tomme, vi kender personligt ikke nogen, der er direkte berørt.

Vi har venner, der arbejder højt oppe i den medicinske industri. De fortæller os, at medierne spinder det til en langt værre situation, end det er. De fortæller os, at historier på de sociale medier om læger og sygeplejersker, der dør på netop deres hospitaler, er noget vrøvl – at alt personalet har det fint.

Det har virkelig rystet mig at tænke på, at der er folk, der skaber falske historier på de sociale medier om noget så alvorligt. Jeg ved bare ikke længere, hvad der er sandt og falsk.

Vores samtaler går rundt og rundt i cirkler, men vi kommer gang på gang tilbage til den samme konklusion.

Alle vores personlige beviser og følelser får os til at svinge i retning af, at det ville være OK at begynde langsomt at blive “normal igen” – men det er simpelthen ikke risikoen værd.

Vi føler måske, at risikoen for os er lav. At chancerne for at blive smittet med COVID-19 er små. Men det er ikke det værd. Konsekvenserne af at blive smittet eller sprede det ville potentielt være forfærdelige, og vi ville aldrig tilgive os selv.

Den måde vi tænker på, at hvis vi er parate til at deltage i lotteriet hver uge (hvilket vi gør), så tror vi på disse odds. Det er usandsynligt, at man vinder, men det er bestemt muligt. Folk vinder hele tiden.

Det er det samme med coronavirus. Det er måske usandsynligt, at du får det, men folk smitter det hele tiden. Folk taber hele tiden. Folk dør.