De strijd van vandaag met mijn dochter ging vooral over de lockdown van het coronavirus.

Ze heeft elke dag ijverig het nieuws gevolgd, geduldig wachtend tot de lockdown-regels worden versoepeld, zodat ze haar vriendje kan zien.

Iedere dag laat ze me screenshots zien van haar sociale media, waarop te zien is dat veel van haar vrienden gewoon zijn doorgegaan, elkaar hebben ontmoet alsof lockdown en sociale distantie niet bestonden.

Ten slotte begon de regering te suggereren dat de regels een klein beetje konden worden aangepast – mensen mogen buiten het huis met één persoon afspreken, zolang ze maar twee meter uit elkaar blijven in een buitenomgeving.

Ik zei dat ik het er met mijn man (de stiefvader van de dochter) over zou hebben. We zouden bespreken of we haar met haar vriend zouden laten afspreken.

Mijn man en ik hadden langdurige, diepgaande discussies over wat we moesten doen. In feite praatten we er de hele dag aan en uit over. Ik voelde me er meer ontspannen over dan hij, maar het is belangrijk voor me dat alle beslissingen die we nemen rond het coronavirus unaniem zijn – het is niet zo dat we nieuwe gordijnen kiezen. Als een van beide zich meer betrokken voelt, doen we dat.

Natuurlijk zal mijn dochter niet kunnen bevatten dat twee verstandige volwassenen, die succesvolle bedrijven runnen en elke dag belangrijke beslissingen nemen, in een situatie zijn gegooid waarin we het gevoel hebben nergens over te kunnen beslissen – hoe laat we opstaan, wat we als ontbijt nemen, hoeveel wc-rollen we nodig hebben.

We zijn op dit moment nutteloos. Totaal uit onze gebruikelijke patronen en gedragingen gegooid. De ene dag zijn we positief en efficiënt, de andere dag kijken we de hele dag films op de bank met een zak popcorn.

We voelen ons totaal verward over de situatie rond het coronavirus – het ene verhaal zegt dat mensen als vliegen neervallen, het volgende verhaal zegt dat het allemaal overdreven is. In het gebied waar wij wonen zijn er minimale gevallen, ziekenhuizen zijn leeg, we kennen persoonlijk niemand die direct getroffen is.

We hebben vrienden die hoog in de medische industrie werken. Zij vertellen ons dat de media het veel erger maken dan het is. Zij vertellen ons dat de verhalen in de sociale media over artsen en verpleegkundigen die in hun ziekenhuizen zouden zijn overleden, onzin zijn – dat al het personeel in orde is.

Ik ben echt geschokt door de gedachte dat er mensen zijn die op de sociale media nepverhalen maken over iets dat zo ernstig is. Ik weet gewoon niet meer wat waar is en wat niet.

Onze gesprekken gaan in cirkels rond en rond, maar we komen steeds weer tot dezelfde conclusie.

Al onze persoonlijke bewijzen en gevoelens sturen ons in de richting van het idee dat het OK zou zijn om langzaam te beginnen met ‘weer normaal’ te worden – maar het is het risico gewoon niet waard.

We kunnen het gevoel hebben dat het risico voor ons laag is. Dat de kans om COVID-19 op te lopen klein is. Maar het is het niet waard. De gevolgen van het oplopen, of het verspreiden, zouden potentieel verschrikkelijk zijn en we zouden het onszelf nooit vergeven.

De manier waarop we denken, als we bereid zijn om elke week mee te doen aan de loterij (wat we doen), dan geloven we in die kansen. Het is onwaarschijnlijk dat je wint, maar het is zeker mogelijk. Mensen winnen de hele tijd.

Het is hetzelfde met het coronavirus. Het is misschien onwaarschijnlijk dat je het krijgt, maar mensen krijgen het de hele tijd. Mensen verliezen de hele tijd. Mensen sterven.