Lue maaliskuussa 2019 julkaistu erikoiskirjeemme – Usein kysytyt kysymykset & Vastaukset täältä. Pets of the Homeless Survey FAQ – Special Newsletter

Miten voin auttaa keräämään varoja Feeding Pets of the Homeless® -järjestölle?

Kiitos, olemme kiitollisia siitä, että päätät käyttää aikaa varojen keräämiseen meille. Sinä olet järjestömme sydän. On tärkeää, että tiedät, miten elintärkeä olet ja millainen vaikutus sinulla on kodittomien omistamiin lemmikkieläimiin.

Halusimme käyttää hetken aikaa puhuaksemme rahavarojen keräämisestä Feeding Pets of the Homeless®:lle eli Feeding Pets of the Homeless®:lle eli Kodittomien lemmikeille. Haluamme, että vapaaehtoisemme ja yhteisön jäsenet keräävät varoja laillisesti ja eettisesti.

On olemassa useita alustoja, joita voi käyttää, mutta jotkut niistä menevät yksityishenkilölle sen sijaan, että ne menisivät suoraan Feeding Pets of the Homeless® -järjestölle, minkä vuoksi olemme toimittaneet hyväksytyn luettelon alustoista.

Kopioi ja liitä seuraava linkki Feeding Pets of the Homeless® Fundraising Policies – https://www.petsofthehomeless.org/fundraising-policy-for-pets-of-the-homeless/

Miksi Feeding Pets of the Homeless®?

3,5 miljoonaa* amerikkalaista on koditon. Viidestä kymmeneen prosentilla kodittomista on koira ja/tai kissa. Joillakin maan alueilla osuus on jopa 24 prosenttia.

Keitä ovat kodittomat, joilla on lemmikkieläimiä?

Jokaisella kodittomalla on ainutlaatuinen tarina; he ovat ihmisiä. Jotkut ovat menettäneet kotinsa ja työpaikkansa, jotkut kärsivät mielenterveysongelmista, jotkut ovat narkomaaneja ja jotkut ehdonalaisessa vapaudessa. Jotkut ovat: perheitä, vammaisia, vanhuksia, pahoinpideltyjä puolisoita, teinejä ja veteraaneja.

*National Coalition on Homelessness

Miksi kodittomilla on lemmikkejä, kun he pystyvät hädin tuskin huolehtimaan itsestään?

Lemmikkieläimet tarjoavat syvää lohtua. Lemmikkieläimet eivät tuomitse. Ne ovat uskollisia. Ne tarjoavat lämpöä ja turvaa. Asunnottomat saavat eräänlaista normaaliutta tarjoamalla lemmikeilleen ruokaa ja vettä. Joissakin tapauksissa ne tarjoavat heille todellisuutta.

Jotkut kodittomat uhraisivat oman ruokansa lemmikkiensä vuoksi. Sitten on vielä suojelutekijä. Kadulla asuminen on vaarallista erityisesti naisille ja vammaisille.

Monille kaduilla asuville nämä eläimet tarjoavat turvaa muilta kodittomilta tai niiltä, jotka syrjivät kodittomia hakkaamalla tai muilta, jotka saattavat varastaa heidän vaatimattomat omaisuutensa.

Danielle Wolffen artikkelissa ”8 syytä, miksi kodittomat ihmiset ’ansaitsevat’ pitää koiria”:

1. Keitä me olemme tuomitsemaan?

Varallisuus ei kerro sitä, kuka ihminen on, mihin hän pystyy, kuinka paljon rakkautta hän ansaitsee tai mistä sen pitäisi tulla. Köyhyys ei ole luonteenpiirre. Vaikeuksissa oleva ihminen ansaitsee samat intiimit suhteet kuin kaikki muutkin.

Mikä vielä tärkeämpää, se, että meillä on rahaa, ei anna meille oikeutta tehdä näitä päätöksiä toisten puolesta – se ei anna meille yksinoikeutta hallita eläimiä tai lapsia. Kun joku esittää tuon väitteen, haluan sanoa hänelle, että unohda se. Vakavasti.

2. Tällaisessa maailmassa me elämme.

Tässä oudossa maailmassa näemme usein yhtä paljon ihmisiä, jotka asuvat kaduilla, kuin niitä, jotka kulkevat niillä. Asunnottomuutta aiheuttavien ongelmien lievittäminen on hyvä tavoite. Jos nämä kohtaukset ovat kuitenkin niin arkipäiväisiä; voisimme myös hyväksyä sen tosiasian, että ne peilaavat omaa elämäämme.

Asunnottomat ihmiset, joiden rinnalla elämme, ansaitsevat elää (kuten me kaikki) ilman tuomiota. He ovat tuolla ulkona näkyvillä, mutta se ei tarkoita, että he olisivat vapaaehtoisesti talk show’n vieraita; että me saamme olla yleisö, joka puistelee lammasmaisesti päätään ja puhuu kameroille paheksuntaansa.

3. Koirat ovat sydämellisiä, sitkeitä olentoja, jotka tulevat luoksemme silloin, kun tarvitsemme niitä.

Työskentelin yhden kauden ajan kelkkakoirien oppaana Wyomingissa. Nuo sitkeät koirat nukkuivat taloissa, jotka oli tehty valtavista, onttoista, oljilla täytetyistä kaapelikeloista. Lämpötilat laskivat säännöllisesti reilusti alle nollan. Koirat oli rakennettu sellaista säätä varten. Olimme usein yllättyneitä nähdessämme muutaman niistä loikoilemassa talojensa päällä kylmimpinä päivinä.

Joistakin eläkkeelle jääneistä kelkkakoirista tuli kotikoiria. Kotikoirat olivat hemmoteltuja ja kieltäytyivät joskus menemästä ulos. Silti pihalla ollessaan ne pärjäsivät hyvin. Koirat ovat sopeutumiskykyisiä, ja vain niin hauraita kuin me niistä teemme.

Kodittomien ihmisten koirat on sopivasti valittu. Olen suhteellisen varma, että useimpien katuihmisten koirat eivät ole minikokoisia villakoiria, joita Upper East Siden varakkaat naiset pukevat villapaitoihin ja työntävät ympäriinsä lastenvaunuissa. Ne ovat enimmäkseen sydämellisestä talvikarjasta peräisin olevia mutteja, jättimäisiä koiria, jotka tarjoavat lisäsuojaa, jota ihmiset saattavat tarvita kaduilla.

4. Ihmiset, jotka rakastavat koiriaan, keksivät keinoja huolehtia niistä.

On totta, että asunnottomilla voi olla vaikeuksia löytää ruokaa, mutta tässä maassa ihmiset eivät yleensä kuole yksinomaan nälkään liittyviin sairauksiin. Itse olen elinaikanani ollut nälässä päivän tai kaksi, jotta koirani voisi syödä (minulla oli tuolloin asunto). Oletan, että kodittomat ihmiset tekevät samoin ja etsivät yhtä sitkeästi ruokaa koirilleen kuin itselleen. Samoin he luultavasti tietävät keinoja pysyä lämpimänä ja löytävät hyviä paikkoja, joissa kyyhöttää.

Kun rakastat toista olentoa, keksit keinon pitää siitä huolta. Sitä vain tekee.

5. Seurallisuuden tarve on yhtä tärkeää kuin ruoan tai suojan tarve

Huolehtiminen toisista, vahvistaa elämämme tarkoitusta, Ihmiset eivät ehkä kuole yksinäisyyteen, mutta jollakin tapaa he voivat lakata olemasta, jos he todella katkaisevat itsensä maailmasta.

Ihminen, jolla on koira, josta pitää huolta ja jota rakastaa, on taipuvaisempi pysymään terveenä ja tuntemaan olonsa enemmän osaksi maailmaa.

Terveemmät ihmiset eivät yleensä ole yhtä suuri ”uhka” muille ihmisille.

6. Asuminen ei tarkoita, että ihminen on hyvä tai huono.

On mahdollista, että on olemassa ihmisiä, jotka ovat asunnottomia ja joilla on mielenterveysongelmia, jotka voivat saada heidät laiminlyömään tai pahoinpitelemään koiriaan. On paljon ihmisiä, jotka asuvat taloissa ja tekevät samoin.

7. Asunnottomat koirat ovat työkoiria.

Amerikkalaiset asunnottomat ansaitsevat lemmikkejä, koska ne ovat osa kulttuuriamme. Samalla nämä koirat ansaitsevat elantonsa vahtikoirina, terapiakoirina ja matkakumppaneina.

8. Kritisoinnin sijaan auta.

Jos olet huolissasi kadulla näkemästäsi koirasta, anna sen omistajalle koiranruokaa tai pari hampurilaista. On myös perustettu järjestöjä, jotka auttavat katukoiria saamaan rokotuksia ja ruokaa. Yksi näistä järjestöistä on Pets of the Homeless

Haluan auttaa, mutta kodittoman kanssa puhuminen pelottaa minua, mitä voin tehdä?

Yleisesti ihmiset haluavat auttaa, mutta tuntevat olonsa epämukavaksi ja pelkäävät, koska he eivät ymmärrä kodittomuuden ahdinkoa, joten he päättävät olla välittämättä asiasta. Tarjoamme tavan auttaa, joka ei aseta lahjoittajaa asunnottoman eteen tai asuinyhteisönsä karulle, joskus vaaralliselle alueelle.

Mitkä ovat yleisiä harhakäsityksiä asunnottomista?

Johtava harhakäsitys on, että asunnottomat ovat laiskoja eivätkä halua töitä tai työhön liittyvää vastuuta. Nykyisessä taloustilanteessa yksi saamatta jäänyt palkkashekki, lääketieteellinen diagnoosi tai pahoinpitelevä puoliso voi saattaa jonkun asunnottomaksi yhdessä yössä.

Minkälaista tukea eläimet tarjoavat asunnottomille omistajilleen?

Lemmikkieläimet eivät tuomitse, tarjoavat lohtua ja tarjoavat emotionaalisen siteen, joka perustuu uskollisuuteen. Joissakin tapauksissa ne tarjoavat kodittomille suojaa ja pitävät heidät lämpimänä. Lääketieteelliset viranomaiset ovat osoittaneet, että lemmikkieläimet hyödyttävät monin tavoin.

Miten kodittomat huolehtivat lemmikeistään? Tarkoitatko ”huolehtimisella” lääketieteellisesti vai tarjoamalla ruokaa?

Lääketieteellisesti kodittomat eivät ole kovin hyviä tarjoamaan rokotuksia tai sterilointia tai kastraatiota vaadittavien kustannusten ja erottelun vuoksi. Ihmiset ovat kertoneet minulle, että he ovat yrittäneet tarjota lemmikin viemistä eläinlääkäriasemalle, mutta kodittomat ovat kieltäytyneet, koska he pelkäävät, että henkilö ottaa lemmikin eikä koskaan palauta sitä. He ovat epäluuloisia, ja kuka voi syyttää heitä. He ovat näkymättömiä yhteiskunnassamme ja toisaalta heille huudetaan ja joskus he joutuvat viharikosten kohteeksi.

Lemmikkieläinten ruokaa on vaikea saada, ja kodittomat yleensä panostavat saadakseen rahaa ostaa ruokaa itselleen ja lemmikilleen. On sääli, kun näemme jonkun jakavan hampurilaisensa lemmikkinsä kanssa. Mutta sitä tapahtuu. Useimmiten rahat menevät ihmisruoan ostamiseen, jonka he jakavat lemmikin kanssa. Tämä on erittäin epäterveellistä lemmikkieläimille, se voi aiheuttaa oksentelua, ripulia ja haimatulehdusta.

Tutkiessani kodittomien omistamia lemmikkieläimiä huomasin yllätyksekseni, että suurin osa lemmikkieläimistä on varsin hyvin hoidettuja.

Tietysti monilla on ravitsemuksellisia tarpeita, joita ei ole tyydytetty, mutta niitä rakastetaan hyvin ja niistä huolehditaan, niin hyvin kuin mahdollista.

Joskus lemmikki on linkki todellisuuteen, ja henkilö tekee mitä tahansa suojellakseen lemmikkiään.

On tärkeää saada kodittomat, joilla on lemmikkejä, steriloimaan ja rokottamaan lemmikkinsä, miksi näin ei tehdä?

Voit ehkä arvata, että raha-asiat ja kuljetus ovat listan kärjessä, miksi he eivät hakeudu eläinlääkärin hoitoon. Ohjelmamme auttaa heitä löytämällä lähimmän sairaalan, joka tekee yhteistyötä kanssamme.

Miten pääsee julkisiin liikennevälineisiin lemmikkieläimen kanssa?

Asunnottomat, joilla on lemmikkieläimiä, kävelevät kaikkialle, jos heillä ei ole ajoneuvoa. Pienet lemmikkieläimet kantajissa ovat yleensä sallittuja julkisissa liikennevälineissä.

Miten saavutat luottamuksen, jotta voit auttaa?

Oikeutetusti kodittomat pelkäävät, että ihmiset vievät heidän lemmikkinsä ja luulevat tekevänsä palveluksen kodittomalle ja lemmikkieläimelle, vaikka todellisuudessa he tekevät suurta vahinkoa. Ihmisen ja eläimen välille on syntynyt side, eikä kukaan saisi erottaa niitä toisistaan. Joillakin kodittomilla on niin suuri eroahdistus, että he eivät mene sairaalaan, kun he tarvitsevat lääketieteellistä hoitoa, koska heillä ei ole ketään huolehtimassa lemmikistään tai he pelkäävät, että viranomaiset ottavat lemmikin heiltä pois.

Feeding Pets of the Homeless® tarjoaa sponsorointirahoja eläinlääkäreille, jotka menevät sinne, missä kodittomat kokoontuvat tai leiriytyvät, tarjotakseen näitä hoitoja. Pyydä eläinlääkäriäsi tekemään hakemus.

Miten saatte sanan leviämään kodittomille, jotta he voivat hyödyntää tätä ohjelmaa?

Suullinen sana leviää nopeasti kodittomien yhteisöissä. Kun ruokapankki tai soppakeittiö alkaa jakaa lemmikkieläinten ruokaa, he tulevat. Jotkut saavat tietää ohjelmasta yleisissä kirjastoissa olevien verkkosivujen ja puhelimiensa kautta. Jotkut löytävät meidät sosiaalityöntekijöiden kautta.

Miksi ihmiset joutuvat valitsemaan lemmikkinsä ja katon päänsä päälle?

Asunnottoman suurin ongelma on asunto. Monet turvakodit, motellit ja muut tuetun asumisen ohjelmat eivät halua ottaa lemmikkejä kiinteistöönsä terveysviraston rajoitusten ja muiden heidän palvelemiensa ihmisten turvallisuuden vuoksi. Niinpä he asuvat autoissaan, asuntoautoissa ja telttaleireissä.

Joissain kaupungeissa, joissa asunnottomuus lisääntyy, viranomaiset tekevät alueella ”lakaisuja” poistaakseen asunnottomien leirit. He ottavat mukaan eläinsuojeluviranomaisia, koska koirat suojelevat omistajiaan. Jos heidän lemmikkieläimillään ei ole lupia, he takavarikoivat lemmikkieläimet ja luovuttavat ne paikallisiin eläinsuojiin, ja monet heistä lopetetaan.

Toinen haaste on löytää ruokaa ja vettä itselleen ja lemmikeilleen. Eläinlääkärin hoito on haasteellista kustannusten ja kuljetusongelmien vuoksi.

Pakko hylätä lemmikki voi olla suuri este kodittomien saamiselle palvelujen piiriin. Asunnottomien tavoittaminen edellyttää usein myötätunnon osoittamista heitä ja heidän lemmikkejään kohtaan. Muutamat yhteisöt pyrkivät ratkaisemaan tämän ongelman tarjoamalla sekä asunnottomille että heidän lemmikkieläimilleen majoitustiloja. Pets of the Homeless tarjoaa näille turvakodeille ilmaisia makuualustoja.

Missä kodittomat saavat puhelimia?

Tätä kysymystä kysytään useammin kuin luulisi. Puhelin on nykyään välttämättömyys suurimmalle osalle amerikkalaisista, sillä se yhdistää heidät ulkomaailmaan. Puhelinpalvelun saaminen on monissa tapauksissa tärkeää myös työpaikan saamisen kannalta. Lopuksi puhelin voi pelastaa ihmishenkiä, koska se voi olla luotettava viestintäväline hätätilanteissa.

On olemassa monia ohjelmia, ja niissä käytetään tuloihin perustuvia kelpoisuuskriteerejä, joihin kuuluvat kotitalouden tulot, jotka ovat alle 135 prosenttia FPL:stä, tai jotka saavat apua SSI:stä, TANF:stä, SNAP:stä, LIHEAP:stä, Medicaidista tai muusta samankaltaisesta osavaltiotason avustusohjelmasta.

Nämä ohjelmat voivat osoittautua suureksi avuksi matalapalkkaisille perheille ja asunnottomille, jotka kamppailevat omasta elämästään. Nämä ihmiset tarvitsevat puhelinpalvelua pysyäkseen yhteydessä ulkomaailmaan.

Omattomien, jotka haluavat hakea ohjelmaa, on täytettävä osavaltionsa kelpoisuusvaatimukset, ja heidän on jätettävä hakemus osavaltionsa hallituksen määräämällä tavalla.

Jatketaan vielä muutamalla kysymyksellä ja vastauksella aiheesta:

Kysymys: Onko olemassa Yhdysvaltain hallituksen ohjelmaa, joka tarjoaa maksuttomia tai alennettuja puhelimia ja langatonta palvelua vähätuloisille amerikkalaisille?

A: Kyllä. Se koostuu kahdesta osasta: ”Link-Up”, joka auttaa tulotukeen oikeutettuja ihmisiä uuden kotipuhelinpalvelun käyttöönotossa, ja ”Lifeline”, joka auttaa tulotukeen oikeutettuja ihmisiä maksamaan kuukausittaiset puhelinmaksunsa. (Lähde: FCC)

K: Perustiko Obaman hallinto tämän puhelinohjelman?

A: Ei. Ohjelma nykyisessä muodossaan luotiin yli kymmenen vuotta sitten kongressin vuoden 1996 televiestintälailla. Eräs versio Lifeline-ohjelmasta oli käytössä jo 1980-luvun alussa.

K: Tarjoaako ohjelma jokaiselle hyvinvoinnin saajalle ilmaisen puhelimen ja 70 minuuttia langatonta palvelua?

A: Ei välttämättä. Konkreettiset edut vaihtelevat paikkakunnan ja palveluntarjoajan mukaan. Lisäksi ohjelma on suunniteltu auttamaan vähävaraisia ihmisiä yleensä, ei vain sosiaaliavustuksen saajia. Esimerkkejä: Safelink Wireless | ATT Lifeline ja Link-Up | Verizon Low Income Programs. (Lähde: FCC)

K: Onko oikein sanoa, että veronmaksajien rahoja ”jaetaan uudelleen” näiden puhelinpalvelujen tarjoamiseksi?

A: Periaatteessa kyllä, vaikkakaan ei siinä mielessä kuin voisi olettaa. Sen lisäksi, että FCC hallinnoi sitä, se ei ole liittovaltion rahoittama ohjelma. Ohjelma on alusta lähtien rahoitettu kaupallisten puhelinpalvelujen tarjoajien yhteenlasketuilla maksuilla, jotka puolestaan perivät tavallisilta asiakkailtaan pieniä kuukausimaksuja kustannusten kattamiseksi. (Lähde: FCC)

K: Miksi Feeding Pets of the Homeless® -järjestöä ei ole luokiteltu Charity Navigatorissa?

A: Syynä on muun muassa se, että hyväntekeväisyysjärjestön on täytynyt saada vähintään miljoona dollaria tuloja kahtena peräkkäisenä vuonna. Hyväntekeväisyysjärjestöllä on oltava vähintään 500 000 dollaria julkista tukea, ja sen on oltava vähintään 40 prosenttia kokonaistuloista vähintään kahtena peräkkäisenä vuonna. Lisäksi hyväntekeväisyysjärjestön on kolmena peräkkäisenä vuotena kohdennettava vähintään 1 prosentti kuluistaan varainkeruuseen ja hallintokuluihin. Kunnes täytämme vaatimukset, meitä ei ole listattu Charity Navigatorissa. GuideStarissa meidät on listattu Platinum-luokituksella, joka on korkein luokitus.