”Greyn anatomia”-fanit ovat yhä hämmentyneitä Meredith Greyhyn liittyvästä mahdollisesta juonireiästä

, Author

Tv:n ja elokuvien juonireikien käsittelyyn on vuosien varrella käytetty lukuisia luovia menetelmiä niiden selittämiseksi. Yleensä siihen kuuluu, että tuottajat joutuvat selittämään juonen epäjohdonmukaisuuden Q&A:n aikana tai näyttelijät keksivät tapoja selittää niitä haastatteluissa. Toisinaan taas tarvitaan faneja itse selvittämään ne ja tekemään niistä iso juttu sosiaalisessa mediassa.

Jossain näistä tapauksista kyseiset tv-sarjat eivät koskaan vaivaudu käsittelemään juoniaukkojaan, koska he ajattelevat, että kyseessä on vain tv-sarja. Monet katsojat haluavat kuitenkin enemmän uskottavuutta sarjoihinsa, varsinkin kun ne ovat kulttuurisesti tärkeitä.

Näyttää siltä, että Grey’s Anatomy on yksi viimeisimmistä sarjoista, jonka juonireikiä fanit ovat jo julistaneet oudoiksi. Tämä liittyy päähenkilö Meredith Greyhin (Ellen Pompeo).

Näennäisen pieni juonireikä, mutta isommassa kuvassa ehkä merkittävä

Ellen Pompeo Greyn anatomiassa
Ellen Pompeo Greyn anatomiassa
Ellen Pompeo | Eric McCandless/Walt Disney Television via Getty Images

Tavanomaista, tämä uusi juoniaukkoteoria tulee Redditistä, josta olemme keränneet paljon mielenkiintoisia ajatuksia elokuva- ja tv-popkulttuuriin liittyen. Tämä liittyy siihen, että Meredith Grey on voittanut Catherine Fox Award -palkinnon, joka on kuvitteellinen palkinto Greyssa ja joka annetaan alan arvostetuimmille kirurgeille.

Meredithin mukaan kukaan muu Grey-Sloanin sairaalassa työskentelevä ei voi koskaan voittaa tällaista palkintoa, ja silti hän voitti sellaisen itse. Eräs Reddit-käyttäjä huomautti tästä ja pohti, onko tämä huomaamatta jätetty juonikohta vai onko sen takana jokin looginen selitys.

Vaikka edellä mainittu palkinnon nimi on sen virallinen nimi, se tunnetaan yleensä nimellä Harper Avery Award, joka on nimetty seremonian aloittaneen kirurgin mukaan. Averya vastaan nostetun seksuaalista häirintää koskevan kanteen vuoksi ne nimettiin uudelleen Catherine Fox -palkinnoiksi. Meredith Grey sattui voittamaan Harper Avery -palkinnon vuonna 2017, mikä teki hänestä yhden harvoista saajista, mukaan lukien hänen oma äitinsä (Ellis Grey).

Mutta yhtään sairaalan asukasta ei ole viime aikoina ollut ehdolla tai voittanut, mikä lopulta hämmentää joitakin katsojia. Tähän saattaa olla looginen syy, joka perustuu erääseen Meredithin palkinnoillaan tekemään toimenpiteeseen.

Tässä oli ilmeinen sääntömuutos

Eräs Reddit-käyttäjä huomautti, että syy siihen, miksi kukaan muu kuin Meredith ei ollut voittanut Avery-palkintoa, johtui ilmeisistä sääntömuutoksista. Muistatte ehkä, että Meredith palautti alun perin palkinnot, jotka hän ja hänen edesmennyt äitinsä voittivat, koska entisen mielestä ne olivat hyödyttömiä. Palkinnon nimenmuutoksen jälkeen hän otti ne takaisin.

Voit ymmärtää logiikan näiden hahmojen tunteiden takana, sillä Harper Avery -palkinto vastasi Seattlen lääketieteellisessä yhteisössä Oscarin voittamista. Averyn traagisen lopputuloksen vuoksi Harper Avery -säätiö haluttiin lakkauttaa ja nimetä uudelleen Catherine Fox -säätiöksi.

Välttämättä kyse oli sääntömuutoksesta, joka kielsi ketään Grey-Sloanin sairaalasta kotoisin olevaa voittamasta palkintoa, vaikka mitään yksityiskohtia ei ole saatavilla siitä, mitä nuo sääntömuutokset sisälsivät.

Oliko tämä siis vain kirjailijan virhe, jota ei ole täytetty, vai onko tämä paljon puhetta tyhjästä?

Osa Grey-Sloanin henkilökunnasta oli ehdolla

ABC on uusinut ”Greyn anatomian” kahdella lisäkaudella, mikä tarkoittaa, että Shonda Rhimesin luoma sarja pyörii ainakin 17. kautensa ajan https://t.co/KpEXPzN36W

– CNN (@CNN) May 10, 2019

Pidetään mielessä, että tällä palkinnolla nimitettiin Grey-Sloanissa ansioituneita henkilöitä, mutta silti heiltä näennäisesti riistettiin tunnustus. Tässä kohtaa katsojat ovat olleet hämmentyneitä siitä, miksi viitataan siihen, ettei kukaan ole voittanut palkintoa, kun sen tarkoitus on pitää arvostetut kirurgit tulossa säätiön omistamiin Seattlen sairaaloihin.

Shonda Rhimes ei ole puuttunut tähän, vaikka se aiheuttaakin syvemmän juonireiän, kun alkaa kaivaa syvemmälle. Kun on niin paljon hahmoja ja tilanteita, joista pitää pitää kirjaa, on väistämätöntä, että joitain virheitä syntyy. Olemme jo nähneet Greyn hahmojen hyppäävän haihatteluun näennäisen kirjoituksellisen laiminlyönnin perusteella.

Kirjoitus on sentään vielä enimmäkseen nokkelaa. Ehkä näemme palkintokysymyksen käsiteltävän tällä kaudella, koska Grey’s Anatomy loppuu todennäköisesti aikaisintaan ensi kauden jälkeen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.