Takaisin opetusohjelmiin

Kun teet RF-paikkatutkimusta, on tärkeää määritellä yhteyspisteen kantaman rajaus signaali-kohinasuhteen (SNR) perusteella, joka on signaalitaso (dBm:nä) miinus kohinataso (dBm:nä). Esimerkiksi -53 dBm:n signaalitaso mitattuna liityntäpisteen lähellä ja tyypillinen -90 dBm:n kohinataso tuottaa 37 dB:n SNR:n, joka on terve arvo langattomille lähiverkoille. Älä anna yksikön ”dB” hämätä – se edustaa vain kahden logaritmisen arvon, kuten dBm, eroa.

SNR vaikuttaa suorituskykyyn

Liityntäpisteen signaalin SNR, mitattuna käyttäjän laitteessa, pienenee, kun etäisyys käyttäjään kasvaa, koska sovellettavat vapaan tilan häviöt käyttäjän ja liityntäpisteen välillä vähentävät signaalitasoa. Sama pätee käyttäjälaitteesta tukiasemaan eteneviin signaaleihin. Mikroaaltouunien ja langattomien puhelimien aiheuttamien RF-häiriöiden lisääntyminen, joka lisää kohinatasoa, pienentää myös SNR:ää.

SNR vaikuttaa suoraan langattoman lähiverkkoyhteyden suorituskykyyn. Suurempi SNR-arvo tarkoittaa, että signaalin voimakkuus on voimakkaampi suhteessa kohinatasoon, mikä mahdollistaa suuremmat tiedonsiirtonopeudet ja vähemmän uudelleenlähetyksiä – mikä kaikki tarjoaa paremman läpäisykyvyn. Totta kai myös päinvastoin. Pienempi SNR edellyttää, että langattomat lähiverkkolaitteet toimivat pienemmillä tiedonsiirtonopeuksilla, mikä vähentää läpäisykykyä. Esimerkiksi 30 dB:n SNR:n avulla 802.11g-asiakasradio ja yhteyspiste voivat kommunikoida 24 Mbps:n nopeudella, kun taas 15 dB:n SNR:n avulla voidaan saavuttaa vain 6 Mbps:n nopeus.

Todellisen maailman arvot

Yhtiöni Wireless-Nets on testannut laajasti langattomia lähiverkkoja erilaisilla SNR-tasoilla. Olemme esimerkiksi suorittaneet käyttäjälähtöisiä testejä määrittääksemme SNR-arvojen vaikutukset siihen, miten käyttäjä, jolla on tyypillinen asiakasradio (asetettu 30 mW:iin), pystyy muodostamaan yhteyden 802.11b/g-yhteyspisteeseen ja lataamaan tietyn verkkosivun. Seuraavassa on esitetty eri SNR-arvojen osalta signaalin voimakkuus (joka näkyy Windows-yhteyden tilassa), yhdistämisen tila ja suorituskyky, kun tietty verkkosivu ladataan langattomasta kannettavasta tietokoneesta. Mittasimme SNR-arvon samasta kannettavasta tietokoneesta ja asiakasradiosta AirMagnet Analyzerilla. Tarkkojen vertailujen varmistamiseksi tyhjensimme kannettavan tietokoneen välimuistin ennen sivun uudelleenlataamista:

> 40dB SNR = Erinomainen signaali (5 palkkia); aina yhdistetty; salamannopea.

25dB-40dB SNR = Erittäin hyvä signaali (3-4 palkkia); aina yhdistetty; erittäin nopea.

15dB-25dB SNR = Heikko signaali (2 palkkia); aina yhdistetty; yleensä nopea.

10dB – 15dB SNR = Erittäin heikko signaali (1 palkki); enimmäkseen yhdistetty; enimmäkseen hidas.

5dB – 10dB SNR = Ei signaalia; ei yhdistetty; ei onnistu.

Nämä arvot näyttävät sopivan aiemmin tekemiemme testien ja joidenkin toimittajien julkaisemien arvojen kanssa.

SNR-suositukset

Testauksen perusteella suosittelemme käyttämään noin 20 dB:n SNR:ää vähimmäis-SNR:nä kunkin 802.11b/g-liityntäpisteen kantaman rajan määrittelyssä. Tämä takaa jatkuvan yhteyden melko hyvällä suorituskyvyllä, kun suoritetaan tyypillisiä verkkotoimintoja, kuten verkkoselausta ja sähköpostin synkronointia. Muista, että 802.11n saattaa vaatia erilaisia kantaman rajojen määrittelyjä. Jos aiot käyttää ääntä langattoman lähiverkon kautta, tarvitset todennäköisesti suuremman vähimmäis-SNR:n. Esimerkiksi Cisco suosittelee langattomille puhepuhelinjärjestelmilleen 25 dB. Myös suurempi marginaali (eli korkeampi SNR) voi olla tarpeen joissakin tiloissa, erityisesti siellä, missä on paljon signaalin monitie-etenemistä, kuten tuotantolaitoksissa ja lentokoneiden pysäköintipaikoilla lentokentillä. Muista, että vastaava suoritustaso esiintyy vain kunkin yhteyspisteen rajalla. Käyttäjillä, jotka liittyvät lähempänä sijaitseviin yhteyspisteisiin, on korkeampi SNR ja parempi suorituskyky.

Kun mittaat SNR:ää, käytä mahdollisuuksien mukaan samaa asiakasradiota ja -antennia kuin käyttäjillä on. Esimerkiksi antennivahvistuksen vaihtelu tutkimuslaitteen ja käyttäjän laitteen välillä johtaa todennäköisesti siihen, että käyttäjillä on erilainen SNR (ja suorituskyky) kuin mitä mitattiin tutkimuksen aikana. Joillakin asiakasradioilla on myös parempi lähetysteho ja vastaanottoherkkyys kuin toisilla, mikä voi vääristää tuloksia, jos et käytä samaa asiakasradiota kuin käyttäjillä on.

Tiloissa tehdyt muutokset, kuten seinien lisääminen ja suurten laatikoiden siirtäminen, vaikuttavat myös SNR:ään. Niinpä SNR on yleensä hyvä tarkistaa aika ajoin uudelleen, vaikka verkko olisi jo toiminnassa. Tämä voidaan tehdä helposti kaupallisesti saatavilla olevilla työkaluilla. Esimerkiksi alla olevassa kuvassa on AirMagnet Survey -ohjelmasta otettu kuvakaappaus, jossa vihreällä ja keltaisella värillä on merkitty 802.11g-verkon hyväksyttävät signaalin peittoalueet, kun työkalun kantama-alueen rajaksi on asetettu 20 dB. Jos havaitset, että SNR on alle vähimmäisarvon joillakin alueilla, kuten kuvassa harmaalla tummennetuilla alueilla, harkitse uusien tukiasemien asentamista tai olemassa olevien tukiasemien siirtämistä, jotta signaalit jakautuisivat paremmin ja reiät täyttyisivät.

Loppuajatuksia

Tietyn SNR-arvon käyttäminen signaalin kattavuuden vaatimuksena on varmasti hyvä käytäntö, ja tässä oppaassa annetut nyrkkisäännöt ovat hyvä lähtökohta. Muista kuitenkin suorittaa testausta omassa ympäristössäsi määrittääksesi hyväksyttävät alueen rajamäärittelyt. Ennen kuin otat järjestelmän käyttöön, tee aina perusteellinen sovellusten, kuten web-selauksen, sähköpostin ja puhelinpalvelun, varmennustestaus käyttäen tyypillisiä asiakaslaitteita ja -radiopuhelimia, jotka todella käyttävät verkkoa. Näin saadaan varmuus siitä, että järjestelmä todella täyttää kattavuus- ja suorituskykyvaatimukset.