Bladder Sling

, Author

Le brache per vescica sono progettate per aiutare a controllare l’incontinenza urinaria da stress, ma se sei stato ferito da uno di questi dispositivi, invece, è importante conoscere i tuoi diritti. Gli avvocati dello Studio Sanders si occupano di un’ampia varietà di cause per lesioni personali a New York e Long Island. Se voi o un vostro caro siete stati feriti a causa di una negligenza, il nostro team di avvocati esperti sarà al vostro fianco per assistervi nella vostra causa per l’imbragatura della vescica.

Molte donne cercano di controllare la loro incontinenza urinaria da stress limitando l’assunzione di liquidi, indossando indumenti protettivi e facendo regolarmente esercizi di kegel. I medici prescrivono comunemente farmaci come Detrol, Ditropan XL, Oxytrol e Vesicare per aiutare le donne a controllare la vescica iperattiva o gli spasmi vescicali.

Ancora, quando i sintomi dell’incontinenza urinaria da sforzo diventano estremi, molte donne optano per le imbragature vescicali, nel tentativo di controllare la loro condizione. Sfortunatamente, le complicazioni dell’imbragatura vescicale si sono dimostrate allarmanti, lasciando le donne con molto più dolore di quello che provavano prima della procedura.

Se voi o una persona cara avete subito un danno a causa delle complicazioni dell’imbragatura vescicale, non dovete affrontare questi momenti difficili da soli. Gli avvocati di New York che si occupano di responsabilità del prodotto presso lo Studio Sanders sono qui per assicurarsi che otteniate l’accordo o il premio che meritate per compensare le spese mediche, i salari persi, il dolore &la sofferenza, e altro ancora.

Sulle fasce vescicali

Le fasce vescicali possono essere create da tessuto biologico donato, tessuto dalla parete addominale, o materiale a rete artificiale. Un’imbragatura per la vescica ha la forma di un’amaca, e lavora per fornire un sostegno extra alla vescica cadente.

Tre diversi tipi di imbragature per la vescica sono ampiamente utilizzati oggi, tra cui:

  • Imbragature convenzionali: i medici usano punti di sutura per attaccare l’imbragatura per la vescica al tessuto pelvico o addominale per raggiungere la giusta tensione.
  • Brache senza tensione: l’imbragatura vescicale è tenuta in posizione con il tessuto, senza bisogno di punti di sutura. La formazione di cicatrici alla fine mantiene la rete intatta.
  • Brache regolabili: il paziente è sveglio mentre l’imbragatura viene posizionata nel corpo. L’anestetico locale è usato per fare aggiustamenti alla fascia vescicale mesi o anni dopo.

Le fasce vescicali non sono gli unici dispositivi usati per trattare l’incontinenza urinaria da stress. Alcuni pazienti sperimentano complicazioni troppo estreme per essere trattate con una fascia vescicale. Questi pazienti richiedono l’uso di dispositivi a rete transvaginale, fatti di materiale biologico o a rete, in un’ampia varietà di forme e dimensioni.

Se avete sperimentato complicazioni da fasciatura vescicale a causa di negligenza medica o di un dispositivo difettoso, siamo qui per aiutare. Allo Studio Sanders, crediamo che il servizio personalizzato e il supporto incrollabile siano la pietra angolare di un’eccellente rappresentanza legale.

Rischi delle fasce vescicali

Ci sono diverse tecniche meno invasive per inserire le fasce vescicali, ma tutti gli interventi comportano dei rischi.

Le complicazioni del bendaggio vescicale dopo l’intervento possono includere:

  • Problemi ad urinare
  • Sanguinamento interno
  • Nuovi sintomi di urgenza o incontinenza da urgenza
  • Infezione nel sito di incisione
  • Lesione di un organo interno

Possono anche verificarsi gravi effetti collaterali, come la protrusione della rete o della fascia. I pazienti che sperimentano questi problemi possono avere bisogno di sottoporsi a un intervento chirurgico di revisione o sostituzione.

Lo Studio Sanders è uno dei più rispettati studi di lesioni personali a New York, e lavoriamo duramente per recuperare il giusto risarcimento per coloro che sono stati danneggiati dalla rete pelvica o da problemi di fasciatura della vescica. La nostra reputazione si basa su un totale di 46 anni di esperienza nel recupero di sostanziali risarcimenti e verdetti della giuria per conto delle vittime di lesioni personali.

Ricorsi alle fasce vescicali

Secondo la FDA, le complicazioni della rete transvaginale non sono “rare”. Nel luglio 2011, la FDA ha emesso un avvertimento sui prodotti a rete vaginale, basato su studi medici e quasi 4.000 rapporti di complicazioni dei pazienti, riferendo i rischi associati alla riparazione del POP con rete transvaginale. Mentre la riparazione della rete vaginale era precedentemente ritenuta il trattamento più efficace per POP, l’avvertimento suggeriva il contrario.

All’inizio del 2012, la FDA ha inviato una lettera a diversi produttori di prodotti di rete vaginale richiedendo loro di eseguire ulteriori test per garantire che i loro prodotti fossero sicuri per i pazienti e per vedere se essi pongono un alto rischio di lesioni.

Un certo numero di richiami di imbragature vescicali sono stati emessi dai principali produttori, tra cui Boston Scientific, C.R. Bard, e Johnson & Johnson.

Boston Scientific ha richiamato la sua imbragatura ProteGen nel gennaio 1999, dopo che 500 cause sono state presentate contro la società, avviando un’indagine della FDA.

L’azienda ha anche richiamato il suo kit di riparazione del pavimento pelvico Pinnacle nell’agosto 2011, perché “il dispositivo può presentare una bassa resistenza alla trazione tra l’ago e la sutura e portare al distacco dell’ago durante il posizionamento della gamba di rete.”

Mentre C.R. Bard non ha rilasciato un richiamo per i suoi sistemi di supporto Avaulta, l’azienda ha annunciato che avrebbe smesso di vendere il prodotto nel luglio 2012.

Similmente, nel giugno 2012 Johnson &Johnson ha annunciato che avrebbe smesso di vendere i suoi dispositivi Gynecare TVT Secur System, Gynecare Prosima Pelvic Floor Repair System, Gynecare Prolift Pelvic Floor Repair System; e Gynecare Prolift+M Pelvic Floor Repair System.

Citazioni per fasce vescicali

Più di 50.000 cause sono state presentate contro i produttori di prodotti a rete pelvica. La maggior parte delle cause sono state consolidate in otto diverse Multidistrict Litigations (MDL) nel Distretto meridionale della West Virginia, sotto la direzione del giudice distrettuale degli Stati Uniti Joseph L. Goodwin.

Una lista di casi rilasciata dall’U.S. JPML il 19 febbraio, mostra che il giudice Goodwin sta attualmente supervisionando 152 cause per le maglie Cook Medical, 6.172 cause per le maglie Bard Avaulta, 7.617 cause per le maglie Boston Scientific, 1.155 cause per le maglie Coloplast, 13.000 cause Ethicon e 13.292 cause per le maglie American Medical Systems (AMS).

In febbraio, è stato anche incaricato di gestire le cause per le maglie pelviche Neomedic.

Discuti il tuo caso con un avvocato di responsabilità del prodotto

Lo Studio Sanders è qui per aiutare i pazienti che soffrono di complicazioni da fasciatura della vescica a ottenere il risarcimento che meritano per il dolore e la sofferenza che provano ─ oltre alle costose fatture mediche e altre spese. Abbiamo più di 45 anni di esperienza di successo nel campo delle controversie farmaceutiche e dei dispositivi medici, assicurando che abbiamo ciò che serve per affrontare con successo la vostra causa di responsabilità del prodotto.

Chiamate 1.800. FAIR.PLAY (24 ore al giorno, 7 giorni alla settimana) per discutere il vostro caso con un membro dedicato del nostro team.

  1. U.S. National Library of Medicine, Incontinenza urinaria – Procedure di imbracatura vaginale, https://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/007376.htm
  2. Mayo Clinic, Incontinenza urinaria, https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/urinary-incontinence/in-depth/urinary-incontinence-surgery/art-20046858
  3. WebMD, Urethral Sling for Stress Incontinence in Women, https://www.webmd.com/urinary-incontinence-oab/urethral-sling-for-stress-incontinence-in-women
  4. U.S. Food and Drug Administration, FDA Safety Communication: UPDATE on Serious Complications Associated with Transvaginal Placement of Surgical Mesh for Pelvic Organ Prolapse, https://www.fda.gov/medicaldevices/safety/alertsandnotices/ucm262435.htm
  5. U.S. Food and Drug Administration, Class 2 Device Recall Pinnacle Pelvic Floor Repair KitAnterior/Apical, and Pinnacle Pelvic Floor Repair KitPosterior, https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfres/res.cfm?id=100416
  6. United States Judicial Panel on Multidistrict Litigation, Case List, https://www.jpml.uscourts.gov/sites/jpml/files/Pending_MDL_Dockets_By_District-February-19-2014.pdf

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.