Bladder Sling

, Author

Bladder Slings foram concebidos para ajudar a controlar a incontinência urinária de esforço, mas se, em vez disso, se magoou com um destes dispositivos, é importante conhecer os seus direitos. Os advogados da The Sanders Firm tratam de uma grande variedade de litígios por danos pessoais na cidade de Nova Iorque e Long Island. Se você ou um ente querido tiver sido ferido por negligência, a nossa experiente equipa de advogados estará ao seu lado para o ajudar com o seu processo judicial de sling de bexiga.

Muitas mulheres tentam controlar a sua incontinência urinária de esforço limitando a ingestão de líquidos, usando roupa interior de protecção e fazendo regularmente exercícios de kegel. Os médicos geralmente prescrevem medicamentos como Detrol, Ditropan XL, Oxytrol e Vesicare para ajudar as mulheres a controlarem bexigas hiperactivas ou espasmos vesicais.

Muitas mulheres, quando os sintomas da incontinência urinária de esforço se tornam extremos, optam por slings vesicais, numa tentativa de controlar o seu estado. Infelizmente, as complicações da funda da bexiga provaram ser alarmantemente comuns, deixando as mulheres com muito mais dor do que estavam a sentir antes do procedimento.

Se você ou um ente querido tiver sofrido uma lesão devido a complicações da funda da bexiga, não terá de enfrentar estes tempos difíceis sozinha. Os advogados da The Sanders Firm estão aqui para garantir que você obtenha o acordo ou prêmio que você merece para compensar contas médicas, perda de salário, dor & sofrimento, e mais.

Sobre fundas de bexiga

Fitas de bexiga podem ser criadas a partir de tecido biológico doado, tecido da parede abdominal, ou material de malha feita pelo homem. Uma funda da bexiga tem a forma de uma rede, trabalhando para fornecer suporte extra à bexiga flácida.

Três tipos diferentes de fundas da bexiga são amplamente usadas hoje em dia, incluindo:

  • Fundas convencionais: os médicos usam pontos para fixar a funda da bexiga ao tecido pélvico ou abdominal para alcançar a tensão adequada.
  • Fundas sem tensão: a funda da bexiga é mantida no lugar com tecido, sem a necessidade de pontos. A formação de cicatrizes acaba por manter a malha intacta.
  • Fundas ajustáveis: o paciente está acordado enquanto a funda é colocada no corpo. A anestesia local é usada para fazer ajustes na funda da bexiga meses ou anos mais tarde.

Lingas de bexiga não são os únicos dispositivos usados para tratar a incontinência urinária de esforço. Alguns pacientes experimentam complicações demasiado extremas para serem tratados com um “sling” de bexiga. Estes pacientes requerem o uso de dispositivos de malha transvaginal, feitos de material biológico ou malha, em uma ampla variedade de formas e tamanhos.

Se você já experimentou complicações no sling vesical devido a negligência médica ou um dispositivo defeituoso, nós estamos aqui para ajudar. Na The Sanders Firm, acreditamos que o serviço personalizado e o apoio inabalável é a base para uma representação legal excepcional.

Badder sling risks

Existem várias técnicas menos invasivas para a inserção de slings vesicais, mas todas as cirurgias acarretam riscos.

Complicações do “sling” vesical após a cirurgia podem incluir:

  • Problemas urinários
  • Sangria interna
  • Novos sintomas de urgência ou incontinência de urgência
  • Infecção no local da incisão
  • Injúrio a um órgão interno

Serious bladder sling side effects, such as protrusion of the mesh or sling, can also occur. Os pacientes com estes problemas podem necessitar de uma revisão ou cirurgia de substituição.

A empresa Sanders é uma das mais respeitadas empresas de ferimentos pessoais em Nova Iorque, e trabalhamos arduamente para recuperar uma compensação justa para aqueles que foram feridos por problemas na malha pélvica ou na funda da bexiga. Nossa reputação repousa em uma combinação de 46 anos de experiência na recuperação de acordos substanciais e veredictos do júri em nome das vítimas de danos pessoais.

>

Latirador de bexiga recorda

Segundo a FDA, as complicações da malha transvaginal são “não raras”. Em julho de 2011, a FDA emitiu um alerta sobre produtos de malha vaginal, baseado em estudos médicos e quase 4.000 relatos de complicações de pacientes, repassando os riscos associados à reparação de POP de malha transvaginal. Enquanto se acreditava anteriormente que o reparo da malha vaginal era o tratamento mais eficaz para o POP, o aviso sugeria o contrário.

No início de 2012, a FDA enviou uma carta a vários fabricantes de produtos de malha vaginal exigindo que fizessem testes adicionais para garantir que seus produtos fossem seguros para as pacientes e para ver se eles representavam um alto risco de lesão.

Um número de recolhas de funda da bexiga foi emitido pelos principais fabricantes, incluindo Boston Scientific, C.R. Bard, e Johnson & Johnson.

Boston Scientific recordou a sua ProteGen Sling em Janeiro de 1999, depois de 500 processos terem sido instaurados contra a empresa, iniciando uma investigação da FDA.

A empresa também recordou o seu kit Pinnacle Pelvic Floor Repair em agosto de 2011, porque “o dispositivo pode exibir baixa resistência à tração entre a agulha e a sutura e levar ao desprendimento da agulha durante a colocação da perna da malha”

Embora a C.R. Bard não tenha emitido um recall para os seus sistemas de suporte Avaulta, a empresa anunciou que deixaria de vender o produto em julho de 2012.

Similiarmente, em junho de 2012 Johnson &Johnson anunciou que deixaria de vender o seu sistema Gynecare TVT Secur System, Gynecare Prosima Pelvic Floor Repair System, Gynecare Prolift Pelvic Floor Repair System; e Gynecare Prolift+M Pelvic Floor Repair System devices.

Processos de funda de bexiga

Mais de 50.000 processos foram movidos contra os fabricantes de produtos de malha pélvica. A maioria dos processos foi consolidada sob oito diferentes Litígios Multidistritais (MDLs) no Distrito Sul da Virgínia Ocidental, sob a direção do Juiz do Distrito dos EUA Joseph L. Goodwin.

Uma lista de casos divulgada pelos EUA. JPML em 19 de fevereiro, mostra que o Juiz Goodwin está atualmente supervisionando 152 processos de malha Cook Medical, 6.172 processos de malha Bard Avaulta, 7.617 processos de malha Boston Scientific, 1.155 processos de malha Coloplast, 13.000 processos de malha Ethicon e 13.292 processos de malha American Medical Systems (AMS).

Em fevereiro, ele também foi designado para administrar os processos de malha pélvica Neomedic.

Discuta seu caso com um advogado de responsabilidade pelo produto

A firma Sanders está aqui para ajudar os pacientes que sofrem de complicações na bexiga a obter a compensação que merecem pela dor e sofrimento que experimentam ─, além de contas médicas caras e outras despesas. Temos mais de 45 anos de experiência bem sucedida na área de litígio farmacêutico e de dispositivos médicos, garantindo que temos o que é preciso para assumir com sucesso o seu processo de responsabilidade pelo produto.

Chamada 1.800. FAIR.PLAY (24 horas por dia, 7 dias por semana) para discutir seu caso com um membro dedicado da nossa equipe.

  1. U.S. Biblioteca Nacional de Medicina, Incontinência Urinária – Procedimentos de Incontinência Vaginal, https://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/007376.htm
  2. Mayo Clinic, Incontinência Urinária, https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/urinary-incontinence/in-depth/urinary-incontinence-surgery/art-20046858
  3. WebMD, Urethral Sling for Stress Incontinence in Women, https://www.webmd.com/urinary-incontinence-oab/urethral-sling-for-stress-incontinence-in-women
  4. U.S. Food and Drug Administration, FDA Safety Communication: UPDATE on Serious Complications Associated with Transvaginal Placement of Surgical Mesh for Pelvic Organ Prolapse, https://www.fda.gov/medicaldevices/safety/alertsandnotices/ucm262435.htm
  5. U.S. Food and Drug Administration, Class 2 Device Recall Pinnacle Pelvic Floor Repair KitAnterior/Apical, and Pinnacle Pelvic Floor Repair KitPosterior, https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfres/res.cfm?id=100416
  6. United States Judicial Panel on Multidistrict Litigation, Case List, https://www.jpml.uscourts.gov/sites/jpml/files/Pending_MDL_Dockets_By_District-February-19-2014.pdf

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.