Top 10 casi strani 2015 Durante l’anno, le aule di tribunale del mondo hanno nuovamente ospitato alcune notevoli storie di stranezza umana. Ecco dieci dei casi più strani del 2015.

In Germania, un inquilino ha fatto causa al suo padrone di casa per aver trattenuto 1.900 euro di deposito per sostituire il pavimento di marmo in un bagno che era stato eroso dall’urina dell’inquilino. La corte ha riflettuto se il danno fosse scaturito da un comportamento colposamente anormale. Per il padrone di casa, la questione della postura urinaria era rilevante e non era una questione da poco. La corte ha sentito che i sitzpinklers (uomini che si siedono per urinare) sono preferibili ai stehpinklers (uomini che urinano in piedi) come il suo ex inquilino. La corte si è pronunciata a favore dell’inquilino, concludendo che urinare in piedi non era legalmente colpevole.

Heather Cho è stata perseguita a Seoul per aver ordinato a un aereo della Korean Air Lines in partenza, nel quale era una passeggera di prima classe, di tornare al gate perché si era opposta al modo in cui le erano state servite delle noci di macadamia. L’aereo stava rullando per decollare quando la signora Cho è scoppiata in un capriccio di noci. Ha stritolato il personale di bordo, gridando che le noci di macadamia che le erano state servite in un sacchetto avrebbero dovuto essere date a lei in una ciotola. Memore, forse, del fatto che era capo del servizio di bordo alla Korean Air Lines, e che il presidente della compagnia è suo padre, ha ordinato all’equipaggio di inginocchiarsi davanti a lei in segno di pentimento. La legge dell’aviazione, tuttavia, viaggia ad un’altitudine ben al di sopra delle turbolenze della personalità, e la signora Cho è stata condannata ad un anno di prigione.

In Pennsylvania, l’ufficio del procuratore generale ha sporto denuncia contro la signora Kimberly Kitchen, mettendo in pausa la sua decennale carriera di avvocato. Era diventata socia del suo studio legale a Pittsburgh, ed era presidente dell’associazione degli avvocati della contea di Huntingdon. I compensi per il suo lavoro affluivano nei conti del suo studio. Tutto andava bene fino a quando si scoprì che non era affatto un avvocato. La signora Kitchen è stata perseguita per falsificazione, pratica non autorizzata della legge e manomissione criminale dei registri.

In Australia, Luke Brett Moore è stato perseguito dopo aver preso troppo alla lettera il suo conto “Complete Freedom” alla banca St George.

A seguito di un errore della banca, il signor Moore, che era disoccupato, ha prelevato 2,1 milioni di dollari in contanti in tre anni. Alla corte distrettuale di Goulburn, a Sydney, il signor Brett Moore è stato condannato per aver ottenuto un vantaggio finanziario con l’inganno, e per aver consapevolmente trattato con i proventi del crimine. Gli indizi che la polizia ha seguito includevano l’insolita serie di articoli al dettaglio che il signor Brett Moore aveva acquistato, tra cui una Maserati, una Aston Martin e un motoscafo Stessl Sea Hawk, che teneva fuori dalla sua modesta casa.

Nella cornice celeste di un tribunale di New York, è stato accettato che c’è posto per più di un dio a Brooklyn. Dio Gazarov, un cittadino americano originario della Russia, ha chiesto a una società di informazioni di credito di dargli un rapporto sul suo stato di credito. La società, tuttavia, ha ripetutamente rifiutato di farlo, rifiutando il nome del signor Gazarov come inappropriato anche se è un nome russo. Ha fornito la sua patente di guida e la carta di sicurezza sociale per provare la sua identità, ma i funzionari della società non hanno esattamente mosso cielo e terra per aiutare Dio. Le parti si sono accordate sul caso e Dio ha usato la sua somma per acquistare una BMW divina.

In Ohio, la Corte d’Appello ha annullato una condanna perché una virgola che era stata erroneamente omessa da una legge locale sul parcheggio significava che le regole non si applicavano alla maggior parte dei veicoli. Andrea Cammelleri ha avuto il suo pick-up Ford rimosso dalla polizia per aver violato un’ordinanza di West Jefferson che affermava che era illegale per qualsiasi persona parcheggiare su qualsiasi strada “qualsiasi veicolo a motore camper, rimorchio, attrezzo agricolo e/o veicolo non motorizzato” per un periodo continuo di 24 ore. La legge avrebbe dovuto dire “veicolo a motore, camper” ma l’assenza di quella virgola significava che la regola si applicava solo ai “camper per veicoli a motore” e agli altri elementi della lista. Nella legge, la virgola è molto più di un ghirigoro pignolo.

Nel New Jersey, è iniziata una battaglia legale tra Harris Faulkner, un premiato conduttore di Fox News, e Harris Faulkner, un piccolo criceto di plastica. Harris Faulkner, una giornalista che ha vinto sei Emmy, sta facendo causa alla compagnia di giocattoli Hasbro Inc per 5 milioni di dollari per aver creato un criceto giocattolo chiamato “Harris Faulkner” che, lei sostiene, ha una “somiglianza fisica” al suo “aspetto professionale tradizionale”. Come giornalista, la signora Faulkner non approva e non può approvare prodotti commerciali. Il produttore di giocattoli non ha ancora ricevuto reclami da omonimi di altre figure nella stessa gamma di prodotti: Basil Featherstone, un pavone, e Fletcher von Trunk, un elefante.

A New York, dopo essere stato trasmesso addormentato in mezzo a una folla esultante che guardava i New York Yankees giocare i loro rivali di baseball i Boston Red Sox, Andrew Rector si è svegliato alle possibilità di controversia, e ha fatto causa a quattro pezzi grossi – la società televisiva, i suoi commentatori, i New York Yankees e un sito web sportivo. Ha chiesto 10 milioni di dollari per diffamazione. Il signor Rector ha affermato che gli imputati avevano fatto dichiarazioni non veritiere, tra cui che lui è “un individuo non intelligente e stupido”. Gli imputati hanno chiesto al giudice di respingere la causa. Il signor Rector non ha battuto nessuno degli argomenti della difesa, e ha debitamente perso la sua causa.

Al tribunale della corona di Luton, Waqas Khan ha fatto un errore chiave nella scelta degli oggetti personali da portare in tribunale quando è comparso sul banco degli imputati con l’accusa di cospirazione per fornire droghe di classe A. Aveva con sé sul banco degli imputati una borsa contenente una grande quantità di cocaina.

In Texas, in una causa civile per debiti, Susan Cammack ha dichiarato di avere un proprio tribunale, e ha convocato il giudice a parteciparvi. La signora Cammack ha affermato di essere cittadina di una nazione sovrana chiamata “la Repubblica del Texas”. Ha incaricato David Kroupa, un uomo con una doppia carriera come chiropratico e come “giudice capo della Repubblica del Texas” di emettere ordini contro una società di mutui che le stava facendo causa, e il giudice che presiedeva il caso. Il “giudice capo Kroupa” si è rivelato più flessibile di alcune delle schiene su cui deve aver lavorato. Ha ceduto rapidamente allo stato del Texas, si è dichiarato colpevole, e ha testimoniato contro la sua collusa, la signora Cammack, che è stata poi condannata per simulazione legale.