一部のビーガンにとって、シェラックは少しグレーゾーンです。

これについて調べたほとんどのビーガンは、それを避けようとしますが、誤っていくつか食べても世界の終わりとは考えません。

その理由を知るために、両側の議論を見てみましょう。

シェラックがビーガンであることに対する議論

技術的には、シェラックは動物製品なので、ビーガンの厳格な定義では、それはすでに資格がないのです。 樹皮に残っていて、それを削って収穫することができます。

動物を傷つけずに得られるという意味では、ウールに似ていますが（そう、虫も動物です）、実際には傷つけられています。

多くの甲虫は、（収穫量を最大化するために設計された）削り取る過程で殺されます。

ほとんどの人にとって不快である以上に、それは動物製品であり、動物は傷ついています。

ではなぜこれがグレーゾーンなのでしょうか。

シェラックを使用するビーガンの論拠

シェラックが何であるかを知っているほとんどのビーガンに、あなたがいくらか消費したと言った場合、まともな人はあなたを非難しないでしょう。

それは、昆虫に共感するのが難しいということもありますが、それ以上に、シェラックは多くのものに含まれていて、ラベル表示さえされていないということが大きいです。

見つけられますよ。

• 錠剤
• キャンディー（通常、製菓用グレーズの成分として）
• 特定のチョコレート（しばしばチョコレートコーティングされたナッツ）
• テープ
• 果物（主にオレンジやレモンなど柑橘類。

リンゴを食べたとき、それがたまたまシェラックが塗られたものだったら、非難するのはかなり難しいでしょう。

そう、あなたはすべての有機果物を買うことができ、それは成分を追加することはありませんが、誰もがそれを買う余裕がありません。

あるいは、それぞれの果物のブランドを調べたり、食品チェーンを通じて連絡をエスカレートすることができますが、それはリンゴやオレンジを買うためにかなり無理です。

Verdict: Shellac Is Vegan Or Not?

シェラックがヴィーガンでないことは明らかだと思います。

お菓子に表示されていたり、製菓用グレーズの主成分であることを思い出したら、食べないようにしましょう。

しかし、あなたはおそらく、それを知らずにいくらか使用したり食べたりしてしまうことを認めなければなりません。

大多数のビーガンにとって、ビーガニズムとは、合理的であれば、作るために動物が害された製品を知らずに消費しないことです。

何が「合理的」かは人によって異なりますが、ラベルのない果物や錠剤にシェラックが使われていた場合、果物を食べたいと思うたびに調査をするのは合理的ではありません。

余裕があればオーガニックを買い、それ以外はその特定の文脈でシェラックについて気にする必要はありません。