1931年までI. Ph.Semmelweisの業績と彼の人生の悲劇は人類史の中で相応の位置を占めていたが、かつてTheodor Billrothの助手であり後に彼の伝記作家となるAlexander Fränkelは、産褥熱の原因の発見者は狂信ではなく事実で自分の発見を弁護すべきだったと批判的に述べている。 例えば、ゼンメルワイスが亡くなってから、ビョードルが手間のかかる実験をしたのは、ほんの数年後のことである。 ビルロスの球菌に関する研究は重要な意味を持ち、ロベルト・コッホにさえ影響を与えたが、彼の仮説は、微生物の病原性や特異性を実際に予測したわけではなかった。 1847年、ゼンメルワイスは、産褥死した女性やその新生児、友人のヤコブ・コレチカの解剖所見に見られる病理学的、解剖学的変化は、形態的にも臨床的にも一つの実体であるという自説を発表している。 そして、それらを「化膿症」という概念に集約したのである。 ゼンメルワイスは、統計学的に明らかなことを忌み嫌い、動物実験によって自分の発見を証明することができたはずなのに、主に筆談によって自分の意見を猛烈に主張した。 彼の死後に始まった細菌学の勝利は、彼を「母親の救世主」だけでなく、細菌学の偉大な祖先としたのである。