Los 10 casos más extraños de 2015 Durante el año, las salas de los tribunales del mundo han vuelto a acoger algunas historias notables de rareza humana. He aquí diez de los casos más extraños de 2015.
En Alemania, un inquilino demandó a su casero por retener 1.900 euros de una fianza para sustituir el suelo de mármol de un baño que había sido erosionado por la orina del inquilino. El tribunal se planteó si el daño había sido consecuencia de una conducta anormal culpable. Para el arrendador, la cuestión de la postura de la orina era relevante y no era una cuestión insignificante. El tribunal escuchó que los «sitzpinklers» (hombres que se sientan para orinar) son preferibles a los «stehpinklers» (hombres que orinan de pie) como su antiguo inquilino. El tribunal falló a favor del inquilino, concluyendo que orinar de pie no era legalmente culpable.
Heather Cho fue procesada en Seúl por ordenar que un avión de Korean Air Lines en el que ella era pasajera de primera clase volviera a la puerta de embarque porque se opuso a la forma en que le habían servido las nueces de macadamia. El avión estaba en rodaje para despegar cuando la Sra. Cho rompió en una rabieta de nueces. Golpeó a la tripulación de cabina, gritando que las nueces de macadamia que le habían servido en una bolsa deberían haberle sido entregadas en un bol. Consciente, tal vez, de que era la jefa del servicio de a bordo de Korean Air Lines y de que el presidente de la compañía es su padre, ordenó a la tripulación que se arrodillara ante ella en señal de arrepentimiento. La ley de aviación, sin embargo, navega a una altitud muy por encima de las turbulencias de la personalidad, y la Sra. Cho fue condenada a un año de cárcel.
En Pensilvania, la Oficina del Fiscal General presentó cargos contra la Sra. Kimberly Kitchen, interrumpiendo su carrera de diez años como abogada. Se había convertido en socia de su bufete de abogados en Pittsburgh, y era presidenta del Colegio de Abogados del Condado de Huntingdon. Los honorarios por su trabajo fluían a las cuentas de su bufete. Todo iba bien hasta que se descubrió que no era abogada. La Sra. Kitchen fue procesada por falsificación, ejercicio no autorizado de la abogacía y manipulación de registros.
En Australia, Luke Brett Moore fue procesado después de que se tomara demasiado a pecho su cuenta «Complete Freedom» en el banco St George.
Después de un error en el banco, el Sr. Moore, que estaba desempleado, retiró 2,1 millones de dólares australianos en efectivo durante tres años. En el tribunal del distrito de Goulburn, en Sidney, el Sr. Brett Moore fue declarado culpable de obtener una ventaja financiera mediante el engaño, y de negociar a sabiendas con el producto del delito. Las pistas que siguió la policía incluían la inusual variedad de artículos de venta al por menor que el Sr. Brett Moore había comprado, incluyendo un Maserati, un Aston Martin y una lancha rápida Stessl Sea Hawk, que guardaba fuera de su modesta casa.
En el escenario celestial de un tribunal de Nueva York, se aceptó que hay espacio para más de un dios en Brooklyn. El dios Gazarov, ciudadano estadounidense originario de Rusia, pidió a una empresa de información crediticia que le diera un informe sobre su estado de crédito. La empresa, sin embargo, se negó repetidamente a hacerlo, rechazando el nombre de pila del Sr. Gazarov por considerarlo inapropiado a pesar de ser un nombre ruso. El Sr. Gazarov presentó su carné de conducir y su tarjeta de la seguridad social para demostrar su identidad, pero los funcionarios de la empresa no movieron precisamente cielo y tierra para ayudar a Dios. Las partes llegaron a un acuerdo y Dios utilizó la suma del acuerdo para comprar un BMW divino.
En Ohio, el Tribunal de Apelaciones anuló una condena porque una coma omitida por error en una ley local de aparcamiento significaba que las normas no se aplicaban a la mayoría de los vehículos. A Andrea Cammelleri la policía le retiró su camioneta Ford por infringir una ordenanza de West Jefferson que establecía que era ilegal que cualquier persona aparcara en cualquier calle «cualquier vehículo de motor con caravana, remolque, apero de labranza y/o vehículo no motorizado» durante un periodo continuado de 24 horas. La ley debería haber dicho «vehículo de motor, caravana», pero la ausencia de esa coma significaba que la norma sólo se aplicaba a los «vehículos de motor caravana» y a otros elementos de la lista. En derecho, la coma es mucho más que un remilgado garabato.
En Nueva Jersey, se inició una batalla legal entre Harris Faulkner, un premiado presentador de Fox News, y Harris Faulkner, un pequeño hámster de plástico. Harris Faulkner, periodista que ha ganado seis Emmys, ha demandado a la empresa de juguetes Hasbro Inc. por 5 millones de dólares por haber creado un hámster de juguete llamado «Harris Faulkner» que, según alega, tiene un «parecido físico» con su «aspecto profesional tradicional». Como periodista, la Sra. Faulkner no promociona ni puede promocionar productos comerciales. El fabricante de juguetes aún no ha recibido quejas de los homónimos de otras figuras de la misma gama de productos: Basil Featherstone, un pavo real, y Fletcher von Trunk, un elefante.
En Nueva York, después de haber sido transmitido dormido en medio de una multitud bulliciosa viendo a los Yankees de Nueva York jugar a sus rivales de béisbol, los Medias Rojas de Boston, Andrew Rector se despertó ante las posibilidades de litigio, y demandó a cuatro grandes: la compañía de televisión, sus comentaristas, los Yankees de Nueva York y un sitio web de deportes. Pidió 10 millones de dólares por difamación. El Sr. Rector afirmó que los demandados habían hecho declaraciones falsas, incluyendo que él es «un individuo poco inteligente y estúpido». Los demandados pidieron al juez que desestimara la demanda. El Sr. Rector no dio ninguno de los argumentos de la defensa y perdió su demanda.
En el tribunal de la corona de Luton, Waqas Khan cometió un error clave al elegir los objetos personales que debía llevar al tribunal cuando compareció en el banquillo de los acusados por conspiración para suministrar drogas de clase A. Llevaba consigo en el banquillo de los acusados una bolsa que contenía una gran cantidad de cocaína.
En Texas, en un caso de deuda civil, Susan Cammack declaró que tenía su propio tribunal y citó al juez para que asistiera a él. La Sra. Cammack afirmó ser ciudadana de una nación soberana llamada «la República de Texas». Dio instrucciones a David Kroupa, un hombre con una doble carrera como quiropráctico y como «presidente del tribunal de la República de Texas», para que emitiera órdenes contra una empresa hipotecaria que la estaba demandando, y contra el juez que presidía el caso. El «jefe de justicia Kroupa» resultó ser más flexible que algunas de las espaldas en las que debió trabajar. Cedió rápidamente al estado de Texas, se declaró culpable y testificó contra su coludida, la Sra. Cammack, que luego fue condenada por simulación jurídica.