Regulacja E.P.A., znana jako Strengthening Transparency in Pivotal Science Underlying Significant Regulatory Actions and Influential Scientific Information Rule, mówi, że „kluczowe” badania naukowe, które upubliczniają swoje podstawowe dane i modele muszą mieć większą wagę niż badania, które utrzymują takie dane w tajemnicy. Agencja stwierdziła, że E.P.A. lub ktokolwiek inny powinien być w stanie niezależnie zatwierdzić badania, które wpływają na regulacje.

„To słońce, to przejrzystość” Andrew Wheeler, administrator E.P.A., powiedział o regulacji we wtorek podczas forum internetowego z Competitive Enterprise Institute, wolnorynkowym think tankiem, który sprzeciwia się większości regulacji środowiskowych. Opisał politykę jako wysiłek „w celu zmniejszenia niezrozumienia naszych decyzji regulacyjnych.”

Jeszcze tysiące ekspertów zdrowia publicznego, grup naukowych i organizacji medycznych sprzeciwił się regule twierdząc, że jest rzeczywiście zaprojektowany, aby zablokować wykorzystanie badań, które dowodzą powiązań między zwiększonym narażeniem na substancje toksyczne i zdrowia upośledzonego w celu uniknięcia nowych przepisów.

Reguła obniża rangę wykorzystania badań populacyjnych, w których podmioty oferują historie medyczne, informacje o stylu życia i inne dane osobowe tylko pod warunkiem zachowania prywatności. Takie badania służyły jako naukowe podstawy niektórych z najważniejszych przepisów dotyczących czystego powietrza i wody w ciągu ostatniego półwiecza.

Krytycy twierdzą, że liderzy agencji zlekceważyli naukowy system przeglądu E.P.A., aby stworzyć dodatkową warstwę kontroli zaprojektowaną w celu utrudnienia lub zablokowania dostępu do najlepszej dostępnej nauki, osłabiając zdolność rządu do tworzenia nowych zabezpieczeń przed zanieczyszczeniami, pestycydami, a może nawet koronawirusem.

„Właśnie teraz jesteśmy w ogniu poważnego kryzysu zdrowia publicznego z powodu śmiertelnego wirusa oddechowego, a istnieją dowody wskazujące, że narażenie na zanieczyszczenie powietrza zwiększa ryzyko gorszych wyników,” powiedział Dr. Mary Rice, pulmonolog i lekarz opieki krytycznej, który jest przewodniczącą komitetu polityki zdrowia środowiskowego w American Thoracic Society.

„Chcielibyśmy, aby E.P.A. idąc naprzód, aby decyzje dotyczące jakości powietrza przy użyciu wszystkich dostępnych dowodów, a nie tylko umieszczenie arbitralnych limitów na to, co będzie rozważyć,” she said.

The E.P.A. polityka wchodzi w życie natychmiast w ramach niezwykłej taktyki proceduralnej, która pozwala administracji uniknąć tradycyjnego 30-dniowego okresu oczekiwania po przepis pojawia się w rejestrze federalnym. Czyniąc tak może zapobiec administracji Biden od natychmiastowego zawieszenia rozporządzenia.

.