„Z całego serca polecam filtry przeciwsłoneczne z oxybenzonem. Nie widziałam żadnych danych, które sugerowałyby, że niewielka ilość wchłaniania powoduje jakiekolwiek ryzyko.”-Kate Puttgen, MD, dermatolog dziecięcy w Johns Hopkins Children’s Center

Kto kwestionuje bezpieczeństwo oksybenzonu?

W ostatnich latach media szeroko nagłaśniały raporty grupy ekologicznej z Waszyngtonu (EWG)1 , która ostrzega konsumentów, aby unikali kremów przeciwsłonecznych zawierających związki organiczne – w tym oksybenzon. Raporty te były mylące i, co zrozumiałe, spowodowały zamieszanie – a nawet strach – w umysłach wielu konsumentów w kwestii bezpieczeństwa oxybenzonu. Czy filtr przeciwsłoneczny, którego używasz, naprawdę spowoduje u Ciebie raka lub zaburzy pracę Twoich hormonów? Aby pomóc Ci poczuć się pewniej w swoim wyborze ochrony przeciwsłonecznej, spójrzmy na kilka FAKTÓW.

Historia oksybenzonu-

Oksybenzon jest zatwierdzonym przez FDA składnikiem ochrony przeciwsłonecznej od około 1980 roku. Będąc skutecznym przeciwko promieniowaniu UVA i UVB, Oxybenzone działa poprzez pochłanianie promieniowania UV, a następnie rozpraszanie go w postaci ciepła. Balsamy Rocky Mountain Sunscreen zawierające Oxybenzone wiążą się również z Twoją skórą, aby pomóc jej oddychać i naturalnie się pocić – utrzymując Cię w chłodzie podczas aktywności na świeżym powietrzu. Więc jeśli Oxybenzone jest tak skuteczny i pozostaje składnikiem zatwierdzonym przez FDA po dziesięcioleciach stosowania, dlaczego EWG mówi ci, abyś go unikał?

Są dwa główne powody, dla których EWG mówi, abyś unikał Oxybenzone: 1) może on kolidować z twoimi hormonami; i 2) może on powodować raka. Są to, co zrozumiałe, przerażająco brzmiące stwierdzenia. Ale zanim pójdziemy dalej, ważne jest, aby wyjaśnić, że oni (EWG) nie są mówiąc Oxybenzone DOES zakłócać hormony lub powodować raka, tylko, że może. Let’s dig a little deeper to find out where they get these claims.

A Hormone „Disruptor”-

To justify this claim, the EWG cites a 2001 study of immature female rats that ingested Oxybenzone placed in their food. U niektórych szczurów poziom estrogenu został zaburzony, co doprowadziło do nieprawidłowego wzrostu macicy. Podjęcie tego niewielkiego badania i stwierdzenie, że filtr przeciwsłoneczny, którego używasz, zaburzy Twoje hormony, wydaje się naciągane. W marcu 2011 r. naukowcy z Memorial Sloan Kettering Cancer Center2 w Nowym Jorku zauważyli, że w badaniach na szczurach poziom narażenia na działanie oksybenzonu, jaki otrzymały szczury, nigdy nie mógłby zostać osiągnięty u ludzi poprzez normalne, miejscowe stosowanie filtrów przeciwsłonecznych. W rzeczywistości, aby wchłonąć poziom równy szczurom w badaniu, przeciętna dorosła kobieta musiałaby stosować filtr przeciwsłoneczny na ramiona, dłonie, twarz i szyję codziennie przez 277 lat! 3 Chociaż istnieje kilka innych badań przywoływanych przez EWG na temat bezpieczeństwa Oxybenzone, o ile możemy powiedzieć, ekstrapolacje we wszystkich z nich są takie same.

Oxybenzone Causes Cancer-

Drugie ostrzeżenie EWG dotyczące bezpieczeństwa Oxybenzone jest to, że może powodować raka. Oświadczenie to pochodzi z badań przeprowadzonych w 2006 roku na Uniwersytecie Kalifornijskim w Riverside, gdzie Oxybenzone i inne podobne składniki filtrów przeciwsłonecznych były testowane na „laboratoryjnej” skórze ludzkiej lub skórze hodowanej w laboratorium. Raport sugerował, że w pewnych warunkach składniki absorbujące promieniowanie UV zawarte w filtrach przeciwsłonecznych MOGĄ uwalniać wolne rodniki, POTENCJALNIE powodując uszkodzenia pobliskich komórek i teoretycznie prowadzić do raka skóry. EWG nie wspomina o tym, że zagrożenie ze strony wolnych rodników może wystąpić tylko wtedy, gdy promieniowanie UV dotrze do filtra przeciwsłonecznego, który faktycznie „przeniknął” przez skórę. Autorzy badania zauważyli, że stosowanie filtrów przeciwsłonecznych w regularnych odstępach czasu podczas ekspozycji na słońce (tak jak powinno się to robić) pozwoliłoby całkowicie uniknąć tego scenariusza powstawania wolnych rodników. Kerry M. Hanson, starszy pracownik naukowy i główny autor badania stwierdził również: „W tym momencie nie sądzę, aby istniało wystarczająco dużo dowodów, aby stanowczo twierdzić, że filtry przeciwsłoneczne zawierające Oxybenzone są niebezpieczne „4. Jako dodatkowy środek bezpieczeństwa, Rocky Mountain Sunscreen zawiera również przeciwutleniacze w swoich formułach jako ochronę przed wszelkimi potencjalnymi szkodami wywołanymi przez wolne rodniki spowodowane ekspozycją na promieniowanie UV.

Jak inni postrzegają EWG-

W ankiecie przeprowadzonej w 2009 r. wśród 937 członków Krajowego Towarzystwa Toksykologicznego (ludzi, którzy powinni wiedzieć o toksyczności), 79% stwierdziło, że EWG „wyolbrzymia” ryzyko związane z substancjami chemicznymi – w tym tymi powszechnie występującymi w filtrach przeciwsłonecznych. Prawie 100% tych samych ankietowanych członków stwierdziło również, że MEDIA (mechanizm reklamowy EWG) nie odróżniają dobrych badań od złych.5

W najnowszym raporcie Departamentu Zdrowia i Usług Społecznych USA na temat czynników rakotwórczych, który jest listą znanych lub REASONABLY ANTICIPATED ludzkich czynników rakotwórczych, żaden z popularnych składników filtrów przeciwsłonecznych nie znalazł się na czarnej liście EWG.6 Wreszcie, według American Skin Cancer Foundation, dermatolodzy, którzy zapoznali się z raportem EWG twierdzą, że ich największym problemem z danymi jest brak naukowego rygoru. Krytykują oni arbitralny system oceny EWG, który jest „pozbawiony podstaw” w ramach jakichkolwiek przyjętych standardów naukowych. Dr Warwick Morison, profesor dermatologii w John Hopkins uważa, że oni (EWG) „rozwijają swój własny system oceny rzeczy” i że poleganie na ich skali oceny, aby powiedzieć, czy filtr przeciwsłoneczny jest dobry czy zły, jest równoważne „śmieciowej nauce”.7

Co do wniosków-

Mamy nadzieję, że znaleźliście te informacje pomocne. Co powiedzieliśmy o bezpieczeństwie Oxybenzone nie jest w żaden sposób wyczerpujące informacje na ten temat. Jeśli nadal chcesz wiedzieć więcej, zachęcamy do dodatkowych badań na swojej części. Jeśli znajdziesz jakieś informacje sprzeczne z tym, co przedstawiliśmy tutaj, proszę daj nam znać. Nasz bezpłatny numer telefonu to: 1-888-356-8899. Uwielbiamy słyszeć od naszych klientów.

W Rocky Mountain Sunscreen wierzymy w nasze produkty. I jako całość, nasz przemysł jest wszystko o bezpieczeństwie słonecznym i ochrony ludzi przed zagrożeniami dla zdrowia spowodowanymi przez zbyt dużo ekspozycji na słońce. W przyszłości, Oxybenzone może rzeczywiście ustąpić miejsca jeszcze lepszemu składnikowi ochrony przeciwsłonecznej. Kiedy to się stanie, będziemy go przyjmować. Ale do tego czasu, najważniejsze jest to, że po dziesiątkach lat stosowania, żadne badania nie dowodzą, ani nawet nie sugerują, że Oxybenzone powoduje raka. Jednak nadmierna ekspozycja na słońce w czasie powoduje raka! Najważniejszą rzeczą, jaką możesz zrobić według ekspertów od skóry i raka jest przyjęcie mądrych nawyków związanych z ochroną przeciwsłoneczną, co oczywiście obejmuje noszenie filtrów przeciwsłonecznych.

UWAGA: Amerykańska Akademia Dermatologii nadal zaleca filtry przeciwsłoneczne z oksybenzonem.

aktualizacja artykułu: Chociaż Oxybenzone nadal jest uznawany przez FDA za bezpieczny dla ludzi, ostatnie badania wykazały, że Oxybenzone i Octinoxate (inny popularny składnik filtrów przeciwsłonecznych) są toksyczne dla wrażliwych ekosystemów morskich, takich jak rafy koralowe. W odpowiedzi na te badania, stan Hawaje wprowadził niedawno zakaz stosowania filtrów przeciwsłonecznych zawierających te dwie substancje chemiczne, począwszy od 2021 roku. Aby dowiedzieć się więcej na temat wpływu Oxybenzone na środowisko, KLIKNIJ TUTAJ.

ŹRÓDŁA:

1) Oświadczenie Personal Care Products Council-
„Response to the 2010 EWG Sunscreen Report”

2) Artykuł zdrowotny New Your Times-
„The Claim: A Sunscreen Chemical Can Have Toxic Side Effects”

3) Badanie porównujące narażenie szczurów na działanie Oxybenzonu do rzeczywistego stosowania filtrów przeciwsłonecznych-
„Safety of Oxybenzone: Putting Numbers into Perspective”

4) Skin Cancer Foundation article-
„When Sunscreen Safety is Called Into Question”

5) Society of Toxicology (SOT) member survey-
„Are Chemicals Killing Us?”

6) artykuł Cancer Council of Western Australia-
„Cancer myth: Sunscreen and Cancer”

7) artykuł Skin Cancer Foundation-
„When Sunscreen Safety is Called Into Question”

.