The 18th Century Polish-American general Casimir Pulaski was either female or intersex, researchers say.

Pułaski, szlachcic, który dołączył do armii George’a Washingtona i walczył z wojskami brytyjskimi w 1777 roku, jest uważany za bohatera wojennego zarówno w Polsce, jak i w USA.

Naukowcy po raz pierwszy odkryli, że szkielet Pułaskiego miał cechy żeńskie około 20 lat temu, ale nie byli w stanie udowodnić, że to na pewno on.

Ale badania DNA potwierdziły teraz, że szkielet kobiety rzeczywiście należał do Pułaskiego.

Ich ustalenia zostaną przedstawione w filmie dokumentalnym Smithsonian Channel, zatytułowanym „Ukryte historie Ameryki: The General Was Female?” w dniu 8 kwietnia.

Kim był Kazimierz Pułaski?

Pułaski urodził się w Warszawie w 1745 roku i od najmłodszych lat interesował się polityką.

Poznał tam amerykańskiego rewolucjonistę Benjamina Franklina, który przekonał go do poparcia kolonii walczących przeciwko Anglii w rewolucji amerykańskiej.

Zmarł w 1779 r. w wieku 34 lat, krótko po tym, jak został śmiertelnie ranny podczas oblężenia Savannah.

Kości Pułaskiego były przechowywane w metalowym pojemniku pod pomnikiem w Savannah w stanie Georgia – więc kiedy pomnik został tymczasowo usunięty około dwóch dekad temu, naukowcy mogli ekshumować i zbadać jego szkielet.

Charles Merbs, który był wtedy antropologiem sądowym na Uniwersytecie Stanowym Arizony, powiedział ASU Now, że badał kości wraz z naukowcem sądowym dr Karen Burns z Uniwersytetu w Georgii.

„Dr Burns powiedziała mi, zanim tam wszedłem, 'wejdź i nie wychodź z krzykiem'”, mówi. „Powiedziała przestudiuj to bardzo uważnie i dokładnie, a potem usiądźmy i przedyskutujmy to.

„Wszedłem i od razu zobaczyłem, o czym mówiła. Szkielet jest tak kobiecy, jak to tylko możliwe.”

Jak potwierdzili, że to był Pułaski?

Po tym musieli udowodnić, że kości rzeczywiście należały do Pułaskiego i że nie zostały zastąpione szczątkami kogoś innego.

Pierwszym krokiem było zbadanie obrażeń szkieletu, które były zgodne z jazdą konną i bitwą.

Następnym krokiem było zbadanie DNA szkieletu.

Ponieważ rodzaj DNA, który musieli zbadać jest przekazywany przez kobiety, dr Merbs i dr Burns wyśledzili szczątki wnuczki Pułaskiego, aby sprawdzić, czy pasują do siebie.

Ale testowanie w tym czasie nie było wystarczająco zaawansowane, i nie byli w stanie uzyskać żadnych wyników. Kości zostały ponownie pochowane obok pomnika, a ich ustalenia zostały sklasyfikowane jako „opinia”.

• Operacje interseksualne: Czy przypisywanie płci dziecku jest słuszne?
• Niemcy przyjmują tożsamość interseksualną do prawa
• Tabu kenijskich dzieci interseksualnych

Sprawa została zapomniana aż do niedawna, kiedy trzech innych badaczy postanowiło ponownie przyjrzeć się dowodom i sprawdzić, czy mogliby uzyskać lepsze wyniki przy użyciu bardziej nowoczesnej technologii.

Gdy przetestowali kości, dopasowanie było pozytywne – DNA szkieletu było „identyczne” z DNA potomka Pułaskiego.

NZN twierdzi, że do 1,7% światowej populacji rodzi się z cechami interseksualnymi – co oznacza, że rodzą się zarówno z męskimi, jak i żeńskimi cechami płciowymi.

Dr Merbs mówi, że jest mało prawdopodobne, aby Pułaski, który został wychowany jako mężczyzna, kiedykolwiek wierzył, że jest kobietą lub interseksualny – po prostu, że „coś jest nie tak”.

„W tamtych czasach po prostu nie wiedzieli”, dodaje.