Indywidualna klinicznie istotna zmiana:

Skale syndromów CBCL:

Przed leczeniem, 10 pacjentów miało wyniki CBCL Emocjonalno-Reaktywne na poziomie lub powyżej klinicznego wyniku odcięcia 70. Należy zauważyć, że u 3 pacjentów brakowało danych po leczeniu dla skali Reaktywność Emocjonalna. Analiza pacjentów z danymi po zakończeniu leczenia wykazała, że skala CBCL Reaktywność Emocjonalna u 6 z tych 7 pacjentów (86%) obniżyła się do poziomu nieistotnego klinicznie po zakończeniu leczenia. W okresie przed leczeniem 7 pacjentów miało wyniki skali CBCL Anxious/Depressed na poziomie lub powyżej klinicznego punktu odcięcia 70. Po zakończeniu leczenia nie brakowało danych dotyczących tej skali. Analiza wykazała, że skala CBCL Niepokój/Depresja u 7 z tych 7 pacjentów (100%) obniżyła się do poziomu nieistotnego klinicznie po zakończeniu leczenia. W okresie przed leczeniem 4 pacjentów miało wyniki CBCL Somatic Complaints na poziomie lub powyżej klinicznego punktu odcięcia 70. Należy zwrócić uwagę, że u 1 pacjenta brakowało danych po zakończeniu leczenia dla skali skarg somatycznych. Analiza pacjentów z danymi po zakończeniu leczenia wykazała, że u 3 z nich (100%) skala CBCL skarg somatycznych po zakończeniu leczenia obniżyła się do poziomu nieistotnego klinicznie. Przed leczeniem 12 pacjentów miało wyniki w skali CBCL Wycofanie na poziomie lub powyżej klinicznej wartości granicznej 70. Należy zauważyć, że u 3 pacjentów brakowało danych po leczeniu dla skali Wycofanie. Analiza pacjentów z danymi po leczeniu wykazała, że u 8 z tych 9 pacjentów (89%) skala CBCL Wycofanie obniżyła się do poziomu nieistotnego klinicznie po zakończeniu leczenia. Przed leczeniem 8 pacjentów miało wyniki skali CBCL Problemy ze snem na poziomie lub powyżej klinicznej wartości granicznej 70. Należy zauważyć, że u 3 pacjentów brakowało danych po zakończeniu leczenia dla skali Problemy ze snem. Analiza pacjentów z danymi po leczeniu wykazała, że skala CBCL Problemy ze snem u 4 z tych 5 pacjentów (80%) spadła do poziomu nieistotnego klinicznie po zakończeniu leczenia. W okresie przed leczeniem 9 pacjentów miało wyniki skali CBCL Problemy z koncentracją uwagi na poziomie 70 lub wyższym od klinicznej wartości granicznej. Po zakończeniu leczenia nie brakowało danych dotyczących tej skali. Analiza wykazała, że skala CBCL Problemy z koncentracją uwagi u 5 z tych 9 pacjentów (56%) obniżyła się do poziomu nieistotnego klinicznie po zakończeniu leczenia. Przed leczeniem 16 pacjentów miało wyniki w skali CBCL Zachowania Agresywne na poziomie lub powyżej klinicznej wartości granicznej 70. Należy zauważyć, że u 2 pacjentów brakowało danych po leczeniu dla skali Zachowania Agresywne. Analiza pacjentów z danymi po leczeniu wykazała, że skala CBCL Agresywne Zachowania u 12 z tych 14 pacjentów (86%) obniżyła się do poziomu nieistotnego klinicznie po zakończeniu leczenia.

Skale CBCL DSM-5:

Przed leczeniem 14 pacjentów miało wyniki skali CBCL Problemy Depresyjne na poziomie lub powyżej klinicznego punktu odcięcia 70. Należy zwrócić uwagę, że u 4 pacjentów brakowało danych po leczeniu dla skali Problemy depresyjne. Analiza pacjentów z danymi po leczeniu wykazała, że skala CBCL Problemy z depresją u 9 z tych 10 pacjentów (90%) obniżyła się do poziomu nieistotnego klinicznie po zakończeniu leczenia. Przed leczeniem 8 pacjentów miało wyniki skali CBCL Problemy Lękowe na poziomie lub powyżej klinicznej wartości granicznej 70. Należy zauważyć, że u 1 pacjenta brakowało danych po zakończeniu leczenia w skali Problemy z lękiem. Analiza pacjentów z danymi po leczeniu wykazała, że skala CBCL Problemy z lękiem u 5 z tych 7 pacjentów (71%) spadła do poziomu nieistotnego klinicznie po zakończeniu leczenia. W okresie przed leczeniem 15 pacjentów miało wyniki Spektrum Problemów Autystycznych na poziomie lub powyżej klinicznej wartości granicznej 70. Należy zauważyć, że u 7 pacjentów brakowało danych po zakończeniu leczenia dla skali Problemy ze spektrum autyzmu. Analiza pacjentów z danymi po leczeniu wykazała, że skala CBCL Spektrum Problemów Autystycznych u 7 z tych 8 pacjentów (88%) obniżyła się do poziomu nieistotnego klinicznie po zakończeniu leczenia. W okresie przed leczeniem 10 pacjentów miało wyniki skali CBCL Attention Deficit/Hyperactivity Problems na poziomie lub powyżej klinicznego punktu odcięcia 70. U żadnego pacjenta nie brakowało danych dotyczących tej skali po zakończeniu leczenia. Analiza wykazała, że wyniki skali CBCL Attention Deficit/Hyperactivity Problems u 8 z tych 10 pacjentów (80%) obniżyły się do poziomu nieistotnego klinicznie po zakończeniu leczenia. W okresie przed leczeniem 18 pacjentów miało wyniki CBCL Oppositional Defiant Problems na poziomie lub powyżej klinicznej wartości granicznej 70. Na uwagę zasługuje fakt, że u 3 pacjentów brakowało danych po zakończeniu leczenia dla skali Oppositional Defiant Problems. Analiza klientów z danymi po leczeniu wykazała, że skala CBCL Oppositional Defiant Problems u 11 z tych 15 klientów (73%) obniżyła się do poziomu nieistotnego klinicznie po zakończeniu leczenia.

*Achenbach, T.M., & Rescorla, L.A. (2001). Manual for the ASEBA School-Age Forms & Profiles. Burlington, VT: University of Vermont, Research Center for Children, Youth, & Families. http://www.aseba.org/schoolage.html