Najlepsze lornetki na świecie są bezużyteczne, jeśli nie masz ich przy sobie. Znasz tę historię. Zostawiłeś ją w domu, bo była za ciężka i nie zamierzałeś iść na obserwację ptaków.

Ale ptaki mogą pojawić się wszędzie i o każdej porze. W krzewach parkingu w centrum handlowym może zmaterializować się błękitek czarnoszyi. Albo kaczka kępkowa może przylecieć z Europy i zapalić się na rzece, przez którą codziennie przejeżdżasz w drodze do pracy.

Ale co by było, gdyby istniała lornetka tak mała i lekka, że zawsze miałbyś ją przy sobie? Coś, co nie zajmowałoby prawie miejsca w torebce lub kieszeni, a jednocześnie miałoby doskonałą optykę i wytrzymałą konstrukcję? Byłbyś zawsze gotowy i nigdy nie przegapiłbyś żadnego ptaka. Brzmi dobrze? W takim razie witamy w świecie kieszonkowej optyki.

Zebraliśmy 38 kieszonkowych lornetek od 17 producentów i zebraliśmy zespół ptasiarzy z południowo-wschodniej Iowy, aby je wypróbować. Ograniczyliśmy liczbę uczestników do tych, które ważyły mniej niż 13 uncji. Najlżejsza z nich ważyła tylko 5-1/4 uncji. Wszystkie mogą zmieścić się w jakiejś kieszeni, a kilka z nich można nosić w kieszeni koszuli. Żadna z testowanych przez nas lornetek nie miała długości ponad 4-1/2 cala. Należały do dwóch grup: lornetki z pryzmatem dachowym i lornetki z odwróconym pryzmatem Porro.

Najmniejsze lornetki, które testowaliśmy to lornetki z pryzmatem dachowym, w których przednie soczewki i okulary znajdują się w linii prostej. Lornetki z pryzmatem dachowym są z natury kompaktowe. Co więcej, większość kieszonkowych lornetek dachowych można jeszcze bardziej zmniejszyć, gdy nie są używane. Grupa lornetek z pryzmatami Porro jest nieco większa. O ile zwykłe lornetki z pryzmatem Porro mają oczywisty zygzakowaty kształt z przednimi soczewkami szerzej rozstawionymi niż okulary, o tyle lornetki z odwróconym pryzmatem Porro mają przednie soczewki bliżej siebie niż okulary. Pozwala to na uzyskanie bardziej kompaktowego opakowania.

Ograniczenia lornetek kieszonkowych

Czy istnieją kompromisy dla wygody w kieszeni? Czy wszystko wygląda na mniejsze? Nie, lornetki kieszonkowe mogą powiększyć ptaka tak samo jak pełnowymiarowe modele. A obraz może być równie ostry i wyraźny.

Jednakże istnieją pewne ograniczenia. Ich małe obiektywy, zwykle o średnicy 20-25 mm, nie są w stanie zapewnić tak jasnego obrazu w słabym świetle, jak lornetki z obiektywami 42 mm. Ale w zwykłym świetle dziennym, zakładając, że mają dobrą optykę i powłoki soczewek, lornetki kieszonkowe będą wydawać się tak samo jasne jak ich więksi kuzyni.

Pole widzenia jest często węższe, ale nie zawsze. Pole widzenia jest związane nie z wielkością, ale z konstrukcją okularów. Na przykład lornetka Pentax DCF oferuje pole widzenia 330 stóp na 1000 jardów zarówno w standardowym rozmiarze 8×42 jak i w kieszonkowym 8×22.

Wielkość i waga

Mniejsza jest lepsza pod warunkiem, że lornetka jest ergonomiczna. Nie powinno być pretekstu, aby kiedykolwiek się z nią rozstać. Chociaż wszystkie lornetki, które sprawdziliśmy, są małe, lornetki z pryzmatami dachowymi 8×20 firm Leica, Swarovski i Zeiss oraz 7×15 Titanium firmy Nikon są najmniejsze.

Jakość optyczna i konstrukcyjna

Chcesz lornetki, która zapewnia ostre, jasne i wierne kolorystycznie obrazy. Lornetki wypełnione azotem są odporne na zaparowanie wewnątrz. W pełni pokryte powłoką antyrefleksyjną soczewki zatrzymują większość światła przechodzącego przez układ optyczny i dlatego dają jasny obraz. W lornetkach z pryzmatem dachowym, powłoki pryzmatyczne z korekcją fazową zapewniają obraz o wysokim kontraście. Wysokiej jakości konstrukcja pomoże utrzymać układ optyczny w osi.

Ogniskowanie z bliska i pole widzenia

Wielu obserwatorów ptaków zwraca uwagę na zdolność modelu do ustawiania ostrości z bliska, zwłaszcza jeśli lubią też obserwować motyle. Obserwatorzy ptaków, którzy lubią szukać ptaków wśród gęstego listowia, mogą uznać, że szerokie pole widzenia ułatwia im lokalizację ofiary.

Odciążenie oka

Jeśli nosisz okulary, weź pod uwagę odciążenie oka, czyli maksymalną odległość, w jakiej możesz trzymać lornetkę od oka i nadal widzieć cały obraz. Niektórzy z naszych sędziów noszących okulary stwierdzili, że lornetka o odległości od oka większej niż 13 mm pozwala im widzieć cały obraz, a nie tylko środek koła. Inni potrzebowali co najmniej 16 mm. Odstępy 18 mm oferowane przez Eagle Voyager, Opticron i Brunton odpowiadały wszystkim.

Wodoszczelność

Każdy, kto kiedykolwiek miał parę cennych lornetek, które nagle, niespodziewanie zanurzył w kałuży lub stawie, powie, że wodoodporność może stanowić różnicę między lornetkami, które przetrwają, a tymi, które nie przetrwają. Niektóre są oznaczone jako „wodoodporne”, co oznacza, że można je zraszać, ale nie zanurzać w wodzie.

Eyecups

Czy zdarza Ci się dzielić lornetkę z kimś, kogo stan okularów różni się od Twojego? Jeśli muszle oczne wyskoczą lub przekręcą się, to wystarczy ułamek sekundy, aby lornetka została zamieniona z osobą, która nosi okulary na osobę, która ich nie nosi. Jeśli muszle oczne są gumowe i trzeba je złożyć jak mankiet skarpetki, to zadanie wymaga pełnej koncentracji i użycia obu rąk, a to może zająć od 5 do 10 sekund.

Nie ma problemu, jeśli patrzysz na wodospady. Ale dla ptasiarzy, którzy chcą zobaczyć rzadkiego i wspaniałego ptaka, który właśnie pojawił się niespodziewanie, szybko zmieniające się muszle oczne mogą być czynnikiem decydującym o wyborze lornetki.

Pasek

Nawet pasek na szyję może mieć wpływ na przyjemność korzystania z lornetki. Wiele z rozważanych przez nas par lornetek było wyposażonych w pleciony sznurek o średnicy 1/8 cala lub mniejszej. Podczas gdy tak wąski sznurek jest wystarczający do zawieszenia lornetki, jeden z naszych sędziów noszących koszulki uważał, że sznurki mogą stać się niewygodne na gołej szyi.

Dangle Factor

Coś, o czym nigdy nie myśleliśmy, dopóki nie przetestowaliśmy lornetek kieszonkowych, to pozycja, jaką przyjmują, gdy są noszone zawieszone na paskach. Niektóre wiszą prosto w górę i w dół. Są one generalnie dobrze zachowywane podczas szybkiego spaceru. Oznaczyliśmy je jako proste w kolumnie Dangle Factor na wykresie.

Inne wiszą pod kątem, z okularami skierowanymi w stronę brzucha ofiary. Niektórzy z sędziów stwierdzili, że takie lornetki mają tendencję do lekkiego szturchania w żebra przy każdym kroku. Określamy je jako head-in. Kilka lornetek wisi raczej obiektywami niż okularami w kierunku ciała użytkownika. Oznaczamy je jako toe-in. Mimo, że lornetki typu toe-in również odbijają się od ciała użytkownika, to o ile kąt nie jest ekstremalny, mają tendencję do przytulania się do brzucha i wydają się być bardziej komfortowe niż lornetki typu head-in.

Ergonomia

Czynnik dopasowania i odczuwania jest bardzo ważny w przypadku lornetek z pryzmatami dachowymi ze względu na ich wyjątkowo małe rozmiary. Niektórzy sędziowie stwierdzili, że nawet najmniejsze okazy są zbyt małe, aby wygodnie je trzymać. Pokrętła regulacji ostrości mogą być małe lub umieszczone w nieoczekiwanych miejscach. Chociaż design nie stanowił większego problemu w przypadku modeli z odwróconymi pryzmatami Porro, które są bardziej normalne pod względem rozmiaru i układu, testerzy znacznie różnili się w kwestii preferowanych konstrukcji pryzmatów dachowych. W przypadku kieszonkowych lornetek z pryzmatem dachowym, warto je wypróbować, aby sprawdzić, czy pasują do naszych dłoni.

Połączenie wszystkiego razem

Lubimy lornetki z jasną, ostrą optyką, w pełni wielopowłokowymi obiektywami i powłokami fazowymi, jeśli jest to lornetka z pryzmatem dachowym. Chcemy, aby ustawiała ostrość blisko, dawała nam duży odstęp od oka i zapewniała szerokie pole widzenia. Chcemy, aby lornetka była wodoodporna, wypełniona azotem, lekka i miała przyjemną, antypoślizgową powierzchnię do trzymania. Wybieramy muszle oczne typu pop-up lub twist-out i wygodny pasek. Oczywiście lornetka musi być mała i mieścić się w kieszeni na piersi koszuli. O tak, i chcielibyśmy, żeby była niedroga.

Oczywiście, nie ma takiego zwierzęcia. Umiejętność wyboru lornetki to kwestia wybrania swoich priorytetów i wybrania instrumentu, który dostarczy to, na czym nam najbardziej zależy.

.