Odroczone zarządzenie ma miejsce wtedy, gdy sędzia uznaje winę w sądzie, ale pozwala osobie spełnić pewne wymagania i zastosować się do różnych warunków, aby potencjalnie uzyskać zwolnienie z zarzutu. Jeśli dana osoba zastosuje się do nakazu sądu, zarzut zostanie oddalony. W przeciwnym razie, osoba będzie miała wyrok skazujący w swoim rejestrze i zostanie odpowiednio skazana przez sędziego.

Odroczone usposobienie jest również czasami nazywane ustaleniem pod rozwagę. Sędzia stwierdza winę w wyniku przyznania się osoby do winy lub po przyznaniu się do winy i procesie, ale oferuje osobie możliwość oddalenia oskarżenia.

Powszechne przykłady odroczonych decyzji w Norfolk i obszarze Hampton Roads obejmują napaść domową, posiadanie marihuany i posiadanie substancji z listy I/II.

Na przykład, student college’u znaleziony w posiadaniu marihuany może być umieszczony na nadzorowanym probacji przez Adult Community Supervision w Norfolk na sześć miesięcy i być nakazane do wykonania 24 godzin prac społecznych w uzupełnieniu do oceny nadużywania substancji. Pod koniec sześciomiesięcznego okresu, jeśli uczeń jest zgodny i nie otrzyma żadnych nowych zarzutów karnych lub skazań, sędzia odrzuci oskarżenie.

W dodatku, istnieje formalny program pierwszego przestępcy z tych skazanych za posiadanie narkotyków z listy I/II. W Norfolk, osoba jest zazwyczaj umieszczony na nadzorowanym probacji przez lokalnego Departamentu Probacji & zwolnień warunkowych na jeden rok, aby zakończyć leczenie uzależnienia od substancji. Będą one zobowiązane do wykonania 100 godzin prac społecznych i muszą być na jednolitym dobrym zachowaniu przez dodatkowy rok, w którym nie będą nadzorowane przez kuratora. Jeśli pod koniec dwuletniego okresu osoba wypełni wszystkie wymagania ku zadowoleniu sądu, wówczas sędzia odrzuci oskarżenie, a osoba uniknie skazania za przestępstwo.

Program pierwszego przestępcy jest również na miejscu dla osób skazanych za napaść domową w Wirginii.

Możliwość oddalenia oskarżenia po uznaniu winy jest wspaniałym wynikiem dla wielu klientów.

Jednakże, dla celów wygaśnięcia, uznanie winy wprowadzone przez sąd sprawia, że oskarżenie nie kwalifikuje się do wygaśnięcia.

Podług statutu, „Ten, kto jest 'winny’ nie może zajmować statusu 'niewinnego’, aby kwalifikować się do wygaśnięcia.

Aby zakwalifikować się do wygaśnięcia, osoba musi zostać uniewinniona od zarzutów i uznana za niewinną, zarzuty muszą zostać unieważnione i wycofane przez Commonwealth, zarzuty muszą zostać oddalone przez sąd lub osoba ubiegająca się o wygaśnięcie musi otrzymać bezwzględne ułaskawienie od gubernatora.

Sąd rozpatrujący wniosek o wygaśnięcie użyje standardu „oczywistej niesprawiedliwości”. „Jeśli sąd uzna, że dalsze istnienie i ewentualne rozpowszechnianie informacji dotyczących aresztowania składającego petycję powoduje lub może powodować okoliczności stanowiące oczywistą niesprawiedliwość dla składającego petycję, wyda nakaz nakazujący usunięcie z rejestru policyjnego i sądowego, w tym rejestrów elektronicznych dotyczących oskarżenia.”

Dalej, „Zgromadzenie Ogólne uznaje, że rejestry aresztowań mogą stanowić przeszkodę dla zdolności niewinnego obywatela do uzyskania zatrudnienia, wykształcenia i uzyskania kredytu. Rozdział ten ma na celu ochronę niewinnych osób aresztowanych przed nieuzasadnionymi szkodami, które mogą wystąpić w wyniku aresztowania.”

Przykłady oczywistej niesprawiedliwości obejmują utratę zatrudnienia lub mieszkania w wyniku sprawdzenia przeszłości, które ujawnia zarzuty karne.

Proces wygaśnięcia może być nieco skomplikowany, więc najlepiej będzie, jeśli będziesz reprezentowany przez doświadczonego miejscowego adwokata, który może poprowadzić Cię przez ten proces.

.