10 maja Kylie Jenner ogłosiła Kylie Skin, swoją nową, tytułową linię do pielęgnacji skóry. Jednak zaledwie 24 godziny później, linia ta już wywołała kontrowersje. Jednym z produktów w linii jest Kylie Skin Walnut Face Scrub, złuszczający peeling oczyszczający wykonany z, no cóż, orzechów włoskich – składnika, który w 2016 roku wywołał pozew sądowy z powodu twierdzeń, że jest szkodliwy dla skóry. Wszystko to sprawia, że potencjalni klienci Kylie Skin zastanawiają się: Czy scruby orzechowe są naprawdę dla ciebie złe?
Zanim udasz się na stronę internetową Kylie Skin, aby odebrać scrub, spójrzmy na niektóre fakty dotyczące fizycznych eksfoliatorów i tego, co może lub nie może być faktycznie złe dla twojej twarzy. Bustle dotarł do Kylie Skin, aby uzyskać komentarz na temat bezpieczeństwa Walnut Scrub.
Though Jenner’s new walnut scrub has opened up the conversation about physical exfoliators again, she and her new brand are far from the only one that offers a scrub of this kind. Znana marka kosmetyków do pielęgnacji skóry Ole Henriksen również posiada peeling orzechowy, a niedroga marka drogeryjna e.l.f. Cosmetics również go posiada. Istnieją również podobne fizyczne środki złuszczające, takie jak morelowy peeling z orzechami włoskimi firmy St. Ives.
Z tak wieloma fizycznymi eksfoliatorami zawierającymi orzech włoski już na rynku, nie mogą być takie złe prawda? Bustle dotarł do wyżej wymienionych marek o komentarz na temat bezpieczeństwa ich peelingów, a od czasu prasy usłyszał z powrotem od e.l.f., który nie miał nikogo dostępnego do zaoferowania komentarza w czasie i St. Ives, który odpowiedział w następujący sposób: „Możemy mówić tylko o naszych produktach, które zawierają proszek z łupin orzecha włoskiego i stoimy zarówno przez skuteczność i bezpieczeństwo naszych produktów. Peelingi St. Ives są bezpieczne w użyciu, testowane dermatologicznie i nie powodują 'mikro rozdarć’, i cieszymy się, że Sąd Okręgowy USA niedawno oddalił pozew zbiorowy, który sugeruje inaczej.”
Marka poszła dalej, aby zaoferować następujące, jak również: „Dr Shari Marchbein, MD, dermatolog z certyfikatem Downtown Dermatology w Nowym Jorku, która współpracuje z St. Ives, powiedziała: 'Środki złuszczające powinny być stosowane z umiarem, a odpowiednia częstotliwość zależy od osoby. Ja używam delikatnego fizycznego peelingu – St. Ives Radiant Skin Face Scrub – do usuwania martwych komórek naskórka i poprawy stanu matowej, łuszczącej się skóry dwa do trzech razy w tygodniu. Jest to jeden z moich ulubionych produktów, który natychmiastowo poprawia stan mojej skóry. Dla osób z wrażliwą skórą, w tym z egzemą i trądzikiem różowatym, lepszym rozwiązaniem może być chemiczny preparat złuszczający zawierający różne kwasy AHA i BHA. W przypadku eksfoliantów jest to naprawdę przypadek, w którym skóra każdej osoby jest inna.”
Pytanie pozostaje, i może być nieco bardziej skomplikowane niż może się wydawać.
Możesz prześledzić reputację scrubu orzechowego z powrotem do pozwu złożonego przeciwko St. Ives w 2016 roku. Dwie kobiety złożyły pozew przeciwko firmie macierzystej St. Ives, Unilever, twierdząc, że łupiny orzecha włoskiego stosowane w peelingu prowadzą do zapalenia skóry, co z kolei prowadzi do przedwczesnego starzenia się. Ostatecznie, pozew został odrzucony z powodu niezdolności powodów do udowodnienia swoich roszczeń. Jednak z Jenner uwolnienia scrubu orzecha włoskiego, użytkownicy Twittera byli szybko przypomnieć pozew i twierdzenia, że produkt był zły dla skóry.
Według Ryana Christophera, globalnego dyrektora ds. edukacji dla COSMEDIX – marki, która wykorzystuje zarówno fizyczne, jak i naturalnie występujące chemiczne środki złuszczające w swoich produktach – prawie wszystkie ręczne środki złuszczające są temu winne. Wyjaśnia on: „Prawda jest taka, że wszystkie ziarniste składniki złuszczające pomagają wygładzić powierzchnię skóry poprzez 'skrobanie’ i ewentualnie 'drapanie’ najbardziej zewnętrznej warstwy ochronnej skóry.”
Ale to nie znaczy, że wszystkie formy fizycznych eksfoliatorów są złe. Sztuczka do ręcznego złuszczania polega na znalezieniu delikatniejszego składnika – albo czegoś super delikatnego, występującego naturalnie, albo stworzonego z substancji bezpiecznej dla twarzy, takiej jak olej.
„Nie wszystkie peelingi fizyczne są złe, wystarczy poszukać czegoś mniej agresywnego”, mówi Christopher. Poleca produkty zawierające nasiona maku i daktyli lub kulki wykonane z utwardzonego oleju, takiego jak jojoba.
Dr Janelle Vega, współzałożycielka Bia Life, wyjaśnia, że im bardziej okrągła jest cząsteczka, tym delikatniejsza będzie dla Twojej skóry. W przypadku produktów, które zawierają łupiny orzecha włoskiego, cząsteczki mogą być bardziej ścierne, zwłaszcza dla skóry wrażliwej.
Dr Vega mówi przez e-mail, „Orzechowe peelingi mogą być ścierne, szczególnie jeśli masz wrażliwą skórę lub otwarte obszary, ponieważ krawędzie mogą być poszarpane – w przeciwieństwie do niektórych peelingów, które są oparte na cukrze, które mają bardziej zaokrąglone krawędzie.”
Przechodzi dalej mówiąc, że powinnaś być szczególnie ostrożna, jeśli używasz również chemicznego środka złuszczającego, takiego jak AHA lub retinol, ponieważ mogą one sprawić, że Twoja skóra będzie jeszcze bardziej podatna na podrażnienia ze strony peelingu.
Jako dermatolog, który sformułował swoje własne produkty do pielęgnacji skóry, orzechy włoskie są jednym z ostatnich składników, które bym zawarła.
Według Fashionista, jednak dermatolodzy wydają się zgadzać, że chemiczny środek złuszczający jest drogą do zrobienia, a nie peeling jak nowy Jenner. Strona cytuje trzy różne niezależnych dermatologów, którzy wszyscy spadają na stronie chemicznego złuszczania skóry ze względu na jego bardziej delikatny charakter. Podczas gdy nadal możliwe jest nadmierne złuszczanie za pomocą produktów chemicznych, peelingi, takie jak te z orzechami włoskimi, są bardziej prawdopodobne, aby powodować podrażnienia i potencjalny trądzik.
Okazuje się, że istnieją również inne względy, które należy wziąć pod uwagę, patrząc na użycie fizycznego eksfoliatora, szczególnie takiego z cząstkami orzechów lub pit. Dermatolog Dr. Kenneth Mark mówi, że podczas gdy peelingi mogą być bezpieczne dla niektórych, alergie są kolejnym problemem.
„Po co wymyślać peeling, na który do 1% populacji jest uczulony? Szczególnie, gdy nie ma znaczących korzyści z orzecha włoskiego w porównaniu do tak wielu innych znanych bezpiecznych i bardziej skutecznych składników,” Dr Mark mówi Bustle przez e-mail. „Oprócz bycia bezpośrednio uczulonym na orzechy włoskie, istnieje wiele innych (25-40%), którzy są uczuleni na jeden z najczęstszych alergenów, pyłki, na przykład, które rozwijają reakcję krzyżową alergii na orzechy włoskie, jak również. Jako dermatolog, który sformułował własne produkty do pielęgnacji skóry, orzechy włoskie są jednym z ostatnich składników, które bym włączył.”
Dr Marks nie idzie dalej, aby wyjaśnić, że należy po prostu upewnić się, że nie jesteś wrażliwy lub uczulony na którykolwiek ze składników w scrub.
W ostatecznym rozrachunku, eksperci od pielęgnacji skóry wydają się ostrożni wobec nowego produktu Jennera – zwłaszcza przed przetestowaniem go samodzielnie. Czynniki takie jak jak drobno zmielony proszek orzechowy jest, jak wrażliwa jest twoja skóra i jakie masz alergie, wszystko gra w twojej reakcji na ręczny eksfoliator. Na koniec dnia, testowanie na własnej skórze jest zawsze dobrym pomysłem – szczególnie w przypadku składnika, który cieszy się tak złą sławą.