Głównym celem Narodowego Stowarzyszenia Strzeleckiego (NRA) jest „promowanie i zachęcanie do strzelania z karabinów na podstawie naukowej”. Wraz z tą kluczową inicjatywą, NRA ma inne promujące widoki, które harbor to samo motto, takie jak Instytut Działań Legislacyjnych i Fundacji NRA (Source Watch, grudzień 2005).

Cele NRA mogą być uznane za konserwatywne, ponieważ jest to organizacja dumna z właściwego wykorzystania kontroli broni, i wielokrotnie wraca do drugiego admendemnt, który pozwala obywatelom nosić broń. Cele mają tendencję do bycia bardziej po konserwatywnej stronie, ponieważ celem organizacji jest posiadanie i używanie broni palnej przez obywateli oraz utrzymywanie milicji w przypadku naruszenia kontroli rządu. Strona, która przeciwdziała każdemu podstępnemu rządowi z akcją militarną, jak stwierdza druga poprawka,

Druga poprawka gwarantuje: „Dobrze uregulowana milicja, jest niezbędna dla bezpieczeństwa wolnego państwa, prawo ludzi do posiadania i noszenia broni, nie może być naruszone”. Gwarantuje to prawo obywatela do posiadania i noszenia broni w celu obrony osobistej. Doświadczenie rewolucji sprawiło, że nasi przodkowie zajęli się drugą kwestią – zdolnością Amerykanów do utrzymania milicji obywatelskiej. Ojcowie Założyciele wierzyli, że uzbrojeni obywatele są najlepszym zabezpieczeniem przed możliwością powstania despotycznego rządu.

NRA jest organizacją konserwatywną. Jest to prawdą, ponieważ NRA jest tylko dla praworządnych obywateli posiadających broń, podczas gdy liberalne stanowisko byłoby dla nikogo nie posiadającego broni. To jest główna różnica. Konserwatyści wierzą, że broń służy do samoobrony. Główną podstawą NRA jest strzelanie według naukowych podstaw, dlatego też kontrola broni nie jest idealna dla członka NRA. Uważają oni, że prawa kontroli broni nie mają zastosowania w dzisiejszym społeczeństwie, chociaż istnieją oszałamiające statystyki, które dowodzą, że kontrola broni działa, ponieważ w przeliczeniu na jednego mieszkańca kraje, w których obowiązują prawa kontroli broni, mają mniej incydentów i zgonów związanych z bronią. W sumie NRA jest bardzo konserwatywną organizacją.

Jednym z głównych polityków, którzy sprzeciwiają się kwestii kontroli broni jest były kongresman John Thune. Polityk, który jest za kontrolą broni jest Senat Minority Leader Tom Daschle. Ich poglądy są bardzo ściśle konserwatywne i przeciwstawiają się fundamentalnemu liberalizmowi. W obszarach takich jak kontrola broni i prawa powstające w senacie za lub przeciw tym prawom obaj politycy nieugięcie stali w opozycji do siebie, jak strona internetowa NRA stwierdza w artykule Coxa,

Od 1986 roku Daschle oddał dosłownie dziesiątki anty-karabinowych głosów w Senacie USA. Głosował za zakazem broni Clintona w 1994 roku i ponownie na początku tego roku. Głosował za zakazami, które zamknęłyby pokazy broni w całej Ameryce… Jako lider swojej partii w Senacie USA, Daschle ma o wiele większy wpływ i kontrolę nad kolegami Demokratami niż mogłoby się wydawać. I raz za razem, zdecydował się użyć tej surowej władzy przeciwko posiadaczom broni. W przeciwieństwie do niego, konkurent Daschle’a, były kongresman John Thune, jest oddanym obrońcą wolności Drugiej Poprawki od czasu swojego pierwszego głosowania w Kongresie. Podczas swojej kadencji w Izbie John Thune głosował za zakazaniem rządowi federalnemu prowadzenia skomputeryzowanych rejestrów zakupów broni oraz za ochroną amerykańskiej tradycji weekendowych pokazów broni.

Ci dwaj politycy są biegunowo różni w kwestiach dotyczących broni. Oczywiście jedna z największych debat na temat kwestii związanych z bronią powstała podczas wyborów w 2004 roku, kiedy to John Kerry był zawzięcie przeciwny broni, a nawet chciał jej zakazać, podczas gdy Bush oczywiście zajął inne stanowisko i popierał broń, a tym samym NRA.

W celach NRA, jakimi są wolność, równość i demokracja, jest wierny idei wolności. Dlatego Druga Poprawka jest tak istotna dla infrastruktury NRA; pozwala obywatelom trzymać się wolności dzięki milicji i broni w przypadku pojawienia się autokratycznego rządu lub scenariusza despoty. W tym przekonaniu NRA ma fundację poświęconą edukacji o wolności i guns.

Celem ponownie NRA jest „promowanie i zachęcanie do strzelania z karabinu na podstawie naukowej”. Ideałem demokracji jest naród dla ludzi i NRA stara się podtrzymać ten cel. Aby to zrobić, i utrzymać wolność i równość fundacja NRA jest modicum, które pozwala ludziom wykonywać ich prawo do noszenia broni, jak strona internetowa stwierdza,

Established w 1990, The NRA Foundation, Inc., jest organizacją zwolnioną z podatku 501(c)(3), która zbiera odliczane od podatku datki na wsparcie szerokiego zakresu działań związanych z bronią palną, prowadzonych w interesie publicznym przez National Rifle Association of America i inne organizacje, które bronią i wspierają prawa Drugiej Poprawki wszystkich praworządnych Amerykanów. Działania te mają na celu promowanie broni palnej i bezpieczeństwa na polowaniach, zwiększenie umiejętności strzeleckich osób uczestniczących w sportach strzeleckich oraz edukację społeczeństwa na temat broni palnej w kontekście historycznym, technologicznym i artystycznym. W sumie, cele NRA w bezpośredniej zgodzie z ich poglądami na wolność, równość i demokrację.

Istnieją jednak grupy interesów, które sprzeciwiają się NRA i ich przekonaniom. Niektóre z tych grup są powiązane z ochroną zwierząt. Chociaż NRA poluje na zwierzęta, robi to z odpowiednią licencją. Grupy ochrony praw zwierząt (FETA, National Humane Society of America) sprzeciwiają się stosowaniu pułapek, wabienia i polowania z psami. Opozycja wynika z NRA wierząc, że każde zwierzę powinno być upolowane bez ograniczeń do grup praw zwierząt, które chcą ograniczyć polowania na konkretne gatunki (niedźwiedź, gołąb, itp.) z powodu zagrożenia i innych kwestii.

W innych przypadkach NRA pomaga kontrolować rosnącą populację zwierząt poprzez polowania, jak strona dalej stwierdza,

Animal „prawa” ekstremiści z Humane Society of the United States i innych grup wyszedł w silnym wsparciu ustawy, aby zatrzymać polowanie na niedźwiedzie w Maryland. Maryland DNR sprzeciwia się ustawodawstwu i utrzymuje, że jest to potrzebne do właściwego zarządzania populacją niedźwiedzi.

Opozycja do broni i przez rozszerzenie do NRA jest to, że nie regulują swoje polowania, ale zamiast tego powiedzieć, że polowanie prawo obywatela. Z drugiej strony, NRA pomaga utrzymać kontrolę populacji poprzez polowania. Jeśli myśliwi (lub aktywni zwolennicy NRA) nie polowaliby, wtedy populacja mogłaby wymknąć się spod kontroli i zwierzę wtargnęłoby w przestrzeń ludzi, a w przypadku jeleni białych ich liczba stale by wzrastała i więcej ludzi znalazłoby się we wrakach, ponieważ ich populacja nie była kontrolowana poprzez użycie broni palnej. Ponadto, w opinii członka NRA, polowanie jest uzasadnionym środkiem, dzięki któremu można zaopatrzyć rodzinę w żywność; więc nie tylko polowanie jest dobre dla społeczeństwa, ale jest również dobre dla rodziny.

NRA ma również stanowiska wolontariuszy w swojej organizacji. Pozycje te obejmują obowiązki, takie jak ochrona wolności dla posiadaczy broni. Wolontariusze odpowiadają na wezwania organizacji, i są nazywani EVC (Election Volunteer Coordinators). Wolontariusze ci, jak stwierdza strona internetowa NRA,

…wszyscy EVC służą na zasadzie dobrowolności, i NIE SĄ zatrudnieni przez NRA. Są oni raczej, podobnie jak Ty, członkami NRA i wolontariuszami, którzy zgłosili się do pomocy w organizowaniu innych zwolenników Drugiej Poprawki w celu ochrony naszych wolności. Jeśli jesteś w stanie poświęcić KAŻDY czas, aby pomóc w działaniach wolontariuszy wspierających lokalnych kandydatów popierających broń, prosimy o kontakt z EVC w Twojej okolicy.

Celem zostania wolontariuszem jest aktywne zaangażowanie się w ochronę Drugiej Poprawki we własnej społeczności. Wolontariusz uświadamia otaczającą go społeczność o NRA i jej problemach poprzez spotkania w ratuszu, pisanie listów, artykułów w gazetach i w inny sposób w latach wyborczych, tak aby obywatele byli świadomi problemów związanych z bronią i lepiej wyposażeni w wiedzę o niej. Istnieją również organizacje ochotnicze zaangażowane w promowanie idei NRA, jedną z nich jest Koalicja Broni Palnej Kolorado i jak stwierdza strona internetowa NRA,

Uformowana 14 lat temu, aby walczyć z próbami miasta Denver, aby zakazać licznych broni półautomatycznych, Koalicja Broni Palnej Kolorado (FCC) jest przykładem tego, co to znaczy być „organizacją ochotniczą”. W ciągu ostatnich 14 lat, pracując ramię w ramię z NRA-ILA, FCC wytrwale kontynuowała swoje wysiłki, aby udaremnić niezliczone ataki antybroniowych polityków na poziomie lokalnym i stanowym. Są to panie i panowie, których często można znaleźć pracujących o 3:00 nad ranem, jeśli tego właśnie potrzeba, aby wykonać zadanie.

Celem wolontariuszy i organizacji wolontariackich jest promowanie świadomości broni i popieranie Drugiej Poprawki.

NRA jest organizacją poświęconą broni palnej i właściwemu jej użyciu. Jest silnym zwolennikiem Drugiej Poprawki i jest dumny z przejęcia kontroli nad bronią i prawami obywateli do używania tej broni do celów osobistych bez ingerencji rządu. Jak stwierdza ich strona internetowa, a ten dokument powtarza, NRA było

Założony w 1975 roku, Instytut Działań Legislacyjnych (ILA) jest „lobbingowym” ramieniem Narodowego Stowarzyszenia Strzeleckiego Ameryki. ILA jest zobowiązana do zachowania prawa wszystkich praworządnych osób do zakupu, posiadania i używania broni palnej do legalnych celów, co gwarantuje Druga Poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

Jest to zatem organizacja szczycąca się ochroną wolności jednostki, równości i demokracji. Aby to osiągnąć, wolontariusze pracują podczas wyborów, aby upewnić się, że każdy jest świadomy kwestii związanych z bronią i jak zapewnić, że broń nie zostanie zakazana w kraju. Prawo do noszenia broni jest ważne dla NRA, ponieważ zapewnia, że autokratyczny rząd nie przejmie kontroli nad narodem, a broń jest ważnym deszyfratorem w tym równaniu wolności.

Work Cited

Friends of NRA. ;http://www.nrafoundation.org/;

NRA Organization. ;http://www.nraila.org/index.aspx;

Source Watch. (Grudzień, 2005). National Rifle Association. ;http://www.sourcewatch.org/index.php?title=National_Rifle_Association;

Fundacja założona w 1871 roku (

Cytat ten można znaleźć na stronie internetowej NRA pod adresem, http://www.nra.org/
Jest to ramię lobbingowe NRA, co oznacza, że jest to grupa ustawodawców promujących sprawę NRA wśród polityków i innych urzędników publicznych.
501(c)(3) organizacja zwolniona z podatku, która zapewnia „środki do zbierania milionów dolarów na finansowanie bezpieczeństwa broni i projektów edukacyjnych z korzyścią dla ogółu społeczeństwa.” (strona NRA).
Ten cytat znajduje się na stronie internetowej NRA i furthers wyjaśnić przyczynę organizacji w odniesieniu do jego podstawowego motto i fakt, że NRA stara się chronić i ustawodawstwo prawo obywateli do broni w przypadku despotycznego rządu.
Istnieje lista innych konserwatywnych kwestii związanych z NRA, które są: konserwatyści uważają, że sprawdzanie przeszłości nie jest konieczne do posiadania broni, niezgodne z prawem jest licencjonowanie posiadaczy broni, ponownie istnieje Druga Poprawka do noszenia broni w celu ochrony praw jednostki, NRA również utrzymuje, że jest źle dla osób fizycznych do pozywania firm broni.
of South Dakota

Cite this page

.