Od skromnych początków jako wygodne buty dla gospodyń domowych w Niemczech po II wojnie światowej, do jednego z najbardziej kultowych brytyjskich butów repped przez punków i muzyków, a teraz przez wiele innych subkultur młodzieżowych na całym świecie. Dr. Martens lub „Docs” z pewnością ma za sobą niezapomnianą podróż w stylu od momentu pojawienia się w latach 40-tych. Ale czy ta marka ma na uwadze dobro ludzi, planety i zwierząt? Jak etyczny jest Dr. Martens?
Wpływ na środowisko
Dr. Martens ma dożywotnią kolekcję gwarancyjną i używa opakowań w 100% wykonanych z odpadów pokonsumpcyjnych. Chociaż są to pozytywne znaki, ogólny wpływ Dr. Martens na środowisko nie jest niczym, z czego można być dumnym. Wykorzystuje bardzo niewiele materiałów przyjaznych dla środowiska, a większość produktów wykonana jest z zasobochłonnej skóry. Garbarnie Dr. Martensa są audytowane przez Leather Working Group, ale marka nie posiada solidnej polityki i inicjatyw dotyczących zużycia energii, redukcji wody, a także emisji dwutlenku węgla i gazów cieplarnianych. Ta klasyczna marka ma przed sobą długą drogę do przebycia, zanim znajdzie się na liście miłych dla środowiska, dlatego też oceniliśmy jej wpływ na środowisko jako „Niewystarczająco dobry”.
Warunki pracy
Docs są reprezentowane przez ludzi z różnych środowisk na całym świecie, co rodzi pytanie – gdzie są one produkowane i jak traktowani są pracownicy? Pomimo tego, że są produkowane w Wielkiej Brytanii od blisko 50 lat, w 2003 roku produkcja została przeniesiona do Chin i Tajlandii, aby uniknąć bankructwa. W krajach tych występuje wysokie i ekstremalne ryzyko nadużyć pracowniczych. Żaden z łańcuchów dostaw Dr. Martensa nie jest certyfikowany przez standardy pracy, które zapewniają zdrowie i bezpieczeństwo pracowników, płace wystarczające na życie lub inne prawa pracownicze. Marka nie publikuje żadnych lub bardzo ograniczone informacje o swoich politykach i audytach dostawców, o pracy przymusowej, równości płci lub wolności zrzeszania się. Otrzymała nawet wynik 0-10% w Indeksie Przejrzystości Mody. Co najważniejsze, nie ma żadnych dowodów na to, że Dr. Martens zapewnia wypłatę płacy wystarczającej na życie w swoim łańcuchu dostaw.
Jeśli chodzi o wpływ COVID-19, Dr. Martens zrobił wystarczająco dużo, aby opowiedzieć o tym, jak chroni swoich pracowników detalicznych w sklepach. Jednak marka nie wspomina o COVID w swoim łańcuchu dostaw, jak zapewnia bezpieczeństwo finansowe swoich dostawców lub zdrowie i bezpieczeństwo pracowników łańcucha dostaw, czy anuluje zamówienia, czy nie, lub czy współpracuje ze swoimi dostawcami w jakikolwiek inny sposób, aby zapewnić, że płace i płatności mogą być dokonane.
Poprzez przejście na model szybkiej mody, Dr. Martens naprawdę obniżył swoją ocenę do „Bardzo słabej”. Dr. Martens ma dużo więcej pracy do zrobienia, aby zapewnić, że jego pracownicy są traktowani z szacunkiem i troską, na którą zasługują.
Animal Welfare
Dr. Martens nie używa futra, angory, puchu lub egzotycznych zwierząt włosów lub skóry. Używa jednak skóry i wełny z nie mułowanych owiec. Ale nawet jeśli marka ma formalną politykę dobrostanu zwierząt zgodną z Five Freedoms, nie ma dowodów na to, że śledzi produkty zwierzęce do pierwszego etapu produkcji. Bez pełnej przejrzystości w kwestii tego, skąd pochodzą produkty pochodzenia zwierzęcego, trudno jest ocenić sposób traktowania zwierząt w całym łańcuchu dostaw.
Jedną rzeczą, za którą należy pochwalić Docs – z punktu widzenia dobrostanu zwierząt – jest wprowadzenie linii wegańskiej, wykonanej w 100% z materiałów niepochodzących od zwierząt. Jednakże, materiał jest oznaczony jako „nie-skórzany materiał syntetyczny”, bez wchodzenia w szczegóły. Może to być tworzywo sztuczne z polichlorku winylu (PVC), które Greenpeace wymienia jako jedno z najbardziej szkodliwych dla środowiska tworzyw sztucznych. Chcielibyśmy zobaczyć więcej przejrzystości w wyborze materiałów. Istnieje tak wiele niesamowitych ekologicznych alternatyw skórzanych i byłoby fantastycznie, gdyby duże marki je przyjęły!
Ocena zwierzęcia Dr. Martens to „It’s A Start”.
Overall Rating: Not Good Enough
Dr. Martens otrzymał ocenę ogólną „Not Good Enough” w oparciu o informacje z naszych własnych badań. Podczas gdy marka rozpoczyna działalność w zakresie dobrostanu zwierząt, ma jeszcze wiele do zrobienia, aby poprawić swój wpływ, zwłaszcza jeśli chodzi o pracę i środowisko. Należy pamiętać, że oceny Good On You biorą pod uwagę setki zagadnień i nie jest możliwe wymienienie wszystkich istotnych kwestii w podsumowaniu wyników marki. Aby uzyskać więcej informacji, zobacz naszą stronę Jak oceniamy i nasze FAQ.
Zobacz ocenę.