Badacze zbadali związek między spożyciem białego ryżu a cukrzycą typu 2. Przeprowadzili metaanalizę prospektywnych badań kohortowych, które podawały względne ryzyko cukrzycy typu 2 w zależności od spożycia białego ryżu (wysokie v niskie). W sumie zidentyfikowano cztery publikacje, które obejmowały siedem różnych prospektywnych analiz kohortowych w populacjach azjatyckich i zachodnich. Spożycie ryżu i cukrzyca typu 2 zostały zidentyfikowane na podstawie zgłoszeń własnych. W sumie ustalono 13 284 przypadki cukrzycy typu 2 wśród 352 384 uczestników z okresem obserwacji wynoszącym od czterech do 22 lat.1

W każdym badaniu badacze określili względne ryzyko cukrzycy typu 2 dla wysokiego spożycia białego ryżu w porównaniu z niskim spożyciem. Przeprowadzono testy statystyczne heterogeniczności w siedmiu szacunkowych próbach (test Q Cochrana, P=0,001; I2=72,2%). Ogólne ryzyko względne wyniosło 1,27 (95% przedział ufności 1,04 do 1,54). Badacze doszli do wniosku, że większe spożycie białego ryżu było związane z istotnie wyższym ryzykiem cukrzycy typu 2.

Które z poniższych stwierdzeń, jeśli w ogóle, są prawdziwe dla statystycznego testu heterogeniczności?

• a) Hipoteza zerowa: heterogeniczność istnieje między próbkowymi ryzykami względnymi jako oszacowaniami parametru populacji

• b) Statystyczna heterogeniczność istniała między siedmioma próbkowymi oszacowaniami ryzyka względnego populacji

• c) Model efektów losowych …

.