Ten eksperyment badał poznanie społeczne w zaburzeniu osobowości borderline (BPD). Testowaliśmy, czy oceny innych dokonywane przez pacjentów z BPD charakteryzowały się rozszczepieniem, myśleniem dychotomicznym lub negatywizmem; oraz czy wykazywali oni mniej złożone rozumienie innych. Uczestnicy omawiali problem z trzema rzekomymi stażystami będącymi pracownikami zdrowia psychicznego, odgrywając trzy role interpersonalne (odrzucającą, akceptującą i neutralną). Uczestnicy oceniali stażystów w ustrukturalizowanym formacie odpowiedzi oraz w wywiadzie częściowo ustrukturalizowanym. Pacjenci z BPD (n = 18) byli porównywani z pacjentami z zaburzeniami osobowości Cluster-C (n = 18) i osobami niebędącymi pacjentami (n = 18). Na podstawie wizualnych skal analogowych z przeciwstawnymi opisami cech (ustrukturalizowany format odpowiedzi) uzyskano wyniki negatywności, myślenia dychotomicznego i rozszczepienia. Wywiady były oceniane przez niezależnego badacza pod względem tonu afektu, zróżnicowania i złożoności atrybucji. Pacjenci z BPD wykazywali, we wszystkich warunkach i w obu formatach odpowiedzi, więcej myślenia dychotomicznego niż grupa kontrolna. Dowody na rozszczepienie jako specyficzną cechę BPD nie były przekonujące, a więcej negatywności w BPD stwierdzono tylko w przypadku roli odrzucającej i ustrukturyzowanych odpowiedzi. Oceny oparte na wywiadzie dokonywane przez pacjentów z BPD nie mogły być odróżnione od ocen osób bez BPD pod względem złożoności poznawczej. Wyniki wskazują, że myślenie dychotomiczne, a nie tyle rozdwojenie, negatywność czy mniejsza złożoność, jest kluczowe w interpretacji innych przez pacjentów z BPD. Leczenie może dotyczyć myślenia dychotomicznego w celu zmniejszenia problemów interpersonalnych pacjentów z BPD.