Gdy gen jest dominujący, oznacza to, że nawet jeśli gen recesywny jest obecny, gen dominujący unieważni gen recesywny. Mówiąc prościej, każdy ma dwa zestawy genów – jeden od matki, jeden od ojca. W tym scenariuszu nazwiemy gen brązowych oczu B i gen niebieskich oczu b. Załóżmy, że ojciec ma niebieskie oczy (co może się zdarzyć tylko wtedy, gdy ma geny „b,b”), a matka ma brązowe oczy (w tym przypadku jej geny to „B,b.”). Ponownie, nawet jeśli ma gen dla niebieskich oczu, jej oczy są brązowe z powodu dominującego genu brązowych oczu nadrzędnego w stosunku do genu niebieskich oczu.

Teraz ta para ma czworo dzieci. Z każdym dzieckiem, każdy rodzic przyczynia się jeden z ich genów koloru oczu, w wyniku czego 2 możliwe wyniki – albo dziecko odziedziczy brązowy gen oczu od matki i niebieski gen oczu od ojca, lub odziedziczy niebieskie geny oczu od matki i ojca. W ten sposób geny będą nadal przekazywane z pokolenia na pokolenie, a recesywny gen niebieskich oczu nigdy nie zastąpi genu brązowych oczu.

Dla drugiej części twojego pytania, jest teoretycznie możliwe, że kiedyś będzie dominujący gen niebieskich oczu, ale nie poprzez przekazywanie recesywnego genu niebieskich oczu, który powoduje niebieskie oczy w naszych czasach. Aby niebieskie oczy były cechą dominującą, musiałaby nastąpić mutacja w genie dominującym, który kontroluje kolor oczu – tzn. gen, który normalnie powoduje brązowe oczy musiałby się zmienić podczas przekazywania i spowodować, że dziecko będzie miało niebieskie oczy zamiast tego.

I na szczycie tego wszystkiego, jak już stwierdzono przez mjcapples, kolor oczu nie jest ograniczony do jednego zestawu genetyki, i jest o wiele bardziej skomplikowany niż moje wyjaśnienie.

.