Wprowadzenie: Strefy erogenne mają paradoksalne właściwości odpowiedzi, wytwarzając odczucia erotyczne z powierzchni ciała odległych od genitaliów. Ramachandran zaproponował intrygujące neurobiologiczne wyjaśnienie dystrybucji stref erogennych, oparte na rozmieszczeniu części ciała (takich jak sąsiadujące położenie genitaliów i stóp) w pierwotnej korze somatosensorycznej (S1). Niniejsze badania stanowią pierwsze systematyczne badanie wielkości doznań erotycznych z różnych części ciała, jak również pierwsze empiryczne badanie teorii stref erogennych S1, poprzez analizę, czy oceny wielkości doznań erogennych z sąsiadujących miejsc S1 mają tendencję do korelacji.

Metody: Próba około 800 uczestników, głównie z Wysp Brytyjskich i Afryki Subsaharyjskiej, wypełniła ankietę 41 części ciała, z których każda została oceniona pod kątem intensywności erogennej.

Wyniki: Oceny dla stóp były zaskakująco niskie. Jednakże, istniały znaczące poziomy korelacji pomiędzy ocenami intensywności, niezależnie od wieku, orientacji seksualnej, narodowości, rasy i, co bardziej zaskakujące, płci naszych uczestników (wartości R(2) wahały się pomiędzy .90 a .98). Regresja wielokrotna i analiza czynnikowa badały, czy części ciała znajdujące się w pobliżu w S1 były istotnie skorelowane.

Wnioski: Hipoteza S1 wydaje się nie mieć wsparcia, ze względu na niski poziom ocen stóp, brak interkorelacji między ocenami dla pobliskich miejsc S1 i wcześniejszą literaturę sugerującą, że stymulacja korowa S1 nie wydaje się być erotogenna. Zgodność pomiędzy zmiennymi demograficznymi jest otwarta na wiele interpretacji. Może się jednak okazać, że indywidualne doświadczenie lub różnice kulturowe (punkt wyjścia dla niektórych opisów rozmieszczenia stref erogennych) nie są istotnymi zmiennymi determinującymi. Tak więc, podczas gdy S1 nie wydaje się być prawdopodobnym miejscem, które wspierałoby propozycję neuronalnej mapy ciała Ramachandrana, sugerujemy, że pochodzenie dystrybucji stref erogennych może wywodzić się z mapy zlokalizowanej w innym miejscu w mózgu.