W, jak sądzę, bardzo ważnym artykule, Becky Castle Miller ilustruje różnice pomiędzy niemoralnymi, nieetycznymi i nielegalnymi działaniami oraz to, jak organizacje, a w szczególności kościoły, powinny reagować na każde z nich. Przypadek, o którym mowa, odnosi się do seksu, ale może być (z zachowaniem ostrożności) zastosowany także do innych obszarów, a zwłaszcza do używania i nadużywania władzy.

Pogląd, że wszystkie grzechy są równoważne, nazywany jest niwelowaniem grzechu. Jest to problematyczna perspektywa, ponieważ bierze pod uwagę jedynie Boże prawo moralne, a nie szkody wyrządzone innej osobie czy łamanie praw cywilnych. W odniesieniu do seksu, niwelowanie grzechu postrzega gwałt jako nie różniący się od przedmałżeńskich wygłupów. Grzech jest pomiędzy osobą a Bogiem, Bóg jest jedynym, który musi dać odpowiedź, i jeśli grzesznik żałuje przed Bogiem, jest mu wybaczone, a grzech jest zapomniany.

Ale jest więcej możliwych krzywd w aktach seksualnych niż tylko niemoralność. Są też akty seksualne, które są nieetyczne i akty seksualne, które są nielegalne. Konsekwencje dla każdego z nich są inne.

Myślę, że jest to ważny punkt. Grzech jest najpierw przeciwko Bogu, ale grzech nie jest tylko przeciwko Bogu. Oto krótkie podsumowanie jej rozumienia każdego przypadku.

Immoralne

Odnosi się to do konsensualnego seksu, który ma miejsce poza małżeństwem. Jest to (dla chrześcijanina) niemoralne. Jest to grzech.

grzech w oczach jego kościoła i jego samego, a wyznanie i skrucha byłyby odpowiednimi rezultatami i konsekwencjami.

Nieetyczne

Tutaj seks może być konsensualny, ale ponieważ jedna strona jest pastorem, a druga szuka opieki, to jest to nie tylko niemoralne, ale i nieetyczne. To wymaga skruchy, ale prawdopodobnie powinno kosztować kogoś jego pracę.

Opiekunowie mają etyczny obowiązek, aby nie wykorzystywać ludzi w ich opiece. Większość zawodów związanych z opieką ma standardy etyczne, a licencjonowani profesjonaliści mogą zostać pozbawieni swoich kwalifikacji zawodowych za ich naruszenie.

Nielegalne

Tutaj seksowi brakuje prawdziwej zgody (przestrzeganie nie równa się zgodzie) lub być może łamie prawo w odniesieniu do wieku. Jest to niemoralne, nieetyczne i nielegalne. Wymaga to pokuty, powinno kosztować kogoś pracę i prawdopodobnie doprowadzić do tego, że stanie on przed wymiarem sprawiedliwości.

Zbyt często kościoły reagują tylko na to, co niemoralne, ale nie adekwatnie na to, co nieetyczne lub nielegalne. Jak mówi Castle Miller w odniesieniu do tego przypadku:

odniósł się tylko do niemoralności swoich działań. Nie przyznał, że nadużywanie jego pozycji jako osoby duchownej było nieetyczne. Nie uznał nielegalności seksu bez zgody.

Wnioskuje, że

Chrześcijanie muszą się jeszcze wiele nauczyć:

• Zgodzie
• Różnicach władzy w związkach seksualnych
• Nadużyciach seksualnych wśród duchowieństwa
• Karach za przestępstwa kryminalne
• Różnicach między niemoralnymi, nielegalnymi i nieetycznymi aspektami przestępstw seksualnych

Warto przeczytać i przemyśleć całość, a tam, gdzie to konieczne, upewnić się, że odpowiednie polityki &procedury są na miejscu.