Desenvolvendo Compreensão e Estereótipos Desafiadores

Os resultados deste projeto “dd a um corpo de pesquisa que é projetado para ‘descartar o mito da mulher não agressiva por razões empíricas'” (Krahé et al., 2003, p. 228). Ao demonstrar empiricamente pela primeira vez no Reino Unido que esta forma de violência sexual perpetrada por mulheres ocorre, os resultados deste projecto contrariam directamente “a crença tradicional de que uma mulher não pode forçar um homem a ter relações sexuais” (Davies, 2013, pp. 93-94). Isto é importante porque, apesar de algumas pesquisas acadêmicas reconhecerem a capacidade das mulheres de obrigar os homens à penetração, ainda existe uma crença social generalizada, informada pelos estereótipos de gênero e pelo roteiro sexual tradicional, que:

specific roles are assigned to men and others are assigned to women. exclui a imagem das mulheres como agressoras sexuais, iniciando sexo com homens… e, às vezes, coagindo seus parceiros a se envolverem em atividades sexuais indesejadas… a imagem dos homens como sexualmente relutantes ou como vítimas de coerção sexual (Byers & O’Sullivan, 1998, p. 146).

A natureza difundida e difundida do esquema de gênero do roteiro sexual tradicional foi comentada por Davies (2002), que observa que “a maioria das pessoas, incluindo muitos psicólogos, vê a agressão sexual de homens por mulheres como algo implausível”. Assim, este estudo, embora não sugira taxas de prevalência, fornece evidências empíricas da existência desta questão pela primeira vez no Reino Unido, o que, por sua vez, desafia estereótipos de gênero que sugerem que esta forma de violência sexual não pode ou não acontece.

Os resultados desta pesquisa apóiam algumas das descobertas existentes sobre as estratégias sexualmente agressivas das mulheres em relação aos homens. É difícil comparar diretamente os achados quantitativos aqui apresentados com os de outros estudos, em grande parte devido às diferentes definições usadas para se referir a comportamentos similares. Por exemplo, os termos “pressão verbal” (Krahé & Berger, 2013), “persuasão” (Struckman-Johnson & Struckman-Johnson, 1994) e “pressão psicológica” (Struckman-Johnson, 1988) são todos aparentemente usados para se referir a estratégias verbalmente coercivas. Além disso, diferentes abordagens metodológicas têm sido tomadas ao longo dos estudos, tornando as comparações precisas um desafio. Entretanto, a frequência com que algumas das estratégias agressivas são utilizadas reflete amplamente as taxas de prevalência encontradas em estudos existentes.

Em relação às estratégias verbalmente coercivas, enquanto há diferenças nas taxas de relato de homens que experimentam esta estratégia – variando entre 20 e 70% em estudos existentes – esta estratégia apresenta-se consistentemente como a mais ou a segunda mais relatada dentro da maioria dos estudos (ver, por exemplo, Struckman-Johnson & Struckman-Johnson, 1998; Struckman-Johnson et al., 2003). Da mesma forma, embora as taxas de auto-relatos das mulheres sobre essa estratégia sejam geralmente mais baixas, entre 0,8 e 43%, as estratégias coercitivas ainda figuram entre as mais utilizadas (ver, por exemplo, Anderson, 1998). Desta forma, e nesta medida, a constatação de que as estratégias coercivas verbais foram experimentadas com mais frequência pelos participantes está, de um modo geral, em consonância com as pesquisas existentes nesta área. As excepções ao acima exposto são os resultados do estudo de Tomaszewska e Krahé (2018) que envolveu estudantes universitários masculinos e femininos na Polónia e do estudo de Krahé et al.’s (2015) em 10 países europeus (excluindo o Reino Unido). Em ambos os estudos a “pressão verbal” foi relatada com menos frequência, sendo a estratégia menos frequentemente relatada pelas vítimas masculinas no estudo de Tomaszewska e Krahé (2018), ou a segunda menos frequentemente relatada no estudo de Krahé et al. Uma explicação para a divergência aqui é difícil de apontar, mas mais uma vez pode refletir as diferenças nas abordagens metodológicas, diferenças na demografia dos participantes, ou outros fatores variáveis. O reconhecimento de algumas divergências nos achados onde elas surgem é importante quando se considera o potencial para futuras pesquisas na área.

Em relação ao álcool, os achados aqui apresentados refletem sua proeminência tanto dentro das estratégias agressivas utilizadas pelas perpetradoras quanto nas experiências de vítimas de violência sexual (Krahé & Berger, 2013). De fato, os achados quantitativos do presente estudo sobre a estratégia de tirar proveito de um homem já intoxicado estão amplamente de acordo com aqueles encontrados na literatura existente, na medida em que esta foi tipicamente a estratégia mais, ou a segunda mais frequentemente relatada, tanto por homens (ver, por exemplo, Struckman-Johnson et al., 2003; Tomaszewska & Krahé, 2018) quanto na auto-reportagem por mulheres agressoras (ver, por exemplo, Anderson, 1998). Entretanto, em relação ao uso ativo de álcool ou drogas (ou seja, onde o agressor está ativamente envolvido na intoxicação da vítima masculina), dentro das pesquisas existentes, taxas mais altas foram relatadas. De fato, tem sido frequentemente apresentada como uma das estratégias mais freqüentes quando citada (ver, por exemplo, Anderson & Aymami, 1993; Struckman-Johnson & Struckman-Johnson, 1998). Uma explicação para a discrepância poderia ser as definições e explicações utilizadas nos estudos. De fato, é difícil fazer comparações onde termos amplos como “intoxicação” (ver, por exemplo, Struckman-Johnson, 1988) são usados sem o fornecimento de um contexto mais amplo sobre como a intoxicação ocorreu. Além disso, a maioria das pesquisas existentes envolveu estudantes universitários que vivem em um ambiente onde “o uso de álcool e drogas são partes comuns da atividade social” (O’Sullivan et al., 1998, p. 179) e, portanto, isso pode explicar as taxas mais altas de seu uso dentro desses estudos.

Embora muitos dos resultados deste estudo estejam amplamente alinhados com as pesquisas existentes na área, esta pesquisa também apresenta desafios aos entendimentos existentes de casos de PTP, bem como a agressão sexual das mulheres em relação aos homens de forma mais ampla. Isto está relacionado principalmente ao uso de força física ou violência por parte das mulheres. Os resultados aqui apresentados em relação ao uso da força contradizem a maioria dos estudos empíricos anteriores, que sugerem que é improvável que as mulheres usem força física ou violência como uma estratégia agressiva. De facto, como já foi referido, a maioria dos estudos existentes colocou a taxa de utilização da força física pelas mulheres entre 2 e 10% (Weare, 2018) e esta tem sido tipicamente a estratégia menos frequentemente utilizada. Estes resultados podem ser contrastados com este estudo onde 14,4% dos homens relataram o uso de força e 19,6% relataram o uso combinado de força e ameaças de danos físicos (ver Tabela 6). Há, no entanto, algumas exceções, onde o relato desta estratégia tem sido a taxas percentuais mais elevadas que estão mais próximas daquelas observadas neste estudo. Por exemplo, Struckman-Johnson et al. (2003) relataram que 24,7% dos 275 homens universitários em seu estudo tinham experimentado uma ou mais formas de força física em relação ao contato sexual, e Anderson (1998) constatou que 20% das 461 mulheres universitárias auto-relataram o uso de força física para obter contato sexual com um homem. Entretanto, na maioria dos estudos existentes, mesmo naqueles em que o relato da força física estava acima de 20%, “a força física era a tática menos utilizada” (Bouffard et al., 2016, p. 2363). A exceção a isto é que estudos europeus mais recentes, onde o uso ou ameaças de força física têm figurado entre as estratégias agressivas mais freqüentes relatadas por homens vítimas de violência sexual feminina (ver, por exemplo, Krahé et al., 2015; Tomaszewska & Krahé, 2018).

Como observado acima, os resultados aqui apresentados, onde a força física foi a terceira estratégia mais freqüentemente relatada, contradizem grande parte da pesquisa existente, o que sugere que ela é menos comum. Poderia haver várias explicações para a maior taxa de relato desta estratégia aqui, a primeira das quais é que este estudo explorou apenas as experiências de penetração compelida dos homens. Portanto, a maior frequência com que a força é utilizada pode ser específica para esta forma de violência sexual. Da mesma forma, como este é o primeiro estudo a analisar esta questão no Reino Unido, pode haver diferenças culturais e sociais que têm impacto sobre o uso da força pelas mulheres. O desenho do estudo também pode ter tido impacto no aumento da denúncia desta estratégia agressiva. O estudo foi promovido como sendo sobre casos de FTP, e o uso do termo “força” aqui pode ter levado a um viés de resposta. Ou seja, apesar dos esforços para prevenir tal viés de resposta (como observado anteriormente no artigo), os homens que foram vítimas de um uso de “força” por uma perpetradora podem ter tido maior probabilidade de responder à pesquisa do que os homens que experimentaram outras estratégias agressivas (por exemplo, onde a sua intoxicação foi aproveitada). Finalmente, os participantes deste estudo foram auto-seleccionados, em vez de uma amostra de conveniência (por exemplo, estudantes universitários), como se viu na maioria dos estudos existentes. Portanto, a demografia dos que participaram poderia ser responsável pela maior taxa de relatórios desta estratégia agressiva. Independentemente da explicação oferecida, os resultados destacam que é necessário um esforço maior para dissipar o estereótipo de que as mulheres não podem e não usam a força quando obrigam os homens à penetração e, mais amplamente, o mito de que as mulheres não “têm o tamanho, força ou capacidade de forçar fisicamente um homem a ter contato sexual” (Struckman-Johnson & Anderson, 1998, p. 11). Este é um estereótipo prejudicial que provavelmente terá um impacto negativo nas taxas de denúncia e justiça criminal e nas respostas da sociedade a esta forma de violência sexual.

Está claro, tanto a partir destas descobertas, como das apresentadas em outros lugares, que as mulheres usam uma variedade de estratégias sexualmente agressivas. Contudo, a inclusão de dados qualitativos neste estudo também permitiu que informações previamente não observadas fossem descobertas sobre as estratégias usadas pelas mulheres em casos de FTP. Em particular, duas descobertas originais surgiram: primeiro, algumas mulheres usam múltiplas estratégias agressivas dentro do mesmo incidente e, segundo, algumas mulheres usam estratégias particularmente “de gênero”. Esses achados contribuirão para desenvolver entendimentos mais claros sobre as estratégias agressivas das mulheres ao perpetrar violência sexual contra homens adultos.

O Uso de Estratégias Agressivas Múltiplas pelas Mulheres

Embora quantitativamente os homens tenham sido solicitados a selecionar a “opção” que mais se aproximasse de sua experiência mais recente de FTP, sugerindo assim o uso de apenas uma estratégia agressiva por incidente, a análise de conteúdo das respostas fornecidas à pergunta de acompanhamento em aberto sugere o contrário. De fato, os dados qualitativos destacam o uso de múltiplas estratégias agressivas por algumas mulheres dentro de um mesmo incidente. Isto não é algo que tenha sido notado anteriormente dentro de pesquisas existentes sobre a agressão sexual das mulheres, exceto de passagem por Struckman-Johnson et al. (2003). Os resultados da pesquisa deste estudo indicam que algumas mulheres combinam estratégias agressivas quando a penetração forçada. Por exemplo, um participante descreveu como o seu parceiro era abusivo tanto verbal como fisicamente:

O meu parceiro da época chegou a casa de uma noite fora com algumas amigas, ela tinha bebido e também tomado cocaína. Ela exigiu sexo, eu recusei, ela se tornou inicialmente abusiva verbalmente e depois passou a me bater fisicamente dando vários golpes na lateral da cabeça até que eu cumprisse.

Duas participantes também explicaram como as mulheres se aproveitavam delas enquanto dormiam e depois usavam força ou restrição para forçar a penetração. Por exemplo: “Acordei do meu sono para me encontrar algemada à cama e ela a dar-me sexo oral, disse-lhe para parar, mas ela não quis.” Embora seja interessante por si só notar as combinações de estratégias utilizadas pelas mulheres, o valor desta descoberta reside em revelar mais detalhes do que os previamente conhecidos sobre as estratégias agressivas das mulheres e, portanto, as experiências dos homens a ela sujeitos. Este nível de compreensão é crucial para desenvolver respostas apropriadas a tais casos, que permanecem subnotificados e sub-discutidos.

O Uso de Estratégias Agressivas “de Género” pelas mulheres

O segundo achado chave deste estudo diz respeito ao uso pelas mulheres do que é chamado de estratégias “de género”; isto é, estratégias onde as mulheres estão conscientes e tiram partido dos seus papéis e experiências de género, qua mulheres. Nas conclusões, estas estratégias assumiram duas formas: ameaças de falsas alegações de violação e exploração dos papéis das mulheres como mães para interferir na relação pai-filho.

Ameaças de falsas alegações de estupro

Como observado anteriormente, dois casos de mulheres ameaçando fazer falsas alegações de estupro contra homens foram relatados, por exemplo:

Ameaça de uma falsa acusação de estupro…ela continuava me dizendo que diria à polícia que eu a havia estuprado e arruinado minha família e minha vida.

É importante não fazer generalizações sobre esta estratégia específica, até porque apenas dois participantes a relataram como parte das suas experiências. Além disso, ao discutir isto como uma estratégia particular, de forma alguma se sugere que a questão das falsas alegações de estupro (e ameaças de) deveria dominar, ou de qualquer forma minar, a questão das mulheres como vítimas de estupro e outras formas de violência sexual. Pelo contrário, o que está sendo levantado é o fato de que esta estratégia em particular não foi previamente identificada dentro da pesquisa nesta área e, portanto, é importante reconhecê-la como uma questão potencial para os homens que experimentam isto em casos de penetração compulsiva. De facto, as semelhanças nas histórias dos homens sugerem que esta estratégia “de género” beneficiaria de uma maior exploração para desenvolver entendimentos em torno do seu uso. Também é importante considerar esta estratégia em relação ao impacto que a falsa denúncia de estupro (e ameaças de) tem no tratamento de estupros e vítimas de estupro, dentro do sistema de justiça criminal (Rumney, 2006), e na sociedade de forma mais ampla.

É verdade que, sem dúvida, ainda existem questões em torno das mulheres que relatam que se acredita na violência sexual (ver, por exemplo, Bahadur, 2016; Jordan, 2004). No entanto, espera-se (com toda a razão) que uma denúncia de violação envolva pelo menos uma investigação policial e, dependendo das provas disponíveis, potencialmente um julgamento criminal. Também é provável que haja uma quantidade substancial de sofrimento emocional experimentado por um homem sob investigação no contexto de uma alegação falsa devido ao estigma potencial e à ruína reputacional associada a ser considerado um “estuprador” (Levitt & Crown Prosecution Service Equality and Diversity Unit, 2013; Wells, 2015). As percepções da sociedade em torno dos perpetradores de violência sexual só muito provavelmente irão melhorar ainda mais esta situação, sendo o reconhecimento dos homens como perpetradores e das mulheres como vítimas muito mais comum do que qualquer outro paradigma vítima-perpetrador (Weare, 2018). Isto é compreensível, com evidências que destacam consistentemente as mulheres como sendo desproporcionadamente vítimas de violência sexual por parte dos homens. No entanto, ao levar tudo isso em consideração, fica claro por que as mulheres que ameaçam com falsas alegações de estupro são uma estratégia coerciva “de gênero”, além de serem uma estratégia que pode ser particularmente poderosa. Embora esta estratégia só tenha sido relatada por dois homens, a natureza complexa dos casos que envolvem ameaças de/falsa alegações de violação (Levitt & Crown Prosecution Service Equality and Diversity Unit, 2013) significa que esta é uma questão que beneficiaria de mais pesquisas no contexto da mesma como estratégia usada por mulheres sexualmente agressivas. Ao aprofundar esta questão, contudo, não deve ser usada para descartar ou minar as experiências de mulheres que sofrem violência sexual.

Exploração dos papéis das mulheres como mães

Mais frequentemente, os homens relataram mulheres explorando seus papéis como mães ou futuras mães, por exemplo, ameaçando interferir negativamente nas relações dos homens com seus filhos, prejudicando o feto durante a gravidez, ou interrompendo a gravidez. Sete homens relataram que esta estratégia foi usada contra eles; por exemplo: “ajuda que ela pararia todo o acesso para ver meus filhos” e “disse que ela faria um aborto se eu não fizesse sexo com ela”

Como uma instituição, tem sido argumentado que a maternidade é patriarcal e opressiva (Rich, 1995), exigindo que as mulheres encontrem estereótipos em torno da “boa” maternidade, e vendo como desviantes aqueles que não o fazem (ver, por exemplo, Roberts, 1993). O papel das mulheres como mães também tem sido documentado como sendo usado contra elas no contexto do abuso doméstico e do controle coercitivo perpetrado pelos homens (Weissman, 2009). Entretanto, as experiências individuais das mulheres como mães não são homogêneas e incluem casos em que as mulheres usam seu papel como mães, e cuidadoras primárias, para “gerenciar” seus filhos e agir como guardiãs ou influenciadoras na relação pai-filho (ver, por exemplo, Allen & Hawkins, 1999). No contexto dos resultados aqui apresentados, há evidências de que algumas mulheres usam seus papéis como mães como estratégia coerciva em relação à penetração compulsiva. Ao fazer isso, parece que elas estão criando e explorando uma hierarquia de poder onde usam seu papel de gênero como mães para solidificar o controle sobre o comportamento dos homens e coagi-los a ter relações sexuais. Embora esta estratégia específica tenha sido relatada com relativa freqüência, a recorrência e natureza similar das experiências dos homens torna necessária a consideração futura desta estratégia “de gênero”.

Conclusões

Baseado em dados quantitativos e qualitativos fornecidos por homens que experimentaram penetração compulsiva, o estudo relatado neste artigo evidencia pela primeira vez no Reino Unido as experiências de homens que foram FTP uma mulher. Ao fazê-lo, o estudo demonstra o alcance e a frequência das estratégias agressivas utilizadas pelas mulheres, descobrindo que as mulheres usam com mais frequência estratégias coercivas, aproveitam a intoxicação dos homens e usam a força e as ameaças de danos físicos. Mais significativamente, pela primeira vez, os resultados destacam que algumas mulheres usam múltiplas estratégias agressivas dentro de um incidente de penetração forçada, e que algumas mulheres usam estratégias particularmente “de gênero” de ameaça para fazer falsas acusações de estupro e explorar seus papéis como mães para ameaçar interferência negativa na relação pai-filho.

Embora seja novidade e significativo como o primeiro estudo no Reino Unido a explorar especificamente casos de FTP, esta pesquisa tem limitações. Os participantes auto-relataram suas experiências e, portanto, há um risco de relatar preconceitos. Na verdade, não foi possível, por exemplo, verificar se houve violência bidirecional. Além disso, a natureza auto-seletiva dos participantes significava que o grupo de participantes não era representativo e, por exemplo, a etnia, a religião e a origem socioeconômica não foram consideradas. Assim, pesquisas futuras se beneficiariam da consideração de questões em torno da interseccionalidade. Além disso, devido ao método de coleta de dados, ou seja, uma pesquisa on-line, as questões de subjetividade, confiabilidade e validade dos dados poderiam ser levantadas, com a possibilidade de que alguns participantes não experimentassem de fato uma penetração compelida, mas completassem a pesquisa para “fins de entretenimento”. Esta limitação, embora talvez mais provável de ocorrer no contexto de um inquérito online, não se limita a este método de recolha de dados e pode atormentar qualquer método, incluindo entrevistas presenciais. As justificações para o uso deste método de recolha de dados (já mencionadas anteriormente) ultrapassam esta limitação em particular e quando ficou claro que os participantes eram “hoaxers”, estas pesquisas foram removidas. Apesar destas limitações, os resultados aqui apresentados podem ser considerados de forma útil pelos profissionais dentro do sistema de justiça criminal em relação ao desenvolvimento da educação, compreensão e respostas a esta forma sub-reportada de violência sexual.

Está claro que pesquisas futuras são necessárias em relação aos casos de FTP para maximizar a compreensão e desenvolver uma base de evidências maior nesta área. Mais pesquisas sobre as estratégias agressivas de perpetradores do sexo feminino, especialmente em relação às novas estratégias “de gênero” aqui identificadas, seriam úteis para desenvolver uma melhor compreensão em torno de seu uso. Seria útil para estudos futuros explorar os preditores de uso em relação às estratégias agressivas discutidas neste artigo. Os preditores potencialmente interessantes poderiam se relacionar com as experiências das próprias mulheres perpetradoras de atividade sexual não consensual, suas atitudes sobre os papéis de gênero e seus antecedentes culturais, religiosos e socioeconômicos. Entrevistas com vítimas masculinas e com agressores femininos também permitiriam uma compreensão mais completa das complexidades desta forma de violência sexual.

Como observado no início do artigo, os casos FTP não podem ser processados sob o delito de estupro dentro do Reino Unido, ao invés de serem processados sob outros delitos “menos graves”. A justificação para esta abordagem tem sido baseada na premissa de que a penetração forçada é menos prejudicial ou prejudicial para os homens do que a violação (ver, por exemplo, Cowan, 2010; Home Office, 2000; Weare, 2018). Portanto, pesquisas futuras sobre as consequências da penetração compulsiva para os homens que a experimentam seriam úteis para considerar a necessidade de uma reforma legal. Da mesma forma, a consideração das implicações legais e dos desafios colocados pelos casos de FTP, embora fora do escopo deste artigo, poderia ajudar a formar a base da futura agenda de pesquisa nesta área. Finalmente, estudos futuros envolvendo amostragem representativa seriam úteis para determinar taxas de prevalência válidas no Reino Unido para esta forma de violência sexual.

Esta, e qualquer pesquisa futura sobre casos de PTS, não deve ser vista “como uma tentativa de levantar uma agenda de direitos das mulheres focada na vitimização sexual perpetrada por homens. negar a preocupação com outras formas de abuso” (Stemple et al., 2016, p. 2). Na verdade, é evidente que as mulheres são desproporcionalmente afetadas pela violência sexual perpetrada por homens. No entanto, este estudo destaca a necessidade de que a agressão sexual das mulheres seja incorporada à corrente dominante das pesquisas sobre violência sexual, bem como das pesquisas criminológicas e legais feministas. Ao fazê-lo, o gênero como variável em casos de violência sexual não deve ser ignorado, até porque “a agressão sexual não é neutra em relação ao gênero em sua prevalência…ou em seus significados e conseqüências” (Muehlenhard, 1998, p. 43). Ao contrário, “são necessários imperativos feministas para realizar análises interseccionais, para levar em conta as relações de poder e para questionar estereótipos baseados no gênero” (Stemple et al., 2016, p. 2), assim como análises que vão “além do gênero sozinhas e analisam outras variáveis que podem interagir com o gênero” (Muehlenhard, 1998, p. 43). Isso permitirá uma análise multifacetada dos casos de FTP como uma forma específica de violência sexual, de forma a não prejudicar as experiências das mulheres como vítimas de violência sexual.