Procesul de soluționare a litigiilor are de obicei 8 etape importante.

1) Incidentul
2) Selectarea unui avocat
3) Colectarea faptelor înainte de depunerea plângerii
4) Depunerea plângerii
5) Descoperirea formală
6) Discuții de soluționare sau mediere
7) Procesul
8) Recursul

În cele ce urmează puteți afla mai multe despre aceste faze specifice ale litigiului. Sperăm că aceste informații vă sunt de folos. Dacă aveți întrebări suplimentare, contactați-ne.

Legitimarea sau incidentul

Legitimarea sau incidentul este ceea ce dă naștere inițial la un proces. Poate fi un accident, un malpraxis juridic sau medical sau un alt eveniment care a cauzat un prejudiciu unei persoane.

Selectarea unui avocat

După ce credeți că ați trecut printr-un eveniment în urma căruia aveți nevoie de un remediu, este important să vorbiți cu cineva din domeniul juridic cu privire la drepturile dumneavoastră. În acest moment ar trebui să luați în considerare selectarea unui avocat care să vă ajute în procesul dumneavoastră. Majoritatea avocaților care ajută victimele sunt dispuși să le vorbească gratuit despre cazurile lor. Ar trebui să folosiți această oportunitate și să vorbiți cu un avocat despre cazul dumneavoastră. Citiți ghidul nostru, „Cum să alegeți un avocat specializat în vătămări corporale”, pentru informații suplimentare.

Întregistrarea faptelor înainte de depunere

Chiar dacă ați selectat sau nu un avocat, este important să adunați materialele de care aveți nevoie pentru a păstra probele în cazul dumneavoastră. De exemplu, dacă ați fost implicat într-un accident de mașină, veți dori să obțineți raportul poliției, informații despre orice alte persoane care au fost implicate în accident, numele și datele de contact ale martorilor, informații despre asigurare, fotografii ale vehiculului dumneavoastră și fotografii ale celorlalte vehicule. De asemenea, doriți să țineți evidența medicilor pe care i-ați consultat, a facturilor pe care le-ați plătit și să urmăriți modul în care vă poate afecta vătămarea. Cu cât aveți mai multe materiale și cu cât sunt mai bine organizate, cu atât mai mult îl va ajuta pe avocatul dumneavoastră să vă asiste. Odată ce un avocat este implicat în caz, acesta va pune adesea un investigator să ia declarații de la martori, să urmărească informațiile legate de incidentul dumneavoastră și să stabilească ce informații va avea nevoie avocatul odată ce va fi intentat un proces. Ocazional, cazurile deosebit de puternice se pot rezolva fără depunerea unei acțiuni în justiție. În anumite situații, vom pregăti un pachet pentru ca potențialul pârât sau asigurătorul acestuia să îl examineze înainte de a depune acțiunea în justiție. Deși acestea nu au întotdeauna ca rezultat o soluționare, ele permit pârâtului și asigurătorului să înțeleagă expunerea lor și ce dificultăți ar putea întâmpina pe măsură ce cazul avansează pe parcursul litigiului.

Depunerea plângerii

La un anumit punct al cazului, odată ce s-a făcut colectarea faptelor înainte de depunere, vine momentul depunerii unei plângeri. Uneori, aceste plângeri au obstacole administrative care trebuie să fie epuizate înainte de depunere. Aceste obstacole includ pretenții guvernamentale. Toate reclamațiile și plângerile guvernamentale au termene de prescripție stricte (date limită până la care trebuie depuse). În cazul în care se ratează unul dintre aceste termene, vi se poate interzice să intentați vreodată o acțiune în justiție împotriva celor responsabili din punct de vedere legal pentru prejudiciul pe care l-ați suferit. Pentru a vă păstra drepturile, este întotdeauna cel mai bine să vorbiți cu un avocat cât mai curând decât mai târziu. depunerea plângerii reprezintă inițierea procesului formal de judecată. Ea reprezintă cadrul prin care se desfășoară litigiul. Odată ce pârâtul a răspuns la plângere, cazul este pregătit pentru descoperirea formală.

Descoperirea formală

Descoperirea formală are mai multe aspecte, inclusiv adresarea și răspunsul la întrebări cunoscute sub numele de interogatorii, căutarea și predarea de documente legate de acțiune, solicitarea ca cealaltă parte să recunoască anumite fapte și luarea depozițiilor. Depozițiile sunt proceduri formale de întrebări și răspunsuri care sunt consemnate de un reporter al instanței și, adesea, de un videograf, pentru a fi utilizate ulterior la proces. Spre partea de mijloc a procedurii oficiale de cercetare judecătorească, se iau depoziții ale martorilor care au cunoștință sau care au perceput ceva legat de incident. Spre finalul procedurii oficiale de cercetare, au loc depozițiile experților. Aceștia sunt martori angajați de o parte sau alta pentru a oferi mărturii de opinie pe teme precum medicina, reconstrucția accidentului, siguranța, proiectarea și alte domenii.Procesul de descoperire formală într-un caz poate dura destul de mult timp. În funcție de complexitatea unui caz, descoperirea formală poate dura de la trei luni la mai mulți ani. Odată ce părțile au finalizat descoperirea și au adunat probele de care au nevoie pentru a-și pregăti acuzarea și apărarea, cazul se îndreaptă spre proces.

Perioada de descoperire formală este, de asemenea, momentul în care părțile pot face anumite tipuri de moțiuni – solicitări formale ca instanța să ia o anumită măsură. Aceste moțiuni includ solicitări ca o parte sau cealaltă să răspundă la întrebări specifice, cum ar fi o moțiune de constrângere, sau pot fi moțiuni care urmăresc încetarea procesului fără proces, cum ar fi o moțiune de judecată sumară. Deși rar, uneori o instanță va acorda o moțiune de judecată sumară pentru un pârât, ceea ce va pune capăt, în mod funcțional, cauzei împotriva pârâtului respectiv.

Discuții de soluționare sau mediere

La un anumit moment al cauzei, părțile se vor așeza, de obicei, la o anumită formă de discuții de soluționare. Cea mai frecventă discuție de soluționare este medierea. O mediere este, de obicei, supravegheată de un judecător pensionat sau de un avocat cu experiență care acționează ca parte neutră și care lucrează cu părțile pentru a încerca să rezolve cazul fără un proces. Un mediator nu poate forța nicio parte să soluționeze un caz – clientul ia această decizie. Clientul face acest lucru atunci când a fost făcută o ofertă pe care clientul o consideră o alternativă acceptabilă față de a proceda la proces. Deși ne face plăcere să judecăm cazurile, o înțelegere este frecvent mai bună decât un proces – o înțelegere are o certitudine pe care procesul nu o are. În timp ce un client poate renunța la posibilitatea unui rezultat mai mare la proces, clientul are garanția că va obține un rezultat. Nimeni nu poate prezice ce va face un juriu într-un anumit caz. Unele cazuri necesită mai multe ocazii de a sta de vorbă și de a discuta cazul înainte ca acesta să se rezolve.

Trial

Când părțile nu au reușit să ajungă la o înțelegere și cazul este complet pregătit, se trece la proces. Procesele privind cazurile catastrofale durează adesea câteva săptămâni sau luni. Majoritatea proceselor noastre sunt procese cu jurați, în care 8 până la 12 jurați iau decizia. Clientul este un participant activ pe parcursul desfășurării procesului. Procesul implică selecția juriului, declarații de deschidere, declarații ale martorilor, probe documentare sau alte probe tangibile, pledoarii finale și deliberarea juriului. După ce juriul sau judecătorul dă un verdict, părțile au apoi posibilitatea de a face apel la rezultat dacă consideră că rezultatul a fost incorect într-un anumit fel.

Apeluri

Apelurile au loc atunci când una dintre părți este nemulțumită de rezultatul sau de decizia la care s-a ajuns la proces și consideră că există un temei juridic pentru ca hotărârea să fie anulată. Cazurile pot fi, de asemenea, atacate cu apel în cazul în care judecătorul a luat o hotărâre cu privire la o moțiune de încheiere, cum ar fi o moțiune de judecată sumară. Apelurile necesită o informare și o analiză detaliată a faptelor, transcrieri ale procesului, pledoarii din cauza de bază și memorii din partea tuturor părților. Apelurile durează, de obicei, între unul și doi ani de la data la care a început apelul și până când instanța de apel ia o decizie cu privire la un caz. Uneori, părțile se angajează din nou în discuții de soluționare în timpul procesului de apel. Dacă o curte de apel menține verdictul, atunci cel mai probabil cazul este încheiat, cu excepția cazului în care există circumstanțe neobișnuite. Instanța de apel poate decide, de asemenea, că ceva a fost incorect în timpul procesului și poate cere ca dosarul să fie rejudecat

.