Pentru a afla care sunt cele mai frecvente întrebări pe care le adresăm, vă rugăm să citiți Newsletter-ul nostru special – Întrebări frecvente & Răspunsuri & publicat în martie 2019 aici. Sondaj Pets of the Homeless Întrebări frecvente – Buletin special
Cum pot ajuta la strângerea de fonduri pentru Feeding Pets of the Homeless®?
Mulțumim, vă suntem recunoscători că alegeți să vă petreceți timpul pentru a strânge fonduri pentru noi. Sunteți inima organizației noastre. Este important să știți cât de vital sunteți și impactul pe care îl aveți asupra animalelor de companie deținute de persoanele fără adăpost.
Am vrut să luăm un moment pentru a vorbi despre strângerea de fonduri monetare pentru Feeding Pets of the Homeless® aka: Pets of the Homeless. Ne dorim ca voluntarii noștri și membrii comunității să strângă fonduri în mod legal și etic.
Există o serie de platforme care pot fi folosite, dar unele dintre acestea merg către o persoană în loc să ajungă direct la Feeding Pets of the Homeless® de aceea am furnizat o listă de platforme aprobate.
Vă rugăm să copiați și să lipiți următorul link pentru Feeding Pets of the Homeless® Fundraising Policies – https://www.petsofthehomeless.org/fundraising-policy-for-pets-of-the-homeless/
De ce Feeding Pets of the Homeless®?
3,5 milioane* de americani sunt fără adăpost. Între cinci și zece la sută dintre persoanele fără adăpost au câini și/sau pisici. În unele zone ale țării, rata ajunge până la 24%.
Cine sunt persoanele fără adăpost cu animale de companie?
Care persoană fără adăpost are o poveste unică; ei sunt oameni. Unii și-au pierdut casele și locurile de muncă, unii au tulburări psihice, unii sunt dependenți, iar alții sunt persoane eliberate condiționat. Unii sunt: familii, persoane cu dizabilități, vârstnici, soți abuzați, adolescenți și veterani.
*National Coalition on Homelessness
De ce persoanele fără adăpost au animale de companie când abia pot avea grijă de ele însele?
Animalele de companie oferă un confort profund. Animalele de companie nu judecă. Ele sunt loiale. Ele oferă căldură și siguranță. Persoanele fără adăpost obțin un tip de normalitate prin furnizarea de hrană și apă pentru animalele lor de companie. În unele cazuri, acestea le oferă realitate.
Câteva persoane fără adăpost și-ar sacrifica propria hrană pentru animalele lor de companie. Apoi, există factorul de protecție. Să trăiești pe străzi este periculos mai ales pentru femei și persoanele cu dizabilități.
Pentru mulți dintre cei de pe străzi, aceste animale le oferă siguranță față de alte persoane fără adăpost sau față de cei care îi discriminează pe cei fără adăpost cu bătăi sau față de alții care le pot fura bunurile modeste.
Într-un articol scris de Danielle Wolffe, „8 motive pentru care persoanele fără adăpost „merită” să aibă câini”:
1. Cine suntem noi să judecăm?
Finanțele nu indică cine este o persoană, de ce este capabilă, câtă iubire merită sau de unde ar trebui să vină aceasta. Sărăcia nu este o trăsătură de caracter. O persoană care se zbate merită aceleași legături intime ca oricine altcineva.
Mai important, faptul de a avea bani nu ne dă dreptul de a lua aceste decizii pentru alții – nu ne dă dreptul de a stăpâni exclusiv animalele sau copiii. Când cineva aduce acest argument, îmi vine să îi spun să se autodepășească. Serios.
2. Aceasta este lumea în care trăim.
În această lume ciudată vedem adesea la fel de mulți oameni care trăiesc pe străzi ca și cei care o străbat. Ameliorarea problemelor care cauzează lipsa de adăpost este un obiectiv bun. Cu toate acestea, dacă aceste scene sunt atât de banale; am putea, de asemenea, să acceptăm faptul că ele oglindesc propriile noastre vieți.
Oamenii fără adăpost alături de care trăim merită să trăiască (ca noi toți) fără a fi judecați. Ei sunt acolo, la vedere, dar asta nu înseamnă că s-au oferit voluntari pentru a fi invitați la un talk-show; că noi avem voie să fim publicul, dând din cap cu sfială și exprimându-ne dezaprobarea în fața camerelor de luat vederi.
3. Câinii sunt creaturi inimoase, rezistente, care vin la noi atunci când avem nevoie de ei.
Am lucrat timp de un sezon ca ghid pentru câini de sanie în Wyoming. Acei câini rezistenți dormeau în case făcute din bobine de cablu uriașe, scobite și umplute cu paie. Temperaturile coborau în mod regulat mult sub zero grade. Câinii au fost construiți pentru acea vreme. Deseori eram surprinși să vedem câțiva dintre ei lenevind pe acoperișul caselor în cele mai friguroase zile.
Câțiva câini de sanie pensionați au devenit câini de casă. Câinii de casă erau răsfățați și uneori refuzau să iasă afară. Totuși, când ieșeau în curte, se simțeau bine. Câinii sunt adaptabili și doar atât de fragili pe cât îi facem noi să fie.
Câinii oamenilor fără adăpost sunt aleși în mod corespunzător. Sunt relativ sigur că cei mai mulți câini ai oamenilor străzii nu sunt pudelii miniaturali pe care femeile bogate din Upper East Side îi îmbracă în pulovere și îi împing în cărucioare pentru copii. Aceștia sunt, în cea mai mare parte, corcituri de rasă corpolentă de iarnă, câini uriași care oferă o măsură suplimentară de protecție a fundului de care oamenii ar putea avea nevoie pe străzi.
4. Oamenii care își iubesc câinii, găsesc modalități de a avea grijă de ei.
Deși este adevărat că oamenii fără adăpost se pot lupta pentru a găsi hrană; în această țară, oamenii nu mor, în general, exclusiv din cauza bolilor legate de înfometare. Personal, am flămânzit o zi sau două în viața mea pentru ca câinele meu să poată mânca (aveam o locuință la acea vreme). Presupun că persoanele fără adăpost fac același lucru și sunt la fel de tenace în a găsi hrană pentru câinii lor ca și pentru ei înșiși. La fel, probabil că știu modalități de a se încălzi și găsesc locuri bune pentru a se cuibări.
Când iubești o altă ființă, găsești o modalitate de a avea grijă de ea. Pur și simplu o faci.
5. Nevoia de companie este la fel de importantă ca nevoia de hrană sau de adăpost
A avea grijă de alții, ne întărește scopul vieții, Oamenii pot să nu moară de singurătate, dar, într-un fel, pot înceta să mai existe dacă se izolează cu adevărat de lume.
O persoană care are un câine de care să aibă grijă și pe care să-l iubească este mai predispusă să fie mai sănătoasă, să se simtă mai mult parte din lume.
Oamenii mai sănătoși nu au tendința de a fi atât de mult o „amenințare” pentru alți oameni.
6. Locuința nu înseamnă că o persoană este bună sau rea.
Este posibil ca unii oameni fără adăpost să aibă o boală mintală care îi poate face să își neglijeze sau să abuzeze de câinii lor. Există o mulțime de oameni care locuiesc în case și care fac același lucru.
7. Câinii fără adăpost sunt câini de muncă.
Americanii fără adăpost merită animale de companie, pentru că ei fac parte din cultura noastră. În același timp, acești câini își câștigă pâinea ca și câini de pază, câini de terapie și tovarăși de călătorie.
8. În loc să criticați, ajutați.
Dacă sunteți îngrijorați de un câine pe care îl vedeți pe stradă, dați-i stăpânului său niște mâncare pentru câini, sau câțiva hamburgeri. Există, de asemenea, organizații înființate pentru a ajuta câinii de pe stradă să primească vaccinuri și hrană. Una dintre aceste organizații este Pets of the Homeless
Vreau să ajut, dar să vorbesc cu o persoană fără adăpost mă sperie, ce pot face?
În general, oamenii vor să ajute, dar se simt inconfortabil și sunt speriați pentru că nu înțeleg situația dificilă a persoanelor fără adăpost, așa că aleg să ignore această problemă. Noi oferim o modalitate de a ajuta care nu îl pune pe donator în fața unei persoane fără adăpost sau într-o zonă dură, uneori periculoasă, a comunității lor.
Care sunt unele concepții greșite comune despre persoanele fără adăpost?
Concepția principală greșită este că persoanele fără adăpost sunt leneșe și nu doresc locuri de muncă sau responsabilitatea care merge cu un loc de muncă. Cu economia de astăzi, un cec de salariu neplătit, un diagnostic medical sau un soț abuziv pot pune pe cineva în situația de persoană fără adăpost peste noapte.
Ce tipuri de sprijin oferă animalele proprietarilor lor fără adăpost?
Animalele lor de companie nu judecă, oferă confort și oferă o legătură emoțională de loialitate. În unele cazuri, acestea le oferă celor fără adăpost protecție și le țin de cald. Autoritățile medicale au dovedit că animalele de companie sunt benefice în multe feluri.
Cum îngrijesc persoanele fără adăpost de animalele lor de companie? Prin „a avea grijă” vă referiți din punct de vedere medical sau prin furnizarea de hrană?
Din punct de vedere medical, persoanele fără adăpost nu se pricep atât de bine la asigurarea vaccinurilor sau la sterilizare din cauza costurilor și a separării care este necesară. Oamenii mi-au relatat că au încercat să se ofere să ducă un animal de companie la o clinică veterinară, dar persoanele fără adăpost au refuzat pentru că se tem că persoana respectivă va lua animalul și nu-l va mai returna niciodată. Sunt neîncrezători și cine îi poate învinovăți. Ei sunt invizibili în societatea noastră și, pe de altă parte, se strigă la ei și, uneori, sunt ținta unor infracțiuni motivate de ură.
Alimentele pentru animale de companie sunt greu de găsit, iar persoanele fără adăpost fac de obicei panaramă pentru a face rost de bani pentru a cumpăra mâncare pentru ei și pentru animalul lor de companie. Este o rușine atunci când vedem că cineva își împarte hamburgerul cu animalul său de companie. Dar se întâmplă. Și, de cele mai multe ori, banii sunt folosiți pentru a cumpăra mâncare pentru oameni, pe care o împart cu animalul de companie. Aceasta este o practică foarte nesănătoasă pentru animalele de companie, poate provoca vărsături, diaree și pancreatită.
În timp ce cercetam animalele de companie care aparțin persoanelor fără adăpost, am fost surprins să constat că majoritatea animalelor de companie sunt destul de bine îngrijite.
Desigur că multe dintre ele au nevoi nutriționale care nu sunt satisfăcute, dar sunt bine iubite și îngrijite, pe cât de bine se poate.
În unele cazuri, animalul de companie este o legătură cu realitatea și persoana va face orice pentru a-și proteja animalul de companie.
Este important ca persoanele fără adăpost care au animale de companie să își sterilizeze și să își vaccineze animalele de companie, de ce nu se face acest lucru?
S-ar putea să fi ghicit că finanțele și transportul sunt în fruntea listei de motive pentru care nu apelează la asistență veterinară. Programul nostru îi ajută prin găsirea celui mai apropiat spital care va lucra cu noi.
Cum poți să mergi cu un animal de companie în mijloacele de transport în comun?
Cei fără adăpost cu animale de companie merg pe jos peste tot, dacă nu au un vehicul. Animalele mici de companie în cărucior sunt, de obicei, permise în mijloacele de transport în comun.
Cum câștigi încrederea astfel încât să poți ajuta?
În mod corect, persoanele fără adăpost se tem că oamenii le vor lua animalele de companie, crezând că fac o favoare persoanei fără adăpost și animalului de companie, când, de fapt, fac un mare rău. S-a creat o legătură om/animal și nimeni nu ar trebui să le despartă. Unele persoane fără adăpost au o asemenea anxietate de separare încât nu vor merge la un spital atunci când au nevoie de tratament medical, deoarece nu au pe nimeni care să aibă grijă de animalul lor de companie sau se tem că autoritățile le vor lua animalul de companie.
Feeding Pets of the Homeless® oferă sponsorizări medicilor veterinari care vor merge acolo unde se adună sau campează persoanele fără adăpost pentru a oferi aceste tratamente. Adresați-vă medicului veterinar pentru a aplica.
Cum reușiți să transmiteți vestea către persoanele fără adăpost pentru ca acestea să profite de acest program?
Vorbirea din gură în gură circulă rapid în comunitățile de persoane fără adăpost. Odată ce o bancă de alimente sau o cantină pentru săraci începe să distribuie hrană pentru animale de companie, aceștia vin. Unii află despre program prin intermediul site-ului web de la bibliotecile publice și de pe telefoanele lor. Unii ne găsesc prin intermediul asistenților lor sociali.
De ce sunt oamenii forțați să aleagă între animalul lor de companie și un acoperiș deasupra capului?
Problema majoră pentru o persoană fără adăpost este locuința. Multe adăposturi, moteluri și alte programe de locuințe asistate nu doresc să aibă animale de companie pe proprietatea lor, din cauza restricțiilor departamentului de sănătate și a siguranței celor pe care îi deservesc. Așa că aceștia locuiesc în mașinile lor, în rulote și în tabere de corturi.
În unele orașe, unde numărul persoanelor fără adăpost este în creștere, autoritățile fac „măturarea” unei zone pentru a îndepărta taberele de persoane fără adăpost. Acestea aduc ofițeri de control al animalelor, deoarece câinii își vor proteja stăpânii. Dacă animalele lor de companie nu au licențe, aceștia le confiscă și le predau adăposturilor locale pentru animale, iar multe dintre ele sunt eutanasiate.
O altă provocare este găsirea de hrană și apă pentru ei și pentru animalele lor de companie. Îngrijirea veterinară este o provocare din cauza costurilor și a problemelor de transport.
Să fii obligat să abandonezi un animal de companie poate fi o barieră majoră în calea implicării persoanelor fără adăpost în servicii. Realizarea accesului persoanelor fără adăpost depinde adesea de oferirea compasiunii față de acestea și față de animalele lor de companie. Câteva comunități abordează această problemă prin oferirea de adăposturi care să găzduiască atât persoanele fără adăpost, cât și animalele lor de companie. Pets of the Homeless oferă acestor adăposturi lăzi de dormit gratuite.
De unde își iau telefoanele persoanele fără adăpost?
Această întrebare este pusă mai des decât ați crede. Un telefon este o necesitate pentru majoritatea oamenilor din America de astăzi, deoarece îi conectează cu lumea exterioară. A avea un serviciu de telefonie este, de asemenea, important pentru a-și asigura un loc de muncă în multe cazuri. În cele din urmă, un telefon poate salva vieți, deoarece poate fi un instrument de comunicare fiabil în timpul situațiilor de urgență.
Există multe programe și acestea utilizează criterii de eligibilitate bazate pe venit, care includ un venit al gospodăriei mai mic de 135% din FPL sau să primească asistență SSI, TANF, SNAP, LIHEAP, Medicaid sau un alt program similar de asistență de stat.
Aceste programe se pot dovedi a fi un ajutor major pentru familiile cu venituri mici și pentru persoanele fără adăpost care se străduiesc să se descurce. Acești oameni au nevoie de un serviciu de telefonie pentru a rămâne conectați cu lumea exterioară.
Cei fără adăpost care doresc să aplice pentru un program ar trebui să îndeplinească cerințele de eligibilitate din statul lor și ar trebui să depună o cerere în modul prescris de guvernul statului lor.
Acum pentru mai multe întrebări și răspunsuri pe această temă:
Întrebare: Există un program guvernamental american care oferă telefoane și servicii wireless gratuite sau la preț redus pentru americanii cu venituri mici?
R: Da. Acesta este format din două părți: „Link-Up”, care ajută persoanele cu venituri eligibile să își instaleze un nou serviciu de telefonie la domiciliu, și „Lifeline”, care ajută persoanele cu venituri eligibile să își plătească taxele telefonice lunare. (Sursa: FCC)
Întrebare: Acest program de telefonie a fost instituit de administrația Obama?
R: Nu. Programul, așa cum există astăzi, a fost creat în urmă cu peste un deceniu printr-o lege a Congresului, Telecommunications Act of 1996. O versiune a programului Lifeline era deja în funcțiune încă de la începutul anilor 1980.
Întrebare: Programul oferă fiecărui beneficiar de ajutor social un telefon gratuit și 70 de minute de servicii wireless?
A: Nu neapărat. Beneficiile specifice variază în funcție de localitate și de furnizorul de servicii. De asemenea, programul este conceput pentru a ajuta persoanele cu venituri mici în general, nu doar beneficiarii de ajutor social. Exemple: Safelink Wireless | ATT Lifeline și Link-Up | Verizon Low Income Programs. (Sursa: FCC)
Întrebare: Este corect să spunem că banii contribuabililor sunt „redistribuiți” pentru a furniza aceste servicii de telefonie?
R: În principiu, da, deși nu în sensul în care s-ar putea presupune. În afară de faptul că este administrat de FCC, nu este un program finanțat la nivel federal. Încă de la început, programul a fost finanțat prin intermediul contribuțiilor comune ale furnizorilor de servicii telefonice comerciale, care, la rândul lor, impun mici taxe lunare clienților lor obișnuiți pentru a recupera costurile. (Sursa: FCC)
Întrebare: De ce nu este evaluat Feeding Pets of the Homeless® pe Charity Navigator?
A: Printre motive se numără faptul că organizația caritabilă trebuie să fi generat venituri de cel puțin 1 milion de dolari timp de doi ani consecutivi. Organizația caritabilă trebuie să aibă un sprijin public de cel puțin 500.000 de dolari și trebuie să reprezinte cel puțin 40% din veniturile totale timp de cel puțin doi ani consecutivi. Și, în cele din urmă, organizația caritabilă trebuie să fi alocat cel puțin 1% din cheltuielile sale pentru fiecare dintre cheltuielile de strângere de fonduri și cheltuielile administrative timp de trei ani consecutivi. Până la momentul în care vom îndeplini aceste cerințe, nu suntem incluși în Charity Navigator. Suntem listați pe GuideStar ca Platinum, cel mai înalt rating.
.