För att lära dig mer om våra vanligaste frågor kan du läsa vårt särskilda nyhetsbrev – Vanliga frågor & Svar som publicerades i mars 2019 här. Vanliga frågor om hemlösas husdjur – Särskilt nyhetsbrev

Hur kan jag hjälpa till att samla in pengar till Feeding Pets of the Homeless®?

Tack, vi är tacksamma för att du väljer att lägga tid på att samla in pengar till oss. Du är hjärtat i vår organisation. Det är viktigt att du vet hur viktig du är och vilken inverkan du har på husdjur som ägs av hemlösa.

Vi ville ta en stund för att prata om penninginsamling för Feeding Pets of the Homeless® alias: Pets of the Homeless. Vi vill att våra volontärer och samhällsmedlemmar ska samla in pengar på ett lagligt och etiskt sätt.

Det finns ett antal plattformar som kan användas, men en del av dem går till en enskild person i stället för direkt till Feeding Pets of the Homeless® det är därför vi har tillhandahållit en godkänd lista över plattformar.

Kopiera och klistra in följande länk för Feeding Pets of the Homeless® Fundraising Policies – https://www.petsofthehomeless.org/fundraising-policy-for-pets-of-the-homeless/

Varför Feeding Pets of the Homeless®?

3,5 miljoner* amerikaner är hemlösa. Fem till tio procent av de hemlösa har hundar och/eller katter. I vissa delar av landet är andelen så hög som 24 procent.

Vem är hemlösa med husdjur?

Varje hemlös har en unik historia; de är människor. En del har förlorat sina hem och jobb, en del har psykiska störningar, en del är missbrukare och en del är villkorligt frigivna. Vissa är: familjer, funktionshindrade, äldre, misshandlade makar, tonåringar och veteraner.

*National Coalition on Homelessness

Varför har hemlösa husdjur när de knappt kan ta hand om sig själva?

Husdjur ger en djup tröst. Husdjur är icke-dömande. De är lojala. De ger värme och trygghet. De hemlösa får ett slags normalitet genom att ge sina husdjur mat och vatten. I vissa fall förser de dem med verklighet.

En del hemlösa skulle offra sin egen mat för sina husdjur. Sedan finns det en skyddsfaktor. Att leva på gatan är farligt, särskilt för kvinnor och funktionshindrade.

För många på gatan ger dessa djur dem trygghet från andra hemlösa eller från dem som diskriminerar hemlösa med slag eller från andra som kanske stjäl deras blygsamma ägodelar.

I en artikel av Danielle Wolffe, ”8 Reasons Homeless People ’Deserve’ to Have Dogs”:

1. Vem är vi att döma?

Finansiering visar inte vem en person är, vad han eller hon är kapabel till, hur mycket kärlek han eller hon förtjänar eller var den ska komma ifrån. Fattigdom är inte ett karaktärsdrag. En person som kämpar förtjänar samma intima förbindelser som alla andra.

Mer viktigt, att ha pengar ger oss inte rätten att fatta dessa beslut för andra – ger oss inte exklusivt herravälde över djur eller barn. När någon framför det argumentet vill jag säga till dem att de ska komma över sig själva. Allvarligt.

2. Detta är den värld vi lever i.

I denna märkliga värld ser vi ofta lika många människor som lever på gatorna som de som går där. Att lindra de problem som orsakar hemlöshet är ett bra mål. Men om dessa scener är så vanliga; vi kan också acceptera det faktum att de speglar våra egna liv.

De hemlösa som vi lever tillsammans med förtjänar att leva (som vi alla gör) utan att bli dömda. De finns där ute i det fria, men det betyder inte att de frivilligt har anmält sig som gäster i en talkshow; att vi har rätt att vara publiken som får vara med och fåfängt skaka på huvudet och säga vårt ogillande till kamerorna.

3. Hundar är hjärtliga, motståndskraftiga varelser som kommer till oss när vi behöver dem.

Jag arbetade en säsong som guide för slädhundsmushinguider i Wyoming. Dessa tuffa hundar sov i hus gjorda av enorma, urholkade, halmfyllda kabelspolar. Temperaturen sjönk regelbundet långt under noll. Hundarna var byggda för det vädret. Vi blev ofta förvånade över att se några av dem ligga och slappna av ovanpå sina hus under de kallaste dagarna.

En del pensionerade slädhundar blev hushundar. Hushundarna var bortskämda och vägrade ibland att gå ut. När de ändå var ute på gården mådde de bra. Hundar är anpassningsbara och bara så ömtåliga som vi gör dem till.

Hundar till hemlösa människor väljs på lämpligt sätt. Jag är relativt säker på att de flesta gatufolkets hundar inte är de miniatyrpudlar som rika kvinnor på Upper East Side klär i tröjor och skjutsar runt i barnvagnar. De är oftast muterade hundar av hjärtligt vinterfolk, jättehundar som erbjuder det extra mått av skydd som människor kan behöva på gatorna.

4. Människor som älskar sina hundar hittar sätt att ta hand om dem.

Och även om det är sant att hemlösa människor kan kämpa för att hitta mat, så dör människor i det här landet i allmänhet inte uteslutande av sjukdomar som är relaterade till svält. Jag personligen gick hungrig en dag eller två i mitt liv så att min hund kunde äta (jag hade en bostad på den tiden). Jag antar att hemlösa människor gör detsamma, och att de är lika ihärdiga när det gäller att hitta mat till sina hundar som till sig själva. På samma sätt vet de förmodligen hur de ska hålla sig varma och hittar bra ställen att mysa på.

När man älskar en annan varelse hittar man ett sätt att ta hand om den. Det gör man bara.

5. Behovet av sällskap är lika viktigt som behovet av mat eller skydd

Att ta hand om andra förstärker vårt syfte med att leva, Människor kanske inte dör av ensamhet, men på vissa sätt kan de upphöra att existera om de verkligen avskärmar sig från världen.

En person som har en hund att ta hand om och älska är mer benägen att vara friskare, att känna sig mer som en del av världen.

Hälsosammare människor tenderar inte att vara ett lika stort ”hot” mot andra människor.

6. Bostad betyder inte att en person är bra eller dålig.

Det är möjligt att det finns en del människor som är hemlösa och har psykisk ohälsa som kan få dem att försumma eller misshandla sina hundar. Det finns gott om människor som bor i hus som gör samma sak.

7. Hemlösa hundar är arbetshundar.

Amerikanska hemlösa förtjänar husdjur, eftersom de är en del av vår kultur. Samtidigt tjänar dessa hundar sitt uppehälle som vakthundar, terapihundar och resesällskap.

8. Istället för att kritisera, hjälp till.

Om du är orolig för en hund du ser på gatan, ge ägaren lite hundmat, eller ett par hamburgare. Det finns också organisationer som inrättats för att hjälpa gatuhundar att få vaccinationer och mat. En av dessa organisationer är Pets of the Homeless

Jag vill hjälpa till men att prata med en hemlös person skrämmer mig, vad kan jag göra?

I allmänhet vill människor hjälpa till men är obekväma och rädda eftersom de inte förstår hemlöshetens svåra situation så de väljer att ignorera problemet. Vi erbjuder ett sätt att hjälpa till som inte innebär att givaren hamnar framför en hemlös person eller i ett hårt, ibland farligt område i sitt samhälle.

Vilka vanliga missuppfattningar finns det om hemlösa?

Den vanligaste missuppfattningen är att hemlösa är lata och inte vill ha jobb eller det ansvar som följer med ett jobb. Med dagens ekonomi kan en utebliven lönecheck, en medicinsk diagnos eller en missbrukande make göra någon hemlös över en natt.

Vilka typer av stöd ger djuren sina hemlösa ägare?

Husdjuren är icke-dömande, erbjuder tröst och ger ett känslomässigt band av lojalitet. I vissa fall ger de de hemlösa skydd och håller dem varma. Medicinska myndigheter har bevisat att husdjur gör nytta på många sätt.

Hur tar hemlösa personer hand om sina husdjur? Med ”ta hand om” menar du medicinskt eller genom att tillhandahålla mat?

Med medicinskt är hemlösa inte så bra på att tillhandahålla vaccinationer eller kastrering på grund av kostnaden och den separation som krävs. Människor har rapporterat till mig att de har försökt erbjuda att ta med sig ett husdjur till en veterinärklinik, men de hemlösa har vägrat eftersom de är rädda att personen kommer att ta med sig djuret och aldrig lämna tillbaka det. De är misstänksamma och vem kan klandra dem? De är osynliga i vårt samhälle och å andra sidan blir de utskällda och ibland måltavlor för hatbrott.

Husdjursmat är svårt att få tag på och de hemlösa brukar vanligtvis panghandla för att få pengar för att köpa mat till sig själva och sitt husdjur. Det är en skam när vi ser någon dela sin hamburgare med sitt husdjur. Men det händer. Oftast går pengarna till att köpa mat för människor som de delar med sitt husdjur. Detta är en mycket ohälsosam praxis för husdjur, det kan orsaka kräkningar, diarré och bukspottkörtelinflammation.

När jag forskade om husdjur som tillhör hemlösa människor blev jag förvånad över att upptäcka att de flesta av husdjuren är ganska väl omhändertagna.

Självklart har många näringsbehov som inte tillgodoses, men de är väl älskade och omhändertagna, så gott det går.

I vissa fall är husdjuret en länk till verkligheten och personen gör allt för att skydda sitt husdjur.

Det är viktigt att få hemlösa med husdjur att få sina husdjur kastrerade och vaccinerade, varför görs inte detta?

Du kanske har gissat att ekonomi och transport står högst upp på listan över varför de inte uppsöker veterinärvård. Vårt program hjälper dem genom att hitta det närmaste sjukhuset som samarbetar med oss.

Hur tar man sig fram med kollektivtrafiken med ett husdjur?

De hemlösa med husdjur går överallt, om de inte har ett fordon. Små husdjur i bärare är vanligtvis tillåtna i kollektivtrafiken.

Hur får man förtroende så att man kan hjälpa till?

Med rätta är hemlösa rädda för att människor ska ta deras husdjur och tro att de gör den hemlöse och husdjuret en tjänst, när de i själva verket gör stor skada. Ett band mellan människa och djur har skapats och ingen bör skilja dem åt. Vissa hemlösa har sådan separationsångest att de inte går till ett sjukhus när de är i behov av medicinsk behandling eftersom de inte har någon som kan ta hand om deras husdjur eller är rädda för att myndigheterna ska ta deras husdjur ifrån dem.

Feeding Pets of the Homeless® erbjuder sponsring till veterinärer som åker till de platser där de hemlösa samlas eller campar för att erbjuda dessa behandlingar. Be din veterinär att ansöka.

Hur får ni ut budskapet till de hemlösa så att de kan dra nytta av detta program?

Muntprat sprids snabbt i hemlösa samhällen. När en matbank eller ett soppkök börjar dela ut djurfoder kommer de. En del får reda på programmet via webbplatsen på offentliga bibliotek och på sina telefoner. En del hittar oss genom sina socialarbetare.

Varför tvingas människor välja mellan sitt husdjur och tak över huvudet?

Det största problemet för en hemlös person är bostaden. Många härbärgen, motell och andra program för stödboende vill inte ha husdjur på sin fastighet, på grund av restriktioner från hälsovårdsdepartementet och säkerheten för de andra som de betjänar. Så de bor i sina bilar, i husbilar och i tältläger.

I vissa städer, där hemlösheten ökar, gör myndigheterna ”svepningar” av ett område för att ta bort hemlösa läger. De tar in djurskyddshandläggare eftersom hundarna skyddar sina ägare. Om deras husdjur inte har licens beslagtar de husdjuren och överlämnar dem till lokala djurhem och många avlivas.

En annan utmaning är att hitta mat och vatten till sig själva och sina husdjur. Veterinärvård är en utmaning på grund av kostnader och transportproblem.

Att tvingas överge ett husdjur kan vara ett stort hinder för att engagera hemlösa i tjänster. Att få tillgång till de hemlösa är ofta beroende av att man visar medkänsla för dem och deras husdjur. Ett fåtal samhällen tar itu med detta problem genom att tillhandahålla skydd för både hemlösa och deras husdjur. Pets of the Homeless erbjuder dessa härbärgen gratis sovlådor.

Var får hemlösa telefoner?

Den frågan ställs oftare än man kan tro. En telefon är en nödvändighet för de flesta människor i Amerika i dag eftersom den kopplar dem till omvärlden. Att ha en telefontjänst är också viktigt för att i många fall säkra ett arbete. Slutligen kan en telefon rädda liv eftersom den kan vara ett pålitligt kommunikationsverktyg i nödsituationer.

Det finns många program och de använder sig av inkomstbaserade behörighetskriterier, vilket inkluderar en hushållsinkomst under 135 % av FPL eller får hjälp SSI, TANF, SNAP, LIHEAP, Medicaid eller ett annat liknande statligt hjälpprogram.

Dessa program kan visa sig vara en stor hjälp för låginkomstfamiljer och hemlösa som kämpar för att klara av sina utgifter. Dessa människor behöver en telefontjänst för att hålla kontakten med omvärlden.

Hemlösa som vill ansöka om ett program bör uppfylla behörighetskraven i sin delstat och de bör lämna in en ansökan på det sätt som föreskrivs av delstatsregeringen.

Nu kommer några fler frågor och svar i ämnet:

Q: Finns det ett program från den amerikanska regeringen som tillhandahåller gratis eller rabatterade telefoner och trådlösa tjänster till amerikaner med låga inkomster?

A: Ja. Det består av två delar: ”Link-Up”, som hjälper inkomstberättigade personer att installera ny hemtelefoni, och ”Lifeline”, som hjälper inkomstberättigade personer att betala sina månatliga telefonavgifter. (Källa: FCC)

Q: Inrättades detta telefonprogram av Obama-administrationen?

A: Nej. Programmet i dess nuvarande form skapades för över tio år sedan genom en kongresslag, Telecommunications Act of 1996. En version av Lifeline-programmet fanns redan i drift i början av 1980-talet.

Q: Erbjuder programmet varje socialbidragstagare en gratis telefon och 70 minuters trådlös tjänst?

A: Inte nödvändigtvis. De specifika förmånerna varierar beroende på plats och tjänsteleverantör. Dessutom är programmet utformat för att hjälpa låginkomsttagare i allmänhet, inte bara socialbidragstagare. Exempel: Safelink Wireless | ATT Lifeline och Link-Up | Verizon Low Income Programs. (Källa: FCC)

Q: Är det korrekt att säga att skattebetalarnas pengar ”omfördelas” för att tillhandahålla dessa telefonitjänster?

A: I princip ja, men inte på det sätt som man skulle kunna tro. Bortsett från att det administreras av FCC är det inte ett federalt finansierat program. Programmet har sedan starten finansierats genom samlade bidrag från kommersiella telefonleverantörer, som i sin tur tar ut små månadsavgifter av sina stamkunder för att täcka kostnaderna. (Källa: FCC)

Q: Varför är Feeding Pets of the Homeless® inte rankat på Charity Navigator?

A: Bland annat måste välgörenhetsorganisationen ha genererat minst en miljon dollar i intäkter under två på varandra följande år. Välgörenhetsorganisationen måste ha minst 500 000 dollar i offentligt stöd och måste stå för minst 40 % av de totala intäkterna under minst två på varandra följande år. Slutligen måste välgörenhetsorganisationen under tre på varandra följande år ha avsatt minst 1 % av sina kostnader för insamling av medel och administrativa kostnader. Tills vi uppfyller kraven är vi inte listade på Charity Navigator. Vi är listade på GuideStar som Platinum, det högsta betyget.