Udvikling af forståelse og udfordring af stereotyper

Fundene fra dette projekt “bidrager til en række undersøgelser, der har til formål at ‘afvise myten om den ikke-aggressive kvinde på empirisk grundlag'” (Krahé et al., 2003, s. 228). Ved for første gang i Storbritannien empirisk at påvise, at denne form for seksuel vold begået af kvinder forekommer, er resultaterne af dette projekt i direkte modstrid med “den traditionelle opfattelse, at en kvinde ikke kan tvinge en mand til at have sex” (Davies, 2013, s. 93-94). Dette er vigtigt, for på trods af en vis anerkendelse inden for akademisk forskning af kvinders evne til at tvinge mænd til penetration, er der stadig en udbredt samfundsmæssig tro, der er informeret af kønsstereotyper og det traditionelle seksuelle manuskript, at:

specifikke roller er tildelt mænd og andre er tildelt kvinder. udelukker billedet af kvinder som seksuelle aggressorer, der tager initiativ til sex med mænd … og til tider tvinger deres partnere til at deltage i uønskede seksuelle aktiviteter … billedet af mænd som seksuelt modvillige eller som ofre for seksuel tvang (Byers & O’Sullivan, 1998, s. 146).

Den udbredte og gennemgribende karakter af det kønsskematiserede traditionelle sexskripts kønsskema er blevet bemærket af Davies (2002), som bemærker, at “de fleste mennesker, herunder mange psykologer, betragter kvinders seksuelle overgreb mod mænd som noget usandsynligt”. Således giver denne undersøgelse, selv om den ikke antyder prævalensrater, for første gang empirisk bevis for eksistensen af dette problem i Storbritannien, hvilket igen udfordrer kønsstereotyper, der antyder, at denne form for seksuel vold ikke kan eller ikke forekommer.

Fundene fra denne forskning understøtter nogle af de eksisterende resultater om kvinders seksuelt aggressive strategier over for mænd. Det er vanskeligt at foretage en direkte sammenligning af de kvantitative resultater, der præsenteres her, med resultaterne fra andre undersøgelser, hovedsagelig på grund af de forskellige definitioner, der anvendes til at henvise til lignende adfærd. For eksempel anvendes udtrykkene “verbalt pres” (Krahé & Berger, 2013), “overtalelse” (Struckman-Johnson & Struckman-Johnson, 1994) og “psykologisk pres” (Struckman-Johnson, 1988) tilsyneladende alle sammen til at henvise til verbalt tvangsstrategier. Desuden er der blevet anvendt forskellige metodologiske tilgange i de forskellige undersøgelser, hvilket gør det vanskeligt at foretage præcise sammenligninger. Ikke desto mindre afspejler den hyppighed, hvormed nogle af de aggressive strategier anvendes, stort set de prævalensrater, der er fundet i eksisterende undersøgelser.

I forhold til verbalt tvangsstrategier er der forskelle i rapporteringsgraden af mænd, der oplever denne strategi – varierende mellem 20 og 70 % på tværs af eksisterende undersøgelser – men denne strategi figurerer konsekvent som enten den mest eller næstmest rapporterede inden for de fleste undersøgelser (se f.eks. Struckman-Johnson & Struckman-Johnson, 1998; Struckman-Johnson et al., 2003). På samme måde, selv om kvinders selvrapportering af denne strategi generelt er lavere, nemlig mellem 0,8 og 43 %, er tvangsstrategier stadig blandt de hyppigst anvendte (se f.eks. Anderson, 1998). På denne måde og i dette omfang er resultatet, at verbale tvangsstrategier blev oplevet hyppigst af deltagerne, stort set i overensstemmelse med eksisterende forskning på dette område. Undtagelserne fra ovenstående er resultaterne fra Tomaszewska og Krahé’s (2018) undersøgelse med mandlige og kvindelige universitetsstuderende i Polen og Krahé et al.’s (2015) undersøgelse på tværs af 10 europæiske lande (ekskl. Storbritannien). I begge undersøgelser blev “verbalt pres” mindre hyppigt rapporteret, idet det var den mindst hyppigt rapporterede strategi, der blev oplevet af mandlige ofre i Tomaszewska og Krahés (2018) undersøgelse, eller den næstmindst rapporterede strategi i Krahé et al.s (2015) undersøgelse. En forklaring på divergensen her er vanskelig at sætte fingeren på, men igen kan den afspejle forskellene i metodologiske tilgange, forskelle i deltagerdemografien eller andre variable faktorer. Det er vigtigt at anerkende en vis divergens i resultaterne, hvor de opstår, når man overvejer potentialet for fremtidig forskning på området.

I forhold til alkohol afspejler de resultater, der præsenteres her, dets fremtrædende rolle inden for både de aggressive strategier, der anvendes af kvindelige gerningsmænd, og de erfaringer, som ofre for seksuel vold har (Krahé & Berger, 2013). Faktisk stemmer de kvantitative resultater fra denne undersøgelse om strategien med at drage fordel af en allerede beruset mand stort set overens med dem, der findes i eksisterende litteratur, idet dette typisk var den mest eller næstmest hyppigt rapporterede strategi, både af mænd (se f.eks. Struckman-Johnson et al., 2003; Tomaszewska & Krahé, 2018) og i selvrapportering af kvindelige aggressorer (se f.eks. Anderson, 1998). I forhold til aktiv alkohol- eller stofbrug (dvs. hvor den kvindelige gerningsmand er aktivt involveret i beruselse af det mandlige offer) er der imidlertid inden for eksisterende forskning rapporteret højere satser. Faktisk har det ofte figureret som en af de hyppigere strategier, hvor det er citeret (se f.eks. Anderson & Aymami, 1993; Struckman-Johnson & Struckman-Johnson, 1998). En forklaring på denne uoverensstemmelse kan være de definitioner og forklaringer, der anvendes i undersøgelserne. Det er nemlig vanskeligt at foretage sammenligninger, hvor brede begreber som “forgiftning” (se f.eks. Struckman-Johnson, 1988) anvendes uden at der gives en bredere kontekst for, hvordan forgiftningen er opstået. Desuden har de fleste af de eksisterende undersøgelser involveret universitetsstuderende, der lever i et miljø, hvor “alkohol- og stofbrug er almindelige dele af den sociale aktivitet” (O’Sullivan et al., 1998, s. 179), og dette kan således forklare de højere satser for brugen heraf i disse undersøgelser.

Mens mange af resultaterne fra denne undersøgelse i det store og hele stemmer overens med eksisterende forskning på området, stiller denne forskning også udfordringer til eksisterende forståelser af FTP-sager samt kvinders seksuelle aggression mod mænd mere generelt. Dette vedrører hovedsageligt kvinders brug af fysisk magt eller vold. De resultater, der præsenteres her i forbindelse med brugen af magt, er i modstrid med de fleste tidligere empiriske undersøgelser, som tyder på, at det er usandsynligt, at kvinder bruger fysisk magt eller vold som en aggressiv strategi. Faktisk har de fleste eksisterende undersøgelser, som nævnt ovenfor, anslået andelen, hvormed fysisk magt anvendes af kvinder, til mellem 2 og 10 % (Weare, 2018), og det har typisk figureret som den mindst hyppigt anvendte strategi. Disse resultater kan sættes i kontrast til denne undersøgelse, hvor 14,4 % af mændene rapporterede brug af magt og 19,6 % rapporterede brug af magt og trusler om fysisk skade kombineret (se tabel 6). Der er dog nogle undtagelser, hvor rapporteringen af denne strategi har ligget på højere procentsatser, der ligger tættere på dem, der er set i denne undersøgelse. F.eks. rapporterede Struckman-Johnson et al. (2003), at 24,7 % af de 275 college-mænd i deres undersøgelse havde oplevet en eller flere former for fysisk magt i forbindelse med seksuel kontakt, og Anderson (1998) fandt, at 20 % af 461 college-kvinder selvrapporterede, at de havde brugt fysisk magt for at opnå seksuel kontakt med en mand. Ikke desto mindre var i de fleste eksisterende undersøgelser, selv i de undersøgelser, hvor rapporteringen af fysisk magt var over 20 %, “hysical force was the least commonly utilized tactic” (Bouffard et al., 2016, s. 2363). Undtagelsen herfra er nyere europæiske undersøgelser, hvor brug af eller trusler om fysisk magt har været blandt de hyppigste aggressive strategier, der er rapporteret af mandlige ofre for seksuel vold mod kvinder (se f.eks. Krahé et al., 2015; Tomaszewska & Krahé, 2018).

Som nævnt ovenfor modsiger de resultater, der præsenteres her, hvor fysisk magt var den tredje hyppigst rapporterede strategi, meget af den eksisterende forskning, der tyder på, at det er mindre almindeligt. Der kan være flere forklaringer på den højere rapporteringsfrekvens af denne strategi her, hvoraf den første er, at denne undersøgelse udelukkende undersøgte mænds oplevelser af tvunget penetration. Derfor kan den højere hyppighed, hvormed der anvendes magt, være specifik for denne form for seksuel vold. Da dette er den første undersøgelse, der undersøger dette spørgsmål i Det Forenede Kongerige, kan der ligeledes være kulturelle og sociale forskelle, der har indflydelse på kvinders brug af magt. Undersøgelsens udformning kan også have haft indflydelse på den øgede rapportering af denne aggressive strategi. Undersøgelsen blev markedsført som værende om FTP-sager, og brugen af begrebet “magt” her kan have ført til en skævhed i besvarelsen. Det vil sige, at på trods af bestræbelserne på at forhindre en sådan svarbias (som nævnt tidligere i artiklen) kan mænd, der var ofre for en kvindelig gerningsmands brug af “magt”, have været mere tilbøjelige til at besvare undersøgelsen end mænd, der oplevede andre aggressive strategier (f.eks. hvor der blev draget fordel af deres beruselse). Endelig var deltagerne i denne undersøgelse selvudvalgt og ikke en tilfældig stikprøve (f.eks. universitetsstuderende), som det ses i de fleste eksisterende undersøgelser. Derfor kan demografiske forhold hos dem, der deltog, være årsag til den højere rapporteringsrate for denne aggressive strategi. Uanset hvilken forklaring der tilbydes, fremhæver resultaterne, at der skal gøres en større indsats for at aflive den stereotype opfattelse, at kvinder ikke kan og ikke bruger magt, når de tvinger mænd til penetration, og mere generelt myten om, at kvinder ikke “har størrelsen, styrken eller evnen til fysisk at tvinge en mand til at have seksuel kontakt” (Struckman-Johnson & Anderson, 1998, s. 11). Dette er en skadelig stereotype, som sandsynligvis vil have en negativ indvirkning på anmeldelsesprocenten og de strafferetlige og samfundsmæssige reaktioner på denne form for seksuel vold.

Det fremgår klart både af disse resultater og af dem, der er fremlagt andre steder, at kvinder anvender en række seksuelt aggressive strategier. Inddragelsen af kvalitative data i denne undersøgelse har imidlertid også gjort det muligt at afdække tidligere uobserverede oplysninger om de strategier, som kvinderne anvender i FTP-sager. Der er især fremkommet to originale resultater: for det første bruger nogle kvinder flere aggressive strategier inden for den samme hændelse, og for det andet bruger nogle kvinder særligt “kønsbestemte” strategier. Disse resultater vil bidrage til at udvikle en klarere forståelse af kvinders aggressive strategier, når de udøver seksuel vold mod voksne mænd.

Kvindernes brug af flere aggressive strategier

Mens mændene kvantitativt blev bedt om at vælge den “mulighed”, der svarede bedst til deres seneste FTP-oplevelse, hvilket tyder på, at der kun anvendes én aggressiv strategi pr. hændelse, tyder en indholdsanalyse af svarene på det åbne opfølgningsspørgsmål på noget andet. De kvalitative data fremhæver nemlig, at nogle kvinder anvendte flere aggressive strategier inden for den samme hændelse. Dette er ikke noget, der tidligere er blevet bemærket i eksisterende forskning om kvinders seksuelle aggression, undtagen i forbifarten af Struckman-Johnson et al. (2003). Forskningsresultaterne fra denne undersøgelse viser, at nogle kvinder kombinerer aggressive strategier, når de tvinger til penetration. For eksempel beskrev en deltager, hvordan hans partner var både verbalt og fysisk voldelig:

Min daværende partner kom hjem fra en aften i byen med nogle veninder, hun havde drukket og også taget kokain. Hun forlangte sex, jeg nægtede, hun blev i første omgang verbalt grov og fortsatte derefter med at slå mig fysisk og landede en række slag på siden af mit hoved, indtil jeg indvilligede.

To deltagere forklarede også, hvordan kvinder udnyttede dem, mens de sov, og derefter brugte magt eller fastholdelse for at fremtvinge penetration. For eksempel: “Jeg vågnede fra min søvn og fandt mig bundet i håndjern til sengen, og hun gav mig oralsex, jeg bad hende om at stoppe, men det ville hun ikke.” Selv om det i sig selv er interessant at bemærke de kombinationer af strategier, som kvinderne anvender, ligger værdien af denne opdagelse i, at den afslører flere detaljer end tidligere kendt om kvinders aggressive strategier og dermed om de oplevelser, som de mænd, der er udsat for dem, har haft. Dette niveau af forståelse er afgørende for at udvikle passende reaktioner på sådanne tilfælde, som fortsat er underrapporterede og underdiskuterede.

Kvinders brug af “kønsbestemte” aggressive strategier

Den anden vigtige konklusion fra denne undersøgelse vedrører kvinders brug af det, der betegnes som “kønsbestemte” strategier; dvs. strategier, hvor kvinder er bevidste om og udnytter deres kønsbestemte roller og erfaringer, qua kvinder. I resultaterne tog disse strategier to former: trusler vedrørende falske påstande om voldtægt og udnyttelse af kvinders roller som mødre til at blande sig i forholdet mellem far og barn.

Trussel om falske voldtægtsbeskyldninger

Som tidligere nævnt blev der rapporteret to tilfælde af kvinder, der truede med at fremsætte falske voldtægtsbeskyldninger mod mænd, for eksempel:

En trussel om en falsk voldtægtsbeskyldning … hun blev ved med at fortælle mig, at hun ville fortælle politiet, at jeg havde voldtaget hende, og ødelægge min familie og mit liv.

Det er vigtigt ikke at generalisere om denne specifikke strategi, ikke mindst fordi kun to deltagere rapporterede den som en del af deres erfaringer. Desuden skal det ved at diskutere dette som en særlig strategi på ingen måde antyde, at spørgsmålet om falske voldtægtsbeskyldninger (og trusler om) skal dominere eller på nogen måde underminere spørgsmålet om kvinder som ofre for voldtægt og andre former for seksuel vold. Det, der snarere tages op, er det faktum, at denne særlige strategi ikke tidligere er blevet identificeret inden for forskningen på dette område, og derfor er det vigtigt at anerkende den som et potentielt problem for mænd, der oplever dette i tilfælde af tvungen penetration. Faktisk tyder lighederne i mændenes historier på, at denne “kønsbestemte” strategi ville have gavn af en yderligere undersøgelse for at udvikle forståelser omkring dens anvendelse. Det er også vigtigt at overveje denne strategi i forhold til den indvirkning, som falsk anmeldelse af voldtægt (og trusler om) har på behandlingen af voldtægt og voldtægtsofre i det strafferetlige system (Rumney, 2006) og i samfundet mere generelt.

Og selv om det er vanskeligt at bestemme forekomsten af falske påstande om voldtægt nøjagtigt (Rumney, 2006), fremhævede en undersøgelse fra 2013 fra Crown Prosecution Service i Det Forenede Kongerige det lille antal retsforfølgninger for at fremsætte falske påstande om voldtægt, især sammenlignet med retsforfølgninger for voldtægt (Levitt & Crown Prosecution Service Equality and Diversity Unit, 2013). Det antydes imidlertid, at en strategi, der indebærer trussel om en falsk påstand, er en strategi, der sandsynligvis vil have størst mulig virkning, når den anvendes af en kvinde, på grund af de eksisterende juridiske og sociale definitioner og forståelser af seksuel vold, dvs. mænd som gerningsmænd og kvinder som ofre. Selv om de samme trusler om en falsk voldtægtsbeskyldning kan fremsættes af en mand over for en kvinde, tror den pågældende kvinde måske ikke, at det vil få reelle konsekvenser for hende. For mænd kan det imidlertid være særligt tvingende, at en sådan trussel kan blive en realitet på grund af de skadelige konsekvenser, der kan opstå.

Det er sandt, at der utvivlsomt stadig er problemer omkring kvinder, der anmelder seksuel vold, som bliver troet (se f.eks. Bahadur, 2016; Jordan, 2004). Imidlertid forventes det (med rette), at en anmeldelse af voldtægt i det mindste medfører en politiundersøgelse og, afhængigt af de tilgængelige beviser, potentielt en straffesag. Der vil sandsynligvis også være en betydelig mængde følelsesmæssig lidelse, som en mand, der er genstand for efterforskning i forbindelse med en falsk påstand, vil opleve på grund af den potentielle stigmatisering og ødelæggelse af omdømme, der er forbundet med at blive betragtet som en “voldtægtsmand” (Levitt & Crown Prosecution Service Equality and Diversity Unit, 2013; Wells, 2015). Samfundsmæssige opfattelser omkring gerningsmænd til seksuel vold vil sandsynligvis kun forstærke dette yderligere, idet anerkendelse af mænd som gerningsmænd og kvinder som ofre er langt mere udbredt end noget andet offer-gerningsmandsparadigme (Weare, 2018). Dette er forståeligt, da beviser konsekvent fremhæver, at kvinder i uforholdsmæssig høj grad oplever seksuel vold fra mænd. Ikke desto mindre er det, når man tager alt dette i betragtning, klart, hvorfor kvinder, der truer med falske påstande om voldtægt, er en “kønsbestemt” tvangsstrategi, samt at det er en strategi, der kan være særlig magtfuld. Selv om denne strategi kun blev rapporteret af to mænd, betyder den komplekse karakter af sager, der involverer trusler om/falsk voldtægtsbeskyldninger (Levitt & Crown Prosecution Service Equality and Diversity Unit, 2013), at dette er et spørgsmål, der ville have gavn af yderligere forskning i forbindelse med det som en strategi, der anvendes af seksuelt aggressive kvinder. Ved yderligere udforskning af dette spørgsmål bør det dog ikke bruges til at afvise eller underminere de erfaringer, som kvinder, der oplever seksuel vold, gør sig.

Udnyttelse af kvinders roller som mødre

Flere gange rapporterede mænd, at kvinder udnyttede deres roller som mødre eller kommende mødre, f.eks. ved at true med at gribe negativt ind i mændenes forhold til deres børn, skade fosteret, mens de var gravide, eller ved at afbryde graviditeten. Syv mænd rapporterede, at denne strategi blev brugt mod dem; f.eks: “støtte, at hun ville stoppe al adgang til at se mine børn” og “sagde, at hun ville få en abort, hvis jeg ikke havde sex med hende.”

Som institution er moderskabet blevet hævdet at være patriarkalsk og undertrykkende (Rich, 1995), idet det kræver, at kvinder skal opfylde stereotyper omkring “god” moderskab, og betragter dem, der ikke gør det, som afvigende (se f.eks. Roberts, 1993). Det er også blevet dokumenteret, at kvinders rolle som mødre er blevet brugt imod dem i forbindelse med mishandling i hjemmet og tvangskontrol udført af mænd (Weissman, 2009). Kvinders individuelle erfaringer som mødre er imidlertid ikke homogene og omfatter tilfælde, hvor kvinder bruger deres rolle som mødre og primære omsorgspersoner til at “styre” deres børn og fungere som gatekeepers eller påvirkere i forholdet mellem far og barn (se f.eks. Allen & Hawkins, 1999). I forbindelse med de resultater, der præsenteres her, er der tegn på, at nogle kvinder bruger deres rolle som mødre som en tvangsstrategi i forhold til tvungen penetration. Dermed ser det ud til, at de skaber og udnytter et magthierarki, hvor de bruger deres kønsbestemte rolle som mødre til at befæste kontrollen over mænds adfærd og tvinge dem til samleje. Selv om denne specifikke strategi blev rapporteret relativt sjældent, gør den tilbagevendende og lignende karakter af mændenes oplevelser det nødvendigt i fremtiden at overveje denne “kønsbestemte” strategi.

Konklusioner

Baseret på kvantitative og kvalitative data leveret af mænd, der har oplevet tvungen penetration, viser den undersøgelse, der er rapporteret i denne artikel, for første gang i Storbritannien de erfaringer, som mænd, der har været FTP en kvinde, har gjort. Dermed viser undersøgelsen omfanget og hyppigheden af de aggressive strategier, der anvendes af kvinder, og det konstateres, at kvinderne hyppigst anvender tvangsstrategier, udnytter mænds beruselse og anvender magt og trusler om fysisk skade. Det mest betydningsfulde er, at resultaterne for første gang fremhæver, at nogle kvinder anvender flere aggressive strategier inden for en enkelt tilfælde af tvungen penetration, og at nogle kvinder anvender særligt “kønsbestemte” strategier, hvor de truer med at fremsætte falske voldtægtsanklager og udnytter deres rolle som mor til at true med negativ indblanding i forholdet mellem far og barn.

Selv om denne forskning er både ny og betydningsfuld som den første undersøgelse i Det Forenede Kongerige, der specifikt undersøger FTP-sager, har den dog også begrænsninger. Deltagerne selvrapporterede deres oplevelser, og der er derfor en risiko for rapporteringsbias. Det var f.eks. ikke muligt at konstatere, om der havde været tale om tovejsvold. Desuden betød deltagernes selvvalg, at deltagergruppen ikke var repræsentativ, og der blev f.eks. ikke taget hensyn til etnicitet, religion og socioøkonomisk baggrund. Fremtidig forskning ville således have gavn af at overveje spørgsmål omkring intersektionalitet. Endvidere kunne der på grund af dataindsamlingsmetoden, dvs. en onlineundersøgelse, rejses spørgsmål om datasubjektivitet, pålidelighed og validitet med mulighed for, at nogle deltagere faktisk ikke oplevede tvungen penetration, men i stedet udfyldte undersøgelsen til “underholdningsformål”. Selv om denne begrænsning måske er mere sandsynlig i forbindelse med en onlineundersøgelse, er den ikke begrænset til denne dataindsamlingsmetode og kan ramme enhver metode, herunder personlige interviews. Begrundelserne for at anvende denne dataindsamlingsmetode (som nævnt tidligere) tilsidesatte denne særlige begrænsning, og når det var klart, at deltagerne var “fupmagere”, blev disse undersøgelser fjernet. På trods af disse begrænsninger kan de resultater, der præsenteres her, med fordel overvejes af praktikere inden for det strafferetlige system i forbindelse med udvikling af uddannelse, forståelse og reaktioner på denne underrapporterede form for seksuel vold.

Det er klart, at fremtidig forskning er nødvendig i forbindelse med FTP-sager for at maksimere forståelsen og udvikle et større evidensgrundlag på dette område. Mere forskning om kvindelige gerningsmænds aggressive strategier, især i forhold til de nye “kønsbestemte” strategier, der er identificeret her, ville være nyttigt for at udvikle en bedre forståelse omkring deres anvendelse. Det ville være nyttigt for fremtidige undersøgelser at undersøge prædiktorer for brug i forbindelse med de aggressive strategier, der er drøftet i denne artikel. Potentielt interessante prædiktorer kunne vedrøre kvindelige gerningsmænds egne erfaringer med seksuel aktivitet uden samtykke, deres holdninger til kønsroller og deres kulturelle, religiøse og socioøkonomiske baggrund. Interviews med mandlige ofre og med kvindelige aggressorer ville også give mulighed for en mere fyldestgørende forståelse af kompleksiteten i denne form for seksuel vold.

Som nævnt i begyndelsen af artiklen kan FTP-sager ikke retsforfølges under forbrydelsen voldtægt i Det Forenede Kongerige, men i stedet retsforfølges under andre “mindre alvorlige” forbrydelser. Begrundelsen for denne tilgang har været baseret på den forudsætning, at tvungen penetration er mindre skadelig eller skadelig for mænd end voldtægt (se f.eks. Cowan, 2010; Home Office, 2000; Weare, 2018). Derfor vil fremtidig forskning om konsekvenserne af tvungen penetration for mænd, der oplever den, være nyttig i forbindelse med overvejelser om behovet for en juridisk reform. På samme måde kunne overvejelser om de juridiske konsekvenser af og udfordringer i forbindelse med FTP-sager, selv om de ligger uden for rammerne af denne artikel, med fordel danne grundlag for den fremtidige forskningsdagsorden på dette område. Endelig ville fremtidige undersøgelser med repræsentativ stikprøveudtagning være nyttige for at bestemme gyldige prævalensrater i Storbritannien for denne form for seksuel vold.

Dette og enhver fremtidig forskning omkring FTP-sager bør ikke ses “som et forsøg på at omstyrte en dagsorden for kvinders rettigheder med fokus på seksuel viktimisering begået af mænd. negere bekymringen om andre former for misbrug” (Stemple et al., 2016, s. 2). Det er faktisk klart, at kvinder er uforholdsmæssigt hårdt ramt af seksuel vold begået af mænd. Denne undersøgelse fremhæver imidlertid et behov for, at kvinders seksuelle aggressioner inddrages i hovedstrømmen af forskning om seksuel vold samt i feministisk kriminologisk og juridisk forskning. I den forbindelse bør køn som en variabel i tilfælde af seksuel vold ikke ignoreres, ikke mindst fordi “seksuel aggression ikke er kønsneutral i sin udbredelse … eller i sin betydning og sine konsekvenser” (Muehlenhard, 1998, s. 43). Der er snarere behov for “feministiske imperativer om at foretage intersektionelle analyser, at tage hensyn til magtforhold og at sætte spørgsmålstegn ved kønsbaserede stereotyper” (Stemple et al., 2016, s. 2) samt analyser, der går “ud over køn alene og ser på andre variabler, der kan interagere med køn” (Muehlenhard, 1998, s. 43). Dette vil gøre det muligt at foretage en mangesidet analyse af FTP-sager som en specifik form for seksuel vold på en måde, der ikke underminerer kvinders erfaringer som ofre for seksuel vold.