Living

By Mackenzie Dawson

Updated: Syyskuu 26, 2020 | 9:08am

Aina siitä lähtien, kun kirjoja on painettu ja levitetty, on ollut ihmisryhmiä, jotka ovat innokkaita sytyttämään ne tuleen, kieltämään ne ja yleensä varmistamaan, etteivät tietyt teokset (ja niiden sisältämät jännittävät ajatukset!) koskaan näe päivänvaloa. Kirjojen polttaminen oli 1930-luvulla tavallinen tapahtuma natsi-Saksan yliopistokaupungeissa, joissa ylioppilaskunnat sytyttivät tuleen kaikki ”epäsaksalaisiksi” tai kumouksellisiksi katsomansa teokset. Vuosikymmenten varrella myös Yhdysvalloissa on yritetty sensuroida ja kieltää kirjoja.

Kirjakieltoviikko alkaa 27. syyskuuta, ja sillä juhlistetaan lukemisen vapautta, ja erityisenä aiheena ovat nykyiset ja aiemmat yritykset sensuroida tiettyjä teoksia kouluissa ja kirjastoissa.

”Eikö olekin hassua, miten tämän päivän kumouksellinen teos on huomisen klassikko?”, sanoo Lynn Lobash, New York Public Libraryn lukijapalveluiden apulaisjohtaja.

”Kun kirjoja sensuroidaan, syynä on tavallisesti se, että ne sisältävät aiheita tai henkilöhahmoja, jotka haastavat nykynormeja ja aiheuttavat ihmisille epämukavuutta. Pohjimmiltaan se tapahtuu pelosta … Juuri siksi kirjojen kieltäminen on suorassa ristiriidassa yleisen kirjaston tehtävän kanssa: uskomme, että tieto on valtaa ja että lukemisen tärkeä hyöty on uusien näkökulmien saaminen ja parempi ymmärrys maailmastamme. Lisäksi sensuroitujen kirjojen sivuilla esiintyvät ihmiset voivat lukea niitä ja olla varmoja siitä, etteivät he ole yksin. Tämä on niin ratkaisevan tärkeää. Monissa tapauksissa historian aikana nuo kirjat olivat heidän ainoa ulospääsynsä.”

Ei missään nimessä tyhjentävä luettelo, tässä on American Library Associationin (ALA) verkkosivuilla julkaistu luettelo ”kielletyistä ja kiistellyistä klassikoista”, jotka ovat loukanneet ja suututtaneet ihmisiä vuosien varrella.

”The Catcher in the Rye” J.D. Salinger

Tämä romaani – jossa masentunut prep-koululainen Holden Caulfield kertoo yksityiskohtaisesti kaikista niistä asioista, joita hän vihaa ja joihin hän on joutunut pettymään – on ollut jatkuvasti kiistanalainen siitä lähtien, kun se julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1951. Indianan Linton-Stocktonin lukiossa väitettiin vuonna 1988, että se on ”jumalanpilkkaava ja moraalia heikentävä”, ja Jamaican lukiossa Sidellissä Ill.., vuonna 1992, koska se sisälsi kirosanoja, kuvasi esiaviollista seksiä, alkoholin väärinkäyttöä ja prostituutiota.

John Steinbeckin ”Hiiristä ja ihmisistä”

Kahdesta siirtotyöläisestä kertova Steinbeckin romaani ilmestyi vuonna 1937, ja siitä lähtien koulujen johtokunnat ovat asettaneet sen kyseenalaiseksi, koska se on sisältänyt loukkaavaa kielenkäyttöä, rasistisia herjauksia ja koska siinä on ollut, kuten Mobilen, Alasian osavaltiossa toimivan papiston liittouman mukaan, kyse myös ”taudinkuvituksellisista ja masentavista teemoista”. Hieman huvittavaa kyllä, kirjaa arvosteltiin myös Steinbeckin ”liike-elämän vastaisen asenteen” vuoksi, ja siksi se hylättiin kesän nuoriso-ohjelman lukutehtävänä Chattanoogassa, Tennin osavaltiossa, vuonna 1989.

”To Kill a Mockingbird” Harper Lee

Tämä vuonna 1960 ilmestynyt romaani, jota on pitkään pidetty klassikkona, koska se kuvaa rasismia ja oikeudenmukaisuutta etelävaltioiden pikkukaupungissa, on vuosikymmenien ajan asetettu kyseenalaiseksi ja se on kielletty syytöksillä, jotka koskevat rasistisia epiteettejä, kirjallisuudeksi naamioitunutta rasismia ja sanoja, kuten ”perkeleen perkeleen neitokainen” ja ”huoran rouva”. (Eden Valley, Minn., 1977).

”The Color Purple”, Alice Walker

Vuoden 1982 Pulitzer-palkinnon voittanut, nuoresta tummaihoisesta naisesta nimeltä Celie kertova coming of age -romaani käsittelee raskaita aiheita, kuten raiskausta ja insestiä – ja se on jatkuvasti asetettu kyseenalaiseksi graafisen seksuaalisen sisällön ja väkivallan vuoksi. Joissakin kaupungeissa, kuten Ferguson High Schoolin kirjastossa Newport Newsissa, Vaasassa, kirjaa voi lainata vain vanhempien luvalla.

Vladimir Nabokovin ”Lolita”

Venäläis-amerikkalaisen kirjailijan romaani vuodelta 1955 ei ole koskaan jättänyt skandalisoimatta, sillä se pyörii keski-ikäisen miehen ja 12-vuotiaan tytön välisestä seksisuhteesta. Vuosien varrella romaani on kielletty säädyttömyyden vuoksi Ranskassa, Argentiinassa, Englannissa ja Uudessa-Seelannissa.

James Joycen ”Odysseus”

Ympäri maailmaa ihmiset ovat ottaneet kantaa tähän vuonna 1922 ilmestyneeseen modernistiseen romaaniin, ei niinkään sen pituuden (730 sivua!) tai tunnetusti vaikealukuisen luettavuuden (pitkät peräkkäiset lauseet ilman välimerkkejä) vaan säädyttömyyssyytösten vuoksi. Se on poltettu Yhdysvalloissa, Englannissa, Kanadassa ja Irlannissa.

Toni Morrisonin ”Beloved”

Vuonna 1987 julkaistu Pulitzer-palkittu romaani orjuudesta ei ole helppoa luettavaa; juuri se tekee siitä niin uskomattoman. Se on jatkuvasti kielletty kouluissa eri puolilla maata ”sopimattomien” aiheiden, kuten orjuuden ja rasismin, vuoksi.

George Orwellin ”Eläinten maatila”

George Orwellin vuonna 1945 ilmestynyt klassikko, kommunismikriittinen tarha-allegoria, on kielletty monissa kouluissa eri puolilla maata ongelmallisten ajatusten vuoksi. Vuonna 1963 John Birch Society otti kantaa sanoihin ”massat tulevat kapinoimaan”, kun taas toiset väittivät Orwellia kommunistiksi. Yhdistyneiden arabiemiirikuntien kouluissa kirja kiellettiin vuonna 2002 sillä perusteella, että se sisälsi kuvia alkoholijuomista ja sioista.

Kurt Vonnegutin ”Teurastamo 5”

Klassikko vuodelta 1969, jonka keskiössä on Dresdenin palopommitus, on kyseenalaistettu monissa yhteisöissä, mutta se poltettiin Drakessa, ND:ssa. Valitukset koskevat muun muassa rumaa kieltä, seksuaalista sisältöä ja väkivaltaa.

”Saatanalliset säkeet” Salman Rushdie

Tämä romaani alkaa räjähdyksellä – kirjaimellisesti terroristien pommin räjähtämisellä Lontooseen matkalla olleessa lentokoneessa – ja se iski myös ilmestyessään vuonna 1988; Iranin ajatollah Khomeini antoi fatwan, jossa hän kehotti muslimeja teloittamaan kirjailijan ja kaikki muutkin, jotka olivat osallisina kirjan julkaisemiseen.