Developing Understanding and Challenging Stereotypes

Les conclusions de ce projet « dd à un ensemble de recherches qui visent à « écarter le mythe de la femme non agressive sur des bases empiriques » » (Krahé et al., 2003, p. 228). En démontrant empiriquement pour la première fois au Royaume-Uni que cette forme de violence sexuelle perpétrée par les femmes existe, les résultats de ce projet contredisent directement  » la croyance traditionnelle selon laquelle une femme ne peut pas forcer un homme à avoir des relations sexuelles  » (Davies, 2013, pp. 93-94). Ceci est important car, malgré une certaine reconnaissance au sein de la recherche académique de la capacité des femmes à contraindre les hommes à la pénétration, il existe toujours une croyance sociétale répandue, informée par les stéréotypes de genre et le scénario sexuel traditionnel, selon laquelle :

des rôles spécifiques sont attribués aux hommes et d’autres aux femmes. exclut l’image des femmes en tant qu’agresseurs sexuels, initiant les rapports sexuels avec les hommes… et, parfois, contraignant leurs partenaires à s’engager dans des activités sexuelles non désirées… l’image des hommes comme sexuellement réticents ou comme victimes de coercition sexuelle (Byers & O’Sullivan, 1998, p. 146).

La nature répandue et omniprésente du scénario sexuel traditionnel schématisé par le genre a été remarquée par Davies (2002), qui note que « la plupart des gens, y compris de nombreux psychologues, considèrent l’agression sexuelle des hommes par les femmes comme quelque peu invraisemblable. » Ainsi, cette étude, bien qu’elle ne suggère pas de taux de prévalence, fournit des preuves empiriques de l’existence de ce problème pour la première fois au Royaume-Uni, ce qui remet en question les stéréotypes de genre qui suggèrent que cette forme de violence sexuelle ne peut pas ou ne se produit pas.

Les résultats de cette recherche soutiennent certains des résultats existants sur les stratégies d’agression sexuelle des femmes envers les hommes. Il est difficile de comparer directement les résultats quantitatifs présentés ici avec ceux d’autres études, en grande partie à cause des différentes définitions utilisées pour désigner des comportements similaires. Par exemple, les termes  » pression verbale  » (Krahé & Berger, 2013),  » persuasion  » (Struckman-Johnson & Struckman-Johnson, 1994) et  » pression psychologique  » (Struckman-Johnson, 1988) semblent tous utilisés pour désigner des stratégies de coercition verbale. En outre, les études ont adopté des approches méthodologiques différentes, ce qui rend difficile toute comparaison précise. Néanmoins, la fréquence à laquelle certaines des stratégies agressives sont utilisées reflète largement les taux de prévalence trouvés dans les études existantes.

En ce qui concerne les stratégies de coercition verbale, bien qu’il existe des différences dans les taux de déclaration des hommes faisant l’expérience de cette stratégie – variant entre 20 et 70% dans les études existantes – cette stratégie apparaît systématiquement comme la plus ou la deuxième plus signalée dans la majorité des études (voir, par exemple, Struckman-Johnson & Struckman-Johnson, 1998 ; Struckman-Johnson et al., 2003). De même, bien que les taux d’auto-déclaration de cette stratégie par les femmes soient généralement plus faibles, entre 0,8 et 43%, les stratégies coercitives figurent toujours parmi les plus fréquemment utilisées (voir, par exemple, Anderson, 1998). De cette manière, et dans cette mesure, la conclusion selon laquelle les stratégies coercitives verbales ont été expérimentées le plus fréquemment par les participants est largement conforme aux recherches existantes dans ce domaine. Les exceptions à ce qui précède sont les résultats de l’étude de Tomaszewska et Krahé (2018) impliquant des étudiants universitaires masculins et féminins en Pologne et de l’étude de Krahé et al. (2015) à travers 10 pays européens (à l’exclusion du Royaume-Uni). Dans les deux études, la « pression verbale » a été moins fréquemment rapportée, étant la stratégie la moins fréquemment rapportée vécue par les victimes masculines dans l’étude de Tomaszewska et Krahé (2018), ou la deuxième moins fréquemment rapportée dans l’étude de Krahé et al. (2015). Une explication de la divergence ici est difficile à cerner, mais là encore, elle peut refléter les différences d’approches méthodologiques, les différences dans les données démographiques des participants, ou d’autres facteurs variables. Reconnaître une certaine divergence dans les résultats lorsqu’ils apparaissent est important lorsqu’on considère le potentiel de recherches futures dans le domaine.

En ce qui concerne l’alcool, les résultats présentés ici reflètent sa proéminence à la fois dans les stratégies agressives utilisées par les auteurs féminins et dans les expériences des victimes de violence sexuelle (Krahé & Berger, 2013). En effet, les résultats quantitatifs de la présente étude sur la stratégie consistant à profiter d’un homme déjà intoxiqué concordent largement avec ceux trouvés dans la littérature existante, dans la mesure où il s’agissait généralement de la stratégie la plus ou la deuxième plus fréquemment rapportée, à la fois par les hommes (voir, par exemple, Struckman-Johnson et al., 2003 ; Tomaszewska & Krahé, 2018) et dans l’auto-déclaration des femmes agresseurs (voir, par exemple, Anderson, 1998). Cependant, en ce qui concerne la consommation active d’alcool ou de drogues (c’est-à-dire lorsque l’auteur féminin participe activement à l’intoxication de la victime masculine), dans le cadre des recherches existantes, des taux plus élevés ont été signalés. En effet, elle a souvent figuré parmi les stratégies les plus fréquentes lorsqu’elles ont été citées (voir, par exemple, Anderson & Aymami, 1993 ; Struckman-Johnson & Struckman-Johnson, 1998). Une explication de cette divergence pourrait être les définitions et explications utilisées dans les études. En effet, il est difficile de faire des comparaisons lorsque des termes généraux comme « intoxication » (voir, par exemple, Struckman-Johnson, 1988) sont utilisés sans fournir un contexte plus large sur la façon dont l’intoxication s’est produite. De plus, la plupart des recherches existantes ont porté sur des étudiants de collège qui vivent dans un environnement où  » la consommation d’alcool et de drogues fait partie intégrante de l’activité sociale  » (O’Sullivan et al., 1998, p. 179), ce qui peut donc expliquer les taux plus élevés de son utilisation dans ces études.

Bien que de nombreux résultats de cette étude s’alignent largement sur les recherches existantes dans le domaine, cette recherche présente également des défis aux compréhensions existantes des cas de FTP, ainsi que de l’agression sexuelle des femmes envers les hommes de manière plus générale. Il s’agit principalement du recours à la force physique ou à la violence par les femmes. Les résultats présentés ici concernant l’usage de la force contredisent la plupart des études empiriques antérieures, qui suggèrent que les femmes sont peu susceptibles d’utiliser la force physique ou la violence comme stratégie agressive. En effet, comme indiqué ci-dessus, la plupart des études existantes ont estimé que le taux d’utilisation de la force physique par les femmes se situe entre 2 et 10 % (Weare, 2018) et qu’il s’agit généralement de la stratégie la moins fréquemment utilisée. Ces résultats peuvent être mis en contraste avec cette étude où 14,4 % des hommes ont déclaré avoir eu recours à la force et 19,6 % ont déclaré avoir eu recours à la force et à des menaces de dommages physiques combinées (voir tableau 6). Il y a cependant quelques exceptions, où la déclaration de cette stratégie a atteint des pourcentages plus élevés, plus proches de ceux observés dans cette étude. Par exemple, Struckman-Johnson et al. (2003) ont signalé que 24,7 % des 275 hommes de l’université participant à leur étude avaient fait l’expérience d’une ou de plusieurs formes de force physique en relation avec un contact sexuel, et Anderson (1998) a constaté que 20 % de 461 femmes de l’université ont déclaré avoir utilisé la force physique pour obtenir un contact sexuel avec un homme. Néanmoins, dans la plupart des études existantes, même celles où le signalement de la force physique était supérieur à 20 %,  » la force physique était la tactique la moins couramment utilisée  » (Bouffard et al., 2016, p. 2363). L’exception à cela étant des études européennes plus récentes, où l’utilisation ou les menaces de force physique ont figuré parmi les stratégies agressives les plus fréquemment rapportées par les hommes victimes de violences sexuelles féminines (voir, par exemple, Krahé et al., 2015 ; Tomaszewska & Krahé, 2018).

Comme indiqué ci-dessus, les résultats présentés ici, où la force physique était la troisième stratégie la plus fréquemment rapportée, contredisent une grande partie des recherches existantes qui suggèrent qu’elle est moins courante. Il pourrait y avoir plusieurs explications au taux de déclaration plus élevé de cette stratégie ici, la première étant que cette étude n’a exploré que les expériences de pénétration forcée des hommes. Par conséquent, la fréquence plus élevée de l’usage de la force peut être spécifique à cette forme de violence sexuelle. De même, comme il s’agit de la première étude à se pencher sur cette question au Royaume-Uni, il peut y avoir des différences culturelles et sociales qui ont un impact sur le recours à la force par les femmes. La conception de l’étude pourrait également avoir eu un impact sur l’augmentation des signalements de cette stratégie agressive. L’étude a été présentée comme portant sur les cas de FTP, et l’utilisation du terme « force » ici a pu conduire à un biais de réponse. En d’autres termes, malgré les efforts déployés pour éviter un tel biais (comme indiqué plus haut dans l’article), les hommes qui ont été victimes d’un recours à la « force » par une femme peuvent avoir été plus enclins à répondre à l’enquête que les hommes qui ont été victimes d’autres stratégies agressives (par exemple, lorsqu’on a profité de leur état d’ébriété). Enfin, les participants à cette étude ont été auto-sélectionnés, plutôt qu’un échantillon de commodité (par exemple, des étudiants de collège) comme on le voit dans la plupart des études existantes. Par conséquent, les caractéristiques démographiques des participants pourraient expliquer le taux de déclaration plus élevé de cette stratégie agressive. Indépendamment de l’explication proposée, les résultats soulignent que davantage d’efforts doivent être déployés pour dissiper le stéréotype selon lequel les femmes ne peuvent pas et n’utilisent pas la force lorsqu’elles contraignent les hommes à la pénétration et, plus largement, le mythe selon lequel les femmes n’ont pas « la taille, la force ou la capacité de forcer physiquement un homme à avoir un contact sexuel » (Struckman-Johnson & Anderson, 1998, p. 11). Il s’agit d’un stéréotype préjudiciable qui est susceptible d’avoir un impact négatif sur les taux de signalement et les réponses de la justice pénale et de la société à cette forme de violence sexuelle.

Il est clair à la fois à partir de ces résultats, et de ceux présentés ailleurs, que les femmes utilisent une variété de stratégies sexuellement agressives. Cependant, l’inclusion de données qualitatives dans cette étude a également permis de découvrir des informations jusqu’alors non observées sur les stratégies utilisées par les femmes dans les cas de FTP. En particulier, deux résultats originaux ont émergé : premièrement, certaines femmes utilisent plusieurs stratégies agressives au cours d’un même incident et, deuxièmement, certaines femmes utilisent des stratégies particulièrement « genrées ». Ces résultats permettront de développer une compréhension plus claire autour des stratégies agressives des femmes lorsqu’elles perpètrent des violences sexuelles contre des hommes adultes.

L’utilisation par les femmes de stratégies agressives multiples

Bien que quantitativement les hommes aient été invités à sélectionner l' »option » qui correspondait le plus à leur expérience FTP la plus récente, suggérant ainsi l’utilisation d’une seule stratégie agressive par incident, l’analyse de contenu des réponses fournies à la question ouverte de suivi suggère le contraire. En effet, les données qualitatives mettent en évidence l’utilisation de plusieurs stratégies agressives par certaines femmes au cours d’un même incident. Ce n’est pas quelque chose qui a été noté auparavant dans les recherches existantes sur l’agression sexuelle des femmes, sauf en passant par Struckman-Johnson et al. (2003). Les résultats de la présente étude indiquent que certaines femmes combinent des stratégies agressives lorsqu’elles imposent une pénétration. Par exemple, un participant a décrit comment sa partenaire était à la fois agressive verbalement et physiquement :

Ma partenaire de l’époque est rentrée d’une soirée avec des amies, elle avait bu et pris aussi de la cocaïne. Elle a exigé des rapports sexuels, j’ai refusé, elle est devenue d’abord abusive verbalement et a ensuite continué à me frapper physiquement en atterrissant un certain nombre de coups sur le côté de ma tête jusqu’à ce que j’obtempère.

Deux participants ont également expliqué comment les femmes ont profité d’eux pendant qu’ils dormaient et ont ensuite utilisé la force ou la contrainte pour forcer la pénétration. Par exemple : « Je me suis réveillé de mon sommeil pour me trouver menotté au lit et elle me faisait une fellation, je lui ai dit d’arrêter mais elle ne voulait pas. » S’il est intéressant en soi de noter les combinaisons de stratégies utilisées par les femmes, la valeur de cette découverte réside dans le fait qu’elle révèle plus de détails que ce que l’on connaissait auparavant sur les stratégies agressives des femmes et donc sur les expériences des hommes qui y sont soumis. Ce niveau de compréhension est crucial pour développer des réponses appropriées à de tels cas, qui restent sous-déclarés et sous-discutés.

L’utilisation par les femmes de stratégies agressives « genrées »

La deuxième découverte clé de cette étude concerne l’utilisation par les femmes de ce que l’on appelle des stratégies « genrées », c’est-à-dire des stratégies où les femmes sont conscientes de leurs rôles et expériences genrées, en tant que femmes, et en tirent profit. Dans les résultats, ces stratégies ont pris deux formes : des menaces concernant de fausses allégations de viol et l’exploitation du rôle de mère des femmes pour interférer dans la relation père-enfant.

Menaces de fausses allégations de viol

Comme nous l’avons vu précédemment, deux cas de femmes menaçant de faire de fausses allégations de viol contre des hommes ont été rapportés, par exemple :

Une menace de fausse accusation de viol… elle n’arrêtait pas de me dire qu’elle dirait à la police que je l’avais violée et ruinerait ma famille et ma vie.

Il est important de ne pas faire de généralisation sur cette stratégie spécifique, notamment parce que seuls deux participants l’ont rapportée comme faisant partie de leurs expériences. De plus, en discutant de cette stratégie particulière, il ne s’agit en aucun cas de suggérer que la question des fausses allégations de viol (et des menaces de) devrait dominer, ou en aucun cas miner, la question des femmes en tant que victimes de viol et d’autres formes de violence sexuelle. Ce qui est soulevé, c’est plutôt le fait que cette stratégie particulière n’a pas été identifiée auparavant dans la recherche dans ce domaine, et qu’il est donc important de la reconnaître comme un problème potentiel pour les hommes qui en font l’expérience dans les cas de pénétration forcée. En effet, les similitudes dans les histoires des hommes suggèrent que cette stratégie « genrée » bénéficierait d’une exploration plus approfondie afin de développer la compréhension de son utilisation. Il est également important de considérer cette stratégie par rapport à l’impact que les fausses déclarations de viol (et les menaces de) ont sur le traitement du viol, et des victimes de viol, au sein du système de justice pénale (Rumney, 2006), et dans la société plus largement.

Bien qu’il soit difficile de déterminer avec précision la prévalence des fausses allégations de viol (Rumney, 2006), une étude réalisée en 2013 par le Crown Prosecution Service au Royaume-Uni a mis en évidence le faible nombre de poursuites pour avoir fait de fausses allégations de viol, notamment par rapport aux poursuites pour viol (Levitt & Crown Prosecution Service Equality and Diversity Unit, 2013). Cependant, il est suggéré qu’une stratégie impliquant la menace d’une fausse allégation est celle qui est susceptible d’avoir un impact maximal lorsqu’elle est utilisée par une femme en raison des définitions et des compréhensions juridiques et sociales existantes de la violence sexuelle, c’est-à-dire les hommes comme auteurs et les femmes comme victimes. Par conséquent, alors que les mêmes menaces de fausse allégation de viol pourraient être faites par un homme à l’égard d’une femme, la femme concernée peut ne pas croire qu’il y aurait de réelles conséquences pour elle en conséquence. Pour les hommes, cependant, la possibilité qu’une telle menace devienne une réalité peut être particulièrement coercitive en raison des conséquences dommageables qui pourraient survenir.

Il est vrai qu’il existe sans aucun doute encore des problèmes autour des femmes qui signalent des violences sexuelles et qui sont crues (voir, par exemple, Bahadur, 2016 ; Jordan, 2004). Cependant, on s’attend (à juste titre) à ce qu’un signalement de viol entraîne au moins une enquête de police et, en fonction des preuves disponibles, potentiellement un procès pénal. Il est également probable qu’un homme faisant l’objet d’une enquête dans le cadre d’une fausse allégation connaisse une détresse émotionnelle importante en raison de la stigmatisation et de la ruine de réputation potentielles associées au fait d’être considéré comme un  » violeur  » (Levitt & Crown Prosecution Service Equality and Diversity Unit, 2013 ; Wells, 2015). Les perceptions sociétales autour des auteurs de violences sexuelles ne peuvent que renforcer ce phénomène, la reconnaissance des hommes comme auteurs et des femmes comme victimes étant beaucoup plus courante que tout autre paradigme victime-auteur (Weare, 2018). Cela est compréhensible, les preuves soulignant constamment que les femmes subissent de manière disproportionnée les violences sexuelles des hommes. Néanmoins, si l’on tient compte de tous ces éléments, on comprend pourquoi les femmes qui menacent de faire de fausses allégations de viol constituent une stratégie coercitive « genrée », et une stratégie qui peut être particulièrement puissante. Bien que cette stratégie n’ait été rapportée que par deux hommes, la nature complexe des affaires impliquant des menaces de/fausses allégations de viol (Levitt & Crown Prosecution Service Equality and Diversity Unit, 2013) signifie qu’il s’agit d’une question qui bénéficierait d’une recherche plus approfondie dans le contexte de cette stratégie utilisée par des femmes sexuellement agressives. En explorant davantage cette question, elle ne devrait toutefois pas être utilisée pour rejeter ou miner les expériences des femmes qui subissent des violences sexuelles.

Exploitation du rôle de mère des femmes

Plus fréquemment, les hommes ont rapporté que les femmes exploitaient leur rôle de mère ou de future mère, par exemple en menaçant d’interférer négativement dans les relations des hommes avec leurs enfants, en portant atteinte au fœtus pendant la grossesse ou en interrompant la grossesse. Sept hommes ont rapporté que cette stratégie avait été utilisée contre eux, par exemple : « aide qu’elle cesserait tout accès pour voir mes enfants » et « a dit qu’elle se ferait avorter si je n’avais pas de relations sexuelles avec elle. »

En tant qu’institution, la maternité a été argumentée comme étant patriarcale et oppressive (Rich, 1995), exigeant que les femmes répondent aux stéréotypes autour du « bon » maternage, et considérant comme déviantes celles qui ne le font pas (voir, par exemple, Roberts, 1993). Le rôle des femmes en tant que mères a également été documenté comme étant utilisé contre elles dans le contexte de la violence domestique et du contrôle coercitif perpétré par les hommes (Weissman, 2009). Cependant, les expériences individuelles des femmes en tant que mères ne sont pas homogènes et comprennent des cas où les femmes utilisent leur rôle de mère, et de soignants principaux, pour  » gérer  » leurs enfants et agir comme des gardiens ou des influenceurs dans la relation père-enfant (voir, par exemple, Allen & Hawkins, 1999). Dans le contexte des résultats présentés ici, il est évident que certaines femmes utilisent leur rôle de mère comme une stratégie coercitive par rapport à la pénétration contrainte. Ce faisant, il semble qu’elles créent et exploitent une hiérarchie de pouvoir où elles utilisent leur rôle sexué de mère pour renforcer le contrôle sur le comportement des hommes et les contraindre à des rapports sexuels. Bien que cette stratégie spécifique ait été rapportée relativement rarement, la nature récurrente et similaire des expériences des hommes rend nécessaire une considération future de cette stratégie « genrée ».

Conclusions

Sur la base de données quantitatives et qualitatives fournies par des hommes qui ont fait l’expérience de la pénétration forcée, l’étude rapportée dans cet article met en évidence pour la première fois au Royaume-Uni les expériences des hommes qui ont été FTP une femme. Ce faisant, l’étude démontre la gamme et la fréquence des stratégies agressives utilisées par les femmes, en constatant que les femmes utilisent le plus souvent des stratégies coercitives, profitent de l’état d’ébriété des hommes, et utilisent la force et les menaces de dommages physiques. Plus important encore, pour la première fois, les résultats soulignent que certaines femmes utilisent plusieurs stratégies agressives au cours d’un seul incident de pénétration forcée, et que certaines femmes utilisent des stratégies particulièrement « genrées » consistant à menacer de porter de fausses accusations de viol et à exploiter leur rôle de mère pour menacer d’interférence négative dans la relation père-enfant.

Bien qu’elle soit à la fois nouvelle et significative en tant que première étude au Royaume-Uni à explorer spécifiquement les cas de FTP, cette recherche a des limites. Les participants ont rapporté eux-mêmes leurs expériences, et il y a donc un risque de biais de déclaration. En effet, il n’a pas été possible, par exemple, de vérifier s’il y avait eu une violence bidirectionnelle. En outre, la nature autosélective des participants signifie que le groupe de participants n’est pas représentatif et, par exemple, l’ethnicité, la religion et le milieu socio-économique n’ont pas été pris en compte. Ainsi, les recherches futures gagneraient à prendre en compte les questions relatives à l’intersectionnalité. En outre, en raison de la méthode de collecte des données, à savoir une enquête en ligne, les questions de la subjectivité, de la fiabilité et de la validité des données pourraient être soulevées, avec la possibilité que certains participants n’aient pas en fait subi de pénétration forcée, mais aient plutôt répondu à l’enquête à des « fins de divertissement ». Cette limite, bien qu’elle soit peut-être plus susceptible de se produire dans le contexte d’une enquête en ligne, n’est pas limitée à cette méthode de collecte de données et peut affecter n’importe quelle méthode, y compris les entretiens en face à face. Les justifications de l’utilisation de cette méthode de collecte de données (mentionnées plus haut) l’ont emporté sur cette limitation particulière et lorsqu’il était clair que les participants étaient des « canulars », ces enquêtes ont été supprimées. Malgré ces limites, les résultats présentés ici peuvent être utilement pris en compte par les praticiens du système de justice pénale en ce qui concerne le développement de l’éducation, de la compréhension et des réponses à cette forme de violence sexuelle sous-déclarée.

Il est clair que des recherches futures sont nécessaires en ce qui concerne les cas de FTP pour maximiser la compréhension et développer une plus grande base de données probantes dans ce domaine. Des recherches plus approfondies sur les stratégies agressives des auteurs féminins, notamment en ce qui concerne les nouvelles stratégies  » genrées  » identifiées ici, seraient utiles pour développer une meilleure compréhension de leur utilisation. Il serait utile pour les études futures d’explorer les prédicteurs d’utilisation en relation avec les stratégies agressives discutées dans cet article. Des prédicteurs potentiellement intéressants pourraient être liés aux expériences d’activité sexuelle non consensuelle vécues par les agresseurs eux-mêmes, à leurs attitudes à l’égard des rôles de genre, et à leurs antécédents culturels, religieux et socio-économiques. Des entretiens avec des hommes victimes et des femmes agresseurs permettraient également de mieux comprendre les complexités de cette forme de violence sexuelle.

Comme indiqué au début de l’article, les cas de FTP ne peuvent pas être poursuivis au titre du délit de viol au Royaume-Uni, mais plutôt au titre d’autres délits  » moins graves « . Cette approche est justifiée par le fait que la pénétration forcée est moins dommageable ou préjudiciable pour les hommes que le viol (voir, par exemple, Cowan, 2010 ; Home Office, 2000 ; Weare, 2018). Par conséquent, de futures recherches sur les conséquences de la pénétration forcée pour les hommes qui en font l’expérience seraient utiles pour envisager la nécessité d’une réforme juridique. De même, l’examen des implications juridiques et des défis posés par les cas de FTP, bien qu’en dehors de la portée de cet article, pourrait utilement former la base du futur programme de recherche dans ce domaine. Enfin, de futures études impliquant un échantillonnage représentatif seraient utiles pour déterminer des taux de prévalence valides au Royaume-Uni pour cette forme de violence sexuelle.

Ceci, et toute recherche future autour des cas FTP, ne doit pas être considéré « comme une tentative de bouleverser un programme de droits des femmes axé sur la victimisation sexuelle perpétrée par des hommes. négliger les préoccupations concernant d’autres formes d’abus » (Stemple et al., 2016, p. 2). En effet, il est clair que les femmes sont affectées de manière disproportionnée par les violences sexuelles perpétrées par les hommes. Cependant, cette étude met en évidence la nécessité d’intégrer l’agression sexuelle des femmes dans le courant dominant de la recherche sur la violence sexuelle, ainsi que dans la recherche criminologique et juridique féministe. Ce faisant, le genre en tant que variable dans les cas de violence sexuelle ne doit pas être ignoré, notamment parce que « l’agression sexuelle n’est pas neutre du point de vue du genre dans sa prévalence… ou dans ses significations et conséquences » (Muehlenhard, 1998, p. 43). Au contraire,  » des impératifs féministes visant à entreprendre des analyses intersectionnelles, à prendre en compte les relations de pouvoir et à remettre en question les stéréotypes fondés sur le genre  » (Stemple et al., 2016, p. 2) sont nécessaires, ainsi que des analyses qui vont  » au-delà du seul genre et examinent d’autres variables susceptibles d’interagir avec le genre  » (Muehlenhard, 1998, p. 43). Cela permettra d’entreprendre une analyse à multiples facettes des cas de FTP en tant que forme spécifique de violence sexuelle, d’une manière qui ne porte pas atteinte aux expériences des femmes en tant que victimes de violence sexuelle.