A Harvard a 2019-es pénzügyi évben 298 millió dolláros egyetemi többletet ért el, szemben a 2018-as 196 millió dollárral – derül ki a Harvard csütörtökön közzétett éves pénzügyi jelentéséből.

A jelentés szerint az egyetem bevételei 5,5 milliárd dollárra emelkedtek, ami 6 százalékos növekedést jelent. Az egyetem bevételeinek legnagyobb forrása a Harvard több mint 40 milliárd dolláros alapítványi vagyonából származó kifizetések voltak, amelyek a teljes bevétel 35 százalékát tették ki. A tandíj, a bevételek 22 százalékával, és a kutatási támogatások, 17 százalékkal, voltak a következő legnagyobb bevételi források.

A vezetői és továbbképzési programok iránti megnövekedett kereslet erősítette az általános tandíjbevételeket 2019-ben a jelentés szerint. A vezetői és továbbképzési programok, amelyek az egyetem bevételeinek 9 százalékát teszik ki, folyamatosan nyereségesek voltak, és ebben a pénzügyi évben 12 százalékkal nőtt a nettó bevételük. Ezeket a programokat a Harvard 12 iskolájából kilencben kínálják, köztük a Harvard Business Schoolban és a Harvard Kennedy Schoolban.

A kiadások is emelkedtek a 2019-es pénzügyi évben, 4 százalékkal 5,2 milliárd dollárra. Az egyetem messze legnagyobb kiadása az alkalmazottak fizetése, bére és juttatásai voltak, az összérték felével.

Az egyetem elnöke, Lawrence S. Bacow a jelentésben azt írta, hogy bár az egyetem jó pénzügyi helyzetben van, számos kihívással kell szembenéznie Washingtonból – az alapítványi adótól a kutatási kiadások ingadozásáig.

“A szövetségi kutatási finanszírozás bizonytalansága és az adócsökkentési és foglalkoztatási törvényben a főiskolai és egyetemi alapítványokra kivetett káros adó is akadályozhatja a Harvardot abban, hogy növelje a pénzügyi támogatásba, az oktatásba és a kutatásba történő befektetéseket az egész egyetemen” – írta.

“Bár az alapítványi adó irányelveit az Egyesült Államok pénzügyminisztériuma még nem véglegesítette, az adó ebben a pénzügyi évben lépett először életbe”. Az egyetem becslései szerint az alapítványi adó többletterhe 49,8 millió dollárra rúg a 2019-es pénzügyi évre. Ennek az adónak a működésre gyakorolt hatása azonban a jelentés szerint továbbra is bizonytalan.

“Ez az új teher körülbelül a bevételek 1%-ának felel meg, vagy a megfizethetőség fenntartásával összefüggésben vizsgálva kevesebb pénz áll most az egyetem rendelkezésére a pénzügyi támogatás fenntartására, amely az elmúlt évben összesen 193 millió dollárt tett ki az egyetemisták számára” – olvasható a jelentésben.

A jelentés nagy hangsúlyt fektetett a Harvard előrehaladott tervezésére is a gazdasági visszaesés időszakára. Kiemel több olyan intézkedést, amelyre az egyetem vezetői minden iskolát felkértek, hogy készüljenek fel, beleértve az ötéves terveket és egy “Recession Playbook” (recessziós játékkönyv) létrehozását.”

Bacow azt írta, hogy egy gazdasági visszaesés még megfelelő tervezés mellett is veszélyeztetheti az egyetem pénzügyi egészségét.

“A hosszú ideje tartó gazdasági expanziós időszak végéhez közeledő kilátás nagyon is reális” – írta, utalva a recesszió lehetőségére.

A gazdasági kihívások idején a legnagyobb bizonytalansággal a Harvard azon iskolái szembesülnek, amelyek nagyobb mértékben függnek az alapítványoktól. A jelentés jelezte, hogy a Harvard iskolái “nagymértékben eltérnek” az alapítványi finanszírozástól való függésükben. A Radcliffe Institute for Advanced Study és a Harvard Divinity School meríti finanszírozásának legnagyobb részét az alapítványtól, 87, illetve 74 százalékát.

A 2019-es pénzügyi évben az egyetem bevételeinek 43 százalékát támogatták az adományozók. A folyó felhasználású adományok kissé nőttek, 472 millió dollárra az előző pénzügyi év 467 millió dollárjáról, amelyben rekordszámú folyó felhasználású adományozás történt, részben az ötéves fővárosi kampány miatt.

A Harvard nagymértékben támaszkodik a kutatás finanszírozására is – mind állami, mind magánforrásokból. A 2019-es pénzügyi évben az egyetem 6 százalékos növekedést tapasztalt a nem szövetségi szponzorált kutatási finanszírozásban, ami része az elmúlt években a magánfinanszírozású kutatások felé történő elmozdulásnak.

“A nem szövetségi finanszírozás az elmúlt néhány évben a növekedés egyik területe volt, mivel a kutatók a szövetségi kormányzaton kívül keresik a kutatásfinanszírozás támogatását” – olvasható az éves jelentésben.

A Harvard Management Company vezérigazgatója, N.P. “Narv” Narvekar már a második egymást követő évben azt írta, hogy “nem elégedett” az idei alapítványi teljesítményével, amely a hónap elején gyenge 6,5 százalékot hozott, ami csökkenést jelent az elmúlt két évhez képest.

A természeti erőforrás-befektetések, amelyek az alapítvány 4 százalékát teszik ki, 12,4 százalékos veszteséget könyveltek el a 2019-es pénzügyi évben, így legalább a második egymást követő évben ez volt az alapítvány legrosszabbul teljesítő eszközosztálya.

“Nyilvánvalóan csalódottak vagyunk a portfóliónk ezen örökölt részének tartósan negatív hozama miatt; ugyanakkor örülünk, hogy érkezésem óta több mint felére csökkentettük a kitettségünket – a teljes alapítványi vagyon 9 százalékáról nagyjából 4 százalékára -” – írta Narvekar.

A Harvard természeti erőforrás-befektetései az elmúlt években fokozott ellenőrzés alá kerültek a klímaaktivisták részéről. Amellett, hogy felszólították a Harvardot, hogy váljon meg a fosszilis tüzelőanyagoktól – amelyek nem tartoznak ebbe az eszközosztályba -, az aktivisták kritizálták a Harvard brazíliai és kaliforniai Közép-völgyi földbirtoklásait.

Korrekció: Okt. 25, 2019